Según el CEO de Google, Eric Schmidt, Google ha contabilizado que en este mes se han activado alrededor de 200.000 terminales Android al día, lo que es lo mismo, 200.000 terminales vendidos cada día, lo que les empieza a convertir, si no lo son ya, en un claro problema de competencia para el resto de sistemas operativos, tanto para Apple, como para Nokia por Symbian y MeeGo o para otros sistemas como Bada de Samsung.
Es un echo que Android es un sistema operativo al que podemos decir que está bien situado, creciendo de una forma imparable y que se acerca cada día más a Apple en cuanto a ventas y en calidad del sistema operativo, que es lo que más nos importa. Pero claro, 200.000 activaciones pueden parecer muchísimas, si tenemos en cuenta todas las marcas que están usando Android ya no lo parece tanto.
Creo que aun Google no puede competir con Apple en cuanto a “terminales vendidos”, porque simplemente la gran variedad de terminales Android que hay en el mercado lo hace completamente diferente a lo que Apple hace, porque no te equivoques, todo esto se trata de decir quien es capaz de alcanzar a Apple, más que nada en el mercado de EE.UU.
Apple ha logrado llevar un sólo terminal, con una sola versión de su sistema operativo a lo más alto, cada día son más millones de iPhone vendidos en el mundo y ya hay ciudades en el mundo en lo que lo único que ves son iPhone por todos iPhone. Pero Android está ahí, muy cerca, haciendo las cosas bien poco a poco, logrando llevar a Android a un nivel de madurez importante, logrando que Android Market deje de ser una tienda en la que “todo vale”, de cierta forma haciéndola “más profesional”. Android es para mi el mayor enemigo del iPhone y a nivel personal, mi sistema operativo preferido ahora mismo.
Bien, ¿son 200.000 terminales al día muchas ventas? Sí, sobre todo si lo comparamos con las 100.000 que hacían un par de meses atrás, la llegada de nuevos smartphone muy potentes como el Samsung Galaxy S o Froyo, que quieras o no ha levantado pasiones el tener una nueva versión mucho más rápida de Android.
Pero el verdadero problema es que 200.000 unidades son un buen número de móviles vendidos, hasta que Apple puso a la venta su iPhone 4, este gran terminal le ha vuelto a dar fuerza a Apple para seguir vendiendo y seguir teniendo, a día de hoy, el mejor smartphone que puedes encontrar a la venta.
Decir que Android es mejor porque vende más es como decir que Nokia es mejor porque vende más terminales con Symbian, todos sabemos que no es cierto, Symbian esta viejo, anticuado y su actualización a Symbian^3 no es más que eso, una actualización que tenía que estar lista, hace dos años. Bien por Google al vender tantos terminales, pero que no se precipite nadie, Apple sigue mandando y Android le sigue la estela, que lleguen a estar al mismo nivel es sólo cuestión de tiempo y de algunos ajustes en Google, como la desfragmentación de versiones disponibles.
Vía: Cnet vía Engadget
Cuando has dicho el mejor terminal a la venta… Has patinado una mijita. ¿Lo sabes no?
Mmmm en el post metes a Android como fabricante de móviles por las cosas que dices y las comparaciones que haces, cosa que si lo son Apple y Nokia con lo que hay cosas que me tambalean un poco ya solo con esto.
Aparte como dice Jesus, lo de “el mejor smartphone que puedes encontrar a la venta” me parece algo brutalmente tajante y muy poco objetivo.
Iphone es un gran referente, cosa innegable, pero tienes sus pros y contras como asi lo tienen Android, o los terminales de RIM y aqui uno innova y si merece la pena los demas copian o siguen, la importancia del interfaz y el modelo de tienda de Apple, la multitarea de Android y si vamos a lo fisico un terminal con teclado siempre se compara a RIM.
Un poquito mas de objetividad por favor y un poco de atención a lo que se escribe.
manu eres tan fan boy que ya no se si merece la pena contestarte!! tus post son narcisistas y egolatras, solo antepones lo tu ves, no te guias ni por cifras ni por datos contrastados, unicamente por impresiones parciales y subjetivas.
mejor terminal a la venta iphone 4? en que? como smartphone segurisimo que no. no tiene ni la mejor camara ( cualquiera de las nokia con optica carl zeiss se merienda esa paparrucha de iphone) no tiene el mejor chip grafico: el modelo del samsung galaxy s es brutalmente mas potente. las cifras son contrastables via internet.
la pantalla va a gustos, pero por practicidad, la del samsung gaxy s gana por varios motivos. la unica superioridad del iphone es su resolucion, aspecto este inutil en un aparato de 3,7” porque si pretendes leer demasiado en una pantalla tan pequeña te quedas ciego. por ahi la del samsung con menor resolucion pero mayor amplitud de pantalla tiene una relacion resolucion tamaño mas adecuada, a pesar de seguir siendo un tamaño diminuto para leer cualquier cosa, salvo mails o niticias puntualmente. a su vez la pantalla del galaxys super amoled es infinitamente mas clara de colores mas vivos y de mucho mayor contraste, lo que repercute en una mejor experiencia de usuario.
en cuanto a potencia del terminal en si, ya existen terminales que se venden con procesadores a 1,2 ghz superiores al 1ghz del iphone, y en breve saldran de 1,5ghz y hasta de doble nucleo o de 2 ghz directamente, mientras que para que se actualicen a un iphone 5 con caracteristicas similares faltara todo un año, convirtiendose el iphone 4 en apenas 3 meses en un aparato de gama media baja.
todo esto sin haber mencionado aun, el antena gate, fallo garrafal de diseño, que al margen del bumper, no esconde una pesima recepcion de antena, e infima usabilidad, con cortes continuos de llamadas y transmision de datos ( punto fundamental en cualquier smartphone que intente ser tal).
en apartado software, muy nutrido y surtido si, pero a costa de pagar el gusto y las ganas, frente a su rival directo android, con mas de las aplicaciones gratuitas, ahi se come un golpe bajo brutal. y aunque el app store tenga mayor numero de aplicaciones, nunca la cantidad supero a la calidad, siendo las aplicaciones mas comerciales verdaderamente utiles, publicadas y disponibles directamente en ambos sistemas.
asi que, espero que en lo sucesivo, antes de hablar por hablar, o bien te informes mejor, o bien seas mas imparcial. imagino que al que pagan por hablar aqui es a ti, obviamente y como tal escribes lo que quieras y con la imparcialidad que quieras.
pero una persona, se define por sus actos, y en este ambito, por lo que escribe. tenlo presente!!
Por suerte para Android y los fabricantes de Hardware que lo distribuyen la gente no lee esto de forma habitual.
Tener un aparato que hace “de todo” es muy util, cuando descubres que además lo hace bien.
Yo es lo que me he encontrado con Android (vengo de Nokias..) y francamente no se precisa mucho más. Si Apple lo hace mejor (lo dudo) no me importa, puesto que el precio no compensa.
Yo no tengo amigos que se dejen impresionar por un aparatito (son gente seria) y no necesito uno para vacilar de teachie (ya lo soy desde hace 22 años).
En fin. Las cartas están echadas y un Linux con Java + un SDK de primera (y he visto muchos en mi carrera profesional) lo tiene todo para ganar.
Nota: lo de la multitarea es MAGNIFICO, gracias a linux, claro. ¿por qué apple lo capó en su supuesto Unix llamado iOS?. Será que no lo entendieron nunca. Ellos se lo pierden.
¿Manu sabes lo que es la multitarea (multitasking si lees en guiri)?
Definitivamente Nokia es quien más lleva perdiendo desde hace tiempo, en el mundo de los teléfonos avanzados…
No estoy de acuerdo para nada con el punto de vista del escritor del artículo.
El mercado de los smartphones de Android es el ideal, de tanto en cuanto, puedes elegir el tipo de hardware que necesitas: Más rápido o más lento, con aceleración 3D o no, con el tipo de pantalla que quieras, con cámara o sin cámara, flash o sin flash. Es decir, eliges el dispositivo hardware que esté acorde con tus necesidades.
El mercado de Apple es: Compra nuestro último y flamante modelo de iPhone. ¿Que tiene mil cosas que no necesitas ni vas a utilizar? Me importa un pepino, los componentes te los voy a cobrar.
Apple se metía con la fragmentación de Android hasta que cuando salió el iOS4 ya no podía instalarse y ejecutarse eficientemente en todos los dispositivos hardware. A partir de ahí, ningún fanboy de Apple comentaba lo de la fragmentación.
Con la variedad de dispositivos está pasando lo mismo. Al final, Apple tendrá a la venta a la vez varios iPhones, iPod Touch, iPads, Apple TVs, etc. Todos con “el mismo” sistema operativo. ¿Quién será entonces quien se esté adaptando al modelo (criticado) de Android?
No mucho mas que decir. Ya han dejado claro la parcialidad de este reportaje.
Una pena que tengan a este tipo de “reporteros” en esta publicación. Cada vez que sale un artículo así la casa pierde un poquito más de credibilidad.
Manu, sigue asi. ;)
No se si gizmovil recibe algún tipo de regalías de Apple, pero uno se cuestiona cuando lee post como estos, donde por todas las esquinas se sale el fanboy que lleva manu dentro.
Apple tiene un buen teléfono, pero es solo una puesta al día (para que se compare un poco con lo que Android ofrece), y Jobs tira migajas de pan a sus seguidores con una videoconferencia rebautizada como facetime, una pantalla lcd pálida (800:1, que nadie menciona) rebautizada como retina display, un problema de recepción rebautizado como antennagate, una camara frontal que ya vimos desde hace tiempo, un segundo microfono, y una multitarea medio funcional.
Para mí el iphone dista muchísimo de ser una revolución, al menos en tecnología, talvez en ventas si sea una revolución gracias a sus fans.
Es mi parecer que Jobs ha pasado de ser un revolucionario de la tecnología a un comerciante de mercado, el ipad se vende como churros pero es un aparatejo inutil, y el iphone 4 no significa nada nuevo también, para mí, ya la edad le está afectando.
Saludos
Oye, se nota que eres fanboy. Porque en un post relacionado a Android saltas a hablar sobre iPhone y de que este sigue siendo mejor solo porque vende individualmente mas que otro terminal?
Un teléfono que pierde cobertura NO puede ser el mejor “teléfono” del mercado.
Roberto:
Perdona, pero lo de la pérdida de cobertura en España desde el día 30 del mes pasado y el resto del mundo donde se comercializa, ha quedado demostrado que es un auténtico bluff.
Por otra parte Manu me da la sensación que es demasiado subjetivo. Es asi. Lo que no quita que escarbando un poco en sus argumentos se revele que algunos si son irrebatibles.
Dice: Android es para mi el mayor enemigo del iPhone y a nivel personal, mi sistema operativo preferido ahora mismo.
iPhone 4, este gran terminal le ha vuelto a dar fuerza a Apple para seguir vendiendo y seguir teniendo, a día de hoy, el mejor smartphone que puedes encontrar a la venta.
Dos frases con dos contextos diferentes. Yo lo veo como algo lógico. Le gusta Android pero adora el iPhone 4.
Yo sólo se que la respuesta de iOS 3.1.3 en iPhone 3G e iOS 4 en modelos superiores es difícil de superar ahora mismo por otro SO móvil. ¿Quién quedará al final? Symbian esta kaput en este mercado, BB y Windows Phone se les ve un poco lejos…
Y Manu lo logra de nuevo!!! … Otro artículo con el 90% de comentarios criticándote!!! Ya sólo falta un grupo en Facebook del tipo “Que Manu Contreras no vuelva a escribir en su vida” o los tan de moda “Dios, devuélvenos a Cerati y llévate a Manu Contreras” … Cuando pienso que no puedes cagarla más con estos artículos, me sorprendes y te superas a ti mismo …
Tu parcialización con Apple ha evolucionado como si fuera un pokemon. En un artículo donde no veo que el protagonista haya dicho que Android es mejor porque vende mucho, has introducido este tema de una manera tan notoria para poder romper una lanza a favor de tu querida manzana. Ya ni siquiera eres disimulado con eso …
Pero, ni modo … Seguirás escribiendo la misma porquería a diario y todo seguirá igual … Es lo que tiene ser socio de Hipertextual: la cagues como la cagues (y lo haces cada vez que escribes), nadie te dirá mayor cosa porque eres el jefe, no sé cómo ni porqué, pero eres el jefe. Ojalá el resto de socios de Hipertextual tuvieron huevos y te largaran de ahí, o te mandaran a escribir sólo a AppleWeblog …
¿Ciudades en el mundo donde solo ves Iphone? Querras decir ciudades estupidas de EUA. Fuera de ahi los consumidores son mas limitados, inteligentes y no tan estupidos para dejarse llevar por la mercadotecnia. En mi vida solo he visto un solo Iphone y cientos de Blackberry. Ahora bien, Blackberry sigue siendo el primer fabricante de moviles en EUA. ¿Entonces esas ciudades estan en tu imaginacion o en tus sueños?