Apple y sus absurdas prohibiciones
Ayer mismo os hablaba de algunas aplicaciones para el iPhone a las que Apple no les había dado el visto bueno. En algunas se entendían los motivos, en otras no tanto. Sin embargo, en ninguno de los casos se llegaba al absurdo como sí le ha pasado a Alberto Corbí con una aplicación que permitía visualizar Ding, que podríamos definir a grandes rasgos como una base de datos de léxico alemán, es decir, un diccionario.
Alberto realizó los trámites necesarios para poner su aplicación a disposición de los usuarios a través de la Appstore, pero Apple le respondía que su programa incluía contenido ofensivo. Cuando indagó un poco más en el asunto, le enviaron capturas de pantalla del diccionario en las que se habían buscado términos como ‘follar’ o ‘puta’. Para que Apple aceptara su aplicación, Alberto tuvo que eliminar ese tipo de palabras del diccionario. ¿De verdad a alguien le puede parecer ofensivo que un diccionario incluya este tipo de términos?
Podéis leer más sobre el caso en iPodizados.
Posts relacionados
- Resumen de la Semana 25
- Prohibiciones de la Windows Marketplace (algunas coherentes, otras no tanto)
- Google recibe favores de Microsoft, y prohibiciones de Apple
- Google Voice no llegará al iPhone, AT&T lo objetó y Apple no la aceptó en iTunes
- Microsoft negocia para lanzar varias Marketplace con marca de operadoras
apple una empresa con buenos productos pero demasiado asurda, solo a ellos se les podia ocurrir que este tipo de palabras en un diccionario sean ofensivas, yo por eso no compro sus productos imaginate comprarte un iphone y no poder hacer nada con el por que ellos te lo prohiben