
Seguimos con el tema de la retirada de las aplicaciones sexys de la tienda de aplicaciones de Apple. Si bien para mi esta muy claro que la retirada de estas aplicaciones es un gran, gran gran gran gran gran… error, aun quedan cosas que tocar, como por ejemplo la grandísima incoherencia de Apple en este asunto.
Se sabe que han sido unas 5000 aplicaciones retiradas de la App Store por las nuevas reglas. En una entrevista a Philip W. Schiller en el NYTimes hace algunas alusiones a todas estas aplicaciones retiradas, pero también de un par que no se han quitado, como son las de Playboy y Sports Illustrated. La gran incoherencia de Apple, retirar pequeñas aplicaciones pero dejar las de las grandes empresas como son estas dos que aun quedan.
Lo que duele no es que se retiren las aplicaciones, si no que se haga de forma selectiva, en serio, Schiller quien en más de una vez ha salido en defensa de las reglas de la App Store y también para disculparse cuando pasó el tema de el tiempo que Apple tardaba en aprobar una aplicación, ahora no tiene más palabras que “son empresas conocidas por sus contenidos”.
Llegó un punto en el que estábamos recibiendo quejas de mujeres clientes que encuentran contenido degradante y ofensivo, así como padres que estaban molestos por lo que sus hijos eran capaces de ver.
Estas son declaraciones de Schiller, este es el motivo por el que se han retirado las aplicaciones “sexys” de la App Store. Absolutamente increíble. ¿Cómo es posible que se censuren aplicaciones “en la que se enseña piel” y aun no se censuren aplicaciones violentas?
El problema no son las aplicaciones, tampoco son las mujeres y hombres que salen en estas aplicaciones, el problema es la incapacidad de Apple a decir no a un grupo de presión como son los padres. ¿Por qué Apple no deja claro que se pueden bloquear contenido para adultos de la App Store directametne desde el terminal? (ver captura de la derecha).
Pero… ¿por qué no incluyen un filtro de sitios con contenido para adultos en Safari? Es exactamente lo mismo, desde el navegador de Apple se puede visitar cientos de sitios de pornografía dedicada al iPhone.
Es la doble cara de Apple, por un lado sensata, por el otro tan loca como un fundamentalista.











No se. La verdad es que el caso parece ser hablar de Apple.
Ya sea bien, mal, o regular el caso es tener siempre presente a Apple.
Es como si cada vez que saliera a la calle hubiera referencias a un producto constantemente y todas las conversaciones parecieran girar en torno a dicho producto.
La verdad es que no se qué es lo que pretende Apple, pero desde luego que lo que consigue de sobra es publicidad. Buena? Mala? Publicidad al fin y al cabo. Y no dejo de ver a más y más gente que apenas sabe utilizar una caja de cerillas con un iPod/iPhone en su mano.
Me quito el sombrero ante ellos, pero por mí se podían ir a tomar por ****.