Otro dato interesante más que sale del juicio de Apple vs Samsung. Apple afirmó en el juicio que Microsoft licenció el diseño del iPhone y iPad (con algunas restricciones), mientras que Samsung sencillamente decidió no respetar eso y copiar diseño.
La estrategia de Apple de licenciar las patentes de diseño a Microsoft es consecuente con su estrategia corporativa, porque el acuerdo prohibía a Microsoft hacer copias idénticas.
Apple y Samsung se han sentado varias veces a hablar sobre las patentes, pero las que son clave en este juicio, de experiencia de uso de teléfonos y tablets, nunca estuvieron en las mesas de negociaciones. Igualmente, los precios que ponía Apple a Samsung fue lo que impidió que se llegasen a acuerdos.
Lo que me resulta curioso es cómo una empresa que tiene la licencia para hacer los diseños parecidos, eligió tomar otro camino totalmente distinto en cuanto a la interfaz. ¿Habrá alguna inspiración en iOS para próximas renovaciones de Windows Phone?
Y no me refiero a cuestiones de visuals, ya que Metro (o como quieran llamarlo ahora) gusta a la gente, es innovador, aporta aire fresco al negocio. En general es un diseño que funciona, por lo que elementos visuales de iOS no se introducirán, pero sí puede que pongan detalles de experiencia de uso o forma de hacer las cosas.
Artículos recomendados
Por lo que he leído lo que licenció Microsoft no fue el diseño especifico del iPhone o el iPad. Es más bien un acuerdo mutuo de licenciamento general. Aunque nadie ha hablado sobre el detalle de esto.
Para que luego digan que Microsoft y Apple no van de la manita ...luego los fanboys peleandose