Si ven en esta imagen un detalle que les sorprende es el cartelito de coming soon y esta vez no es porque vendieron muchos Galaxy Nexus sino porque Apple logró que un juez de New York ordene a Google frenar la venta del Galaxy Nexus igual que a Samsung y a todos los retailers... en uno de los golpes más grandes que se dan en la pelea entre Apple y Samsung por sus patentes.

Y en este caso apenas Google recibió el comunicado oficial frenó la comercialización que, encima, requirió que Apple ponga un bono de u$s96 millones para lograr que se frene la venta del teléfono lo antes posible... algo que es suena a fantasía.
Digo ¿no es suficiente problema para Apple estar jugando al gato y al raton con todo fabricante posible para tratar de vender más equipos? ¿no es un poco/bastante cansador que traten de frenar todos los Android de alta gama con alguna excusa? Porque no están atacando a Samsung o a Google, están atacando patentes mas generales para frenar la competencia.
Y es interesante que este acercamiento a la guerra de patentes sea hecho de esta manera porque por ejemplo a Nokia cuando pelea por patentes podés caracterizarlo como un "hey, esta patente es mía, paguen royalties y que siga la competencia" lo cual en cierto sentido me parece más lógico.
Haciendo el teléfono un poco más estúpido
¿Y saben lo peor? La patente que Apple dice que se viola es la de la búsqueda universal con lo que Google va a empujar un update de software OTA (esto es automáticamente y via inalámbrica) que haga que el buscador de la pantalla de inicio de los Nexus no muestren resultados del dispositivo sino de la web...
Si querés ver resultados de tu equipo (ej: poner "Roger" en tu telefono para que te tire los numeros de alguien en tu agenda y ahora vas a ir a la pagina de Federer :P) vas a tener que usar una aplicación externa... ridículo porque en una función que es estándar en cualquier smartphone que hay en el mercado y esto solo muestra que Apple va a usar cualquier patente a su disposición para atacar a todos.
Y a veces siento que esto es tan ridículo... e injusto













apple hace lo que hace, porque sabe que es una moda y cuando la moda se termine no tienen de donde agarrarse. asique se agarran de sus patentes.
Y si la patente es de Apple, que paguen y vendan los teléfonos.
Suena tan absurdo que no entiendo cómo un Juez puede tomar tal decisión.
a pesar de ser un tanto fan de apple, estoy completamente en desacuerdo con ese tipo de demandas sin sentido que lo unico que hacen es frenar la competitividad y la inovacion.
SI NO PUEDES CON TU ENEMIGO .... DEMANDALOS xD
Creo que Apple, a pesar de su posicion dominante en el mercado, tiene miedo de que los ciudadanos estadounidenses en este caso, alemanes en otro, puedan ver con sus propios ojos un producto mejor tecnologicamente y con nada que envidiar desde el punto de vista del diseño industrial.
Hola! Bueno yo sólo soy un aficionado más de la tecnología y lo que sé ha sido porque he leído y a partir de ahí formo algún comentario alusivo al artículo que he visto. Ahora, Mariano...no se supone que Google adquirió Motorola para guerrear contra cualquier compañía por las patentes? Otra más...por qué dejó que los cretinos de Apple se salieran con la suya de esta manera? No sé pero, no espero nada de Apple puesto que, gracias a Dios no soy usuario de sus dizque FLAMANTES Y SOFISTICADOS dispositivos y la verdad nunca lo seré, supongo que Apple detrás de toda esta pataleta y berrinche debe traer algo supernovedoso y no es el cambio de tamaño de su dispositivo sino de su software, bueno amanecera y veremos que ofrecen esta gentusa que ahora están demostrando que lo único para lo que sirven es para entablar cualquier demanda a di estra y siniestra sin un sentido veraz...ah por ahí vi en la sección de tecnología de la BBC, una aplicación que le tengo a mi SII, donde dice que HTC le ganó a Apple en la corte una de las tantas patentes, y si mal no estoy es la del desbloqueo de la pantalla...échate una ojeada Mariano y verás todo el desenlace de este artículo, que a propósito está en Inglés, pero algo comprensible. Saludos! :-)
@Mariano, este tema (patentes) me tiene podrido, ni que fuera una importante!, ademas que necesidad tiene? si Android necesita varios modelos de varios fabricantes para poder hacerle sombra al iphone.
@batmanwayne, ¿no es importante? ¿sabias que si la justicia de USA valida las patentes de Motorola, Google podría frenar todo equipo de telefonía movil o que si RIM quiere podría frenar todo mail seguro en el mundo? ¿O porque te crees que el DOJ autorizó la compra de Motorola por parte de Google a cambio de que NO use las patentes como arma comercial? esto no es importante es estratégico!
@Mariano, no me interpretaste bien, me referia q ESTA pantente no es importante como para que Apple la reclame y rompa los quinotos, de eso estoy podrido, de reclamos de patentes que parecen un chiste
Uh, perdón :s
No solamente es injusto y ridículo, sino que hecha por tierra varios conceptos a los que Apple se debe, al haber basado su estrategia de OS en open source (recordemos que MacOS X está basado en FreeBSD, que a su vez está basado en UNIX) y debería tener al menos la idiosincrasia de compartir (no digo gratis, sino licenciando) en lugar de cerrar la oportunidad a la competencia. Es claro que la postura de Apple se remonta al hecho que cada vez que abrió el juego sufrió pérdidas descomunales, que ya dejó en el pasado. Cada vez que hizo un avance o adaptó una tecnología existente para generar un mercado nuevo, quienes se agregaron a la competencia supieron comercializar/desarrollar más rápido, con mayor infraestructura y más flexibilidad de conceptos con lo cual le ganaron en su propio terreno (en lo que a cuota de mercado se refiere). Apple no estaba prestando atención, porque consideraba que Android era un sub-producto de Google. Que su implementación era pueril, demasiado inmadura, y que para que remontara requeriría de mucho más que terminales baratos.
Hoy vemos un Android maduro (aunque quizás recién le sale barbilla) con muchísimo potencial y de la mano de un gigante como Google que se ha dispuesto a llevarlo a niveles mucho más prioritarios de los que estaban barajando. Eso hizo que Apple entrara en modo autodefensa, y como Skynet en Terminator, decidió empezar a lanzar ataques desesperados para destruir a la competencia.
En otro orden de cosas, hoy Apple ve que sus competidores son más veloces (si bien algo desprolijos a veces), tienen más recursos de fabricación (siendo que tanto Samsung, como Sony, LG y Motorola tienen acceso a infraestructuras mucho mayores) y gracias a Google, un sistema que puede evolucionar casi sin límites dada su arquitectura ultra componentizada (cada porción de Android es independiente de las otras esto garantiza una portabilidad mayor).
De todos modos, la solución al problema de la búsqueda local, sería permitir que Android realice una sincronización total del meta-data de nuestros terminales, sumándole el Knowledge Graph y que cada vez que busquemos desde los servers de Google nos digan qué tiene nuestro teléfono.
Otra manera de ver que copian a Apple y tratan de igualarse, si ver las similitudes en los equipos no les basta en las patentes sale a la luz. Bien hecho por Apple, defender lo que les pertenece.
Pues que google pague los royalties por las patentes que claramente viola, lo hacen con la Galaxy Nexus y lo están haciendo con la nueva tabla nexus.. hablan de innovar y vemos q Google copia a Apple
Recuerda que las tabletas no las invento Apple creo que la unica compañia en el mundo que hace tanto berrinche es Apple imagina que las compañias de televisores se demanden entre si por similitud
mmm Patentes de nuevo, a que rayos.................google sabra que Hacer......................
Pues Apple siempre ha sido una empresa egoísta y envidiosa, ellos siempre van a querer que su marca sea la unica en el mercado, no pueden patentar características comúnes es un smartphone es ilogico n