¿Google y RIM deberían colaborar para una Blackberry con Android?

31/05/2009 | Escrito por |

android berry ¿Google y RIM deberían colaborar para una Blackberry con Android? Ya es la segunda vez que alguien desliza la idea de que Google y Research in Motion deberían colaborar y lanzar al mercado una Blackberry con Android como sistema operativo pero integrando todas las funciones de Blackberry Enterprise Server.

Esta vez es ZDNET que especula con un “Perfect Storm” ya que imaginan todas las ventajas naturales de la plataforma Blackberry Enterprise y las de Android como OSS y las aplicaciones que van apareciendo poco a poco y el buen recibimiento que la comunidad de desarrolladores están dándole.

No coincido con Rimarkable en que la principal ventaja de RIM es el buen hardware y que erran al no actualizar el OS porque creo que las nuevas versiones y revisiones son lo suficientemente buenas como para discutirle mercado a cualquiera… pero la idea no deja de ser interesante.

Posts relacionados

6 comentarios para ¿Google y RIM deberían colaborar para una Blackberry con Android?

  1. Guillermo dijo:

    O sea q tampoco te jugas con una opinion. No solo no te da el cuero para inventar titulos originales, sino q ni siquiera tenes dos dedos de frente para jugarte por algo. Patetico lo tuyo pibe. Que le puiede aportar android a RIM? Nada. Todo lo q android tiene RIM lo viene desarrollando desde mucho tienpo antes. Cada uno a su juego. Google a Internet, RIM a los smartphones.

  2. blackberry8320 dijo:

    Mmmmm suena interesante!

  3. Mariano dijo:

    Guillermo, primero y principal: porque no te vas a cagar? La idea de tratarme de ser sin dos dedos no me gusta mucho :) Aclará primero que sos empleado de RIM y luego vení y opiná. 1) Yo no tengo que jugarme por ninguna posición, simplemente muestro algo que ya se viene diciendo en el mercado varias veces y que ahora hasta ZDnet que no es un fan club de Blackberry (como te encantaría que sea Internet) publica... 2) yo digo porque publican esto, cual es la cosa que me parece coherente de la nota y cual me parece incoherente, para dar una opinion sin fundamento claro me callo la boca. 3) Vos despreciás a Android, que es hoy por hoy una plataforma con meses de antiguedad en el mercado y nada mas.. pero ya tiene mas "amor" por parte de los desarrolladores que la plataforma que vos vendes; asi como OS X está forzandolos a hacer un touchscreen ridiculo 4) Cada vez que hablo algo que no te parece bueno de RIM apareces tratandome de idiota. ¿porque no apareces de la misma manera cuando hablo de las bondades de la plataforma de las grandes mejoras que hay en los equipos o cuando hablo de las tendencias a futuro que son geniales? Ahi te callas... me suena tan raro que me parece que el que no tiene dos dedos de frente sos vos. 5) Tambien me callaria la boca si tuviera intereses creados como vos... o al menos los aclararía asi no quedo como un "desinteresado comentario" y que tengan que aclararlo para que la gente no crea que sos "inteligente" sino que sos "parte interesada"

  4. leo dijo:

    La verdad muy feo descalificar con semejantes exabruptos a uno de los editores de este blog. De tanto defender al RIM al final quedo como un boludo... Que puede aportar Android a RIM? solo un pequeño aporte que se me ocurre: -Un sistema operativo abierto y amigable al desarrollador -Una interfaz grafica moderna y decente -Dotar a BB de la posibilidad de tener aplicaciones "en serio": editores de Office, navegadores GPS modernos (lease Tomtom, Igo, Garmin, etc). Mariano, no te calientes por gente sesgada en su pensamiento, el 99.999% de los lectores te apoyamos!

  5. leo dijo:

    Cambiando de tema... Recuerdo alla por el año 1993 cuando salio el famoso Windows NT, en una PC Magazine de entonces lei una nota que expresaba: "NT el gran igualador". En dicha nota se hacia una comparacion de muchas plataformas de hardware disimiles(DEC Alpha, RS/6000, x86, PowerPC) corriendo este nuevo sistema operativo. En ese sentido se hacia incapie en lo siguiente: -"ahora que todos corren el mismo software, se veran las verdaderas capacidades del hardware", o en otras palabras, mediremos las plataformas con una unica regla: Windows NT -"ahora la unica diferencia de mi PC x86 con un Mainframe son 900 kilos" -"gracias a Windows NT tengo la potencia de un DEC Alpha que vale 4000usd en un PC de 700usd" Con toda esta introduccion que quiero decir? Es Android el nuevo Windows NT del siglo XXI? Acaso servira para comparar que tan bueno es el hardware corriendo un SO agnostico? Sera Android el nuevo campo de juego de los fabricantes de moviles y desarrolladores de aplicativos? Solo el tiempo y el mercado lo dira.... PD:sorry si parece un pensamiento alocado, pero son las 2 de la mañana ;-P

  6. MaxBorg dijo:

    Guste o no, Android es el OS del futuro para los pequeños aparatos como Smartphone, TVs LCD, Heladeras, Netbooks, TablesPC, etc., tal como lo fue Windows para las PCs. Tengo entendido que INTEL y SONY firmaron un acuerdo para empezar a fabricar los próximos TVs LCD con conexión a Internet, WiFi, y llevaran en su interior procesadores Atom y OS Android. No me extrañaría que de apoco la gente se vaya acostumbrando a utilizarlo en diferentes aparatos y el día de mañana salga una versión más potente para PC, y como la gente es resistente al cambio y estará tan acostumbrado a usarlo, que terminen adoptando el mismo para su propia PC. Como en "La Guerra de Los Mundos", quien diria que un OS tan pequeño como Android lentamente elimine el dia de mañana un OS como tan grande como Windows. Creo que Google se le a metido por la puerta de atras a Microsoft.

Dejá tu comentario