Desde hace años los operadores de telefonía han utilizado los teléfonos, en especial los de gama alta, como un reclamo para atar a sus usuarios durante meses o años. A menudo, el hecho de poder obtener un terminal subvencionado “gratis” nubla nuestro juicio y nos lleva a asumir contratos de permanencia con tarifas o planes de datos que no necesitamos y que hacen que acabemos pagando más de lo que nos hubiese costado adquirir el terminal libre.

En el diario Expansión han creado un pequeño widget que nos muestra seis de los teléfonos más vendidos en este momento en España y una comparativa de su precio al comprarlos libre y con los distintos operadores que los comercializan. Así, el iPhone 4S de 16 GB, que puede comprarse libre por 599 euros, podemos obtenerlo con Movistar pagando de inicio 209 euros y con un consumo mínimo mensual de 55 euros, pero al final acabaremos desembolsando 1.199 euros por el teléfono. En el caso de Vodafone el coste asciende hasta 2.397 euros si queremos el teléfono a cero euros, ya que eso nos obliga a asumir un consumo mínimo de 99,9 euros al mes durante dos años.

Lo mismo ocurre con otros de los terminales que aparecen en la comparativa, como el Nokia Lumia 800 la BlackBerry Curve 9300. Este último, por ejemplo, libre nos costaría 299 euros. Movistar nos la “regala” con 25 euros de consumo mínimo mensual durante 18 meses, pero si echamos cuentas acabamos pagando 450 euros como mínimo. Lógicamente, en ese coste entra el servicio de telefonía y datos, pero con operadores móviles virtuales podríamos comprar el teléfono libre  y tener esos mismos servicios gastando menos.

Por supuesto, esto no ocurre con todos los terminales o con todos los operadores, pero antes de comprar un nuevo dispositivo conviene hacer números y ver si no merece la pena pagar un poco más al principio para luego poder tener un consumo mínimo mensual bajo y, sobre todo, comprobar que no acabamos pagando el triple de lo que el teléfono costaría libre.

Vía | Expansión.com

Todos sabíamos que este momento de a poco iba a llegar, se han enviado mayor cantidad de smartphones que de notebooks, que se encontraron desplazando así finalmente a las tradicionales computadoras de escritorio y demostrando la creciente necesidad de que nuestros equipos nos acompañen online a todos lados.

El estudio fue llevado a cabo por Canalys, y habla de los envíos que se realizaron a lo largo del pasado 2011, donde se llegó a la conclusión de que finalmente los smartphones, después de tantas predicciones, lograron superar a las computadoras en cuanto a la preferencia del público masivo, priorizando movilidad ante todo.

Según este análisis, se habrían enviado unos 487.7 millones de smartphones al año, lo que implica un crecimiento del %63 respecto de 2010 (cuando los envíos habían alcanzado los 299.7 millones), mientras que se habrían enviado unas 414.6 millones de unidades de computadoras personales en el mismo período de tiempo, quedando así en el segundo lugar de preferencia.

Incluso este análisis demuestra claramente que ha habido una disminución importante en los envíos de netbooks, notebooks gracias al creciente interés que han logrado generar las tablets, quienes también están viviendo su mejor momento.

Vía mobileburn

Si hay un mercado donde las patentes parecen no existir es China, seamos honestos por un minutos y aceptemos que en un país donde se venden desde Blackborrys hasta Noklas e lPhones nunca hubo demasiada preocupación por las patentes. ¿Cuando surge el problema?

Cuando los grandes quieren empezar a tener más participación en el mercado de más crecimiento del mundo… y ahí Nokia, Apple, Microsoft empiezan a querer hacer valer sus patentes; entonces aparece una movida bastante sorpresiva: los fabricantes chinos se unen en una alianza para usar sus patentes de forma defensiva.

¿quienes están en la “alianza China”? Lenovo, ZTE, TCL, Coolpad, Konka, Huawei y ZTE.. con lo que se ven al menos 4 gigantes mundiales que tienen un portfolio de casi 60.000 patentes en todo el mundo y ya adelantaron que van a usarlas activamente para defenderse.

La idea de esta alianza, de unirse en un frente común y sólido con una estrategia donde se juntan portfolios y cierran lanzas contra enemigos externos, me parece genial por un lado porque muestra un pensamiento a largo plazo, para ponerlo simple: hasta ahora veíamos a los chinos como capaces de hacer copias baratas o equipos de gama baja y no mucho más ¿no querrán salir de ahí y atacar la gama alta que otros creían suya?

Y encima hay un factor de peso en esta estrategia, el Gobierno Chino puede ser un factor de poder para frenar a los que molesten a sus empresas con demandas en otros países porque si hay un Gobierno que tiene pensamiento a largo plazo, que sabe que está sentado en uno de los mercados de más crecimiento potencial en el mundo y que es activo en hacer crecer a los suyos es el Chino.

Veremos como se va desarrollando esto y si alguno de los fabricantes grandes “extranjeros” se animan a pelearse contra ese panorama.

Más en Digitimes

Según un informe realizado por comScore sobre la industria de los móviles en Estados Unidos, no han habido muchos cambios para cerrar este año, con Android superando a iOS como el mayor SO dentro de la región, y con Samsung como el mayor fabricante de smartphones.

El último reporte de comScore se realizó en el pasado mes de septiembre, donde se llegó a la conclusión de que Android había logrado superar a iOS en el mercado de Estados Unidos, y parece que la tendencia seguirá así por lo menos hasta cerrar este 2011.

Android sigue siendo el SO más popular en Estados Unidos, mientras que Samsung se ha posicionado como el líder fabricante con un 25.6% del mercado, mientras que en el top 5 encontramos con pérdidas de posición a Apple, LG y Motola con RIM en último puesto.

Android actualmente cuenta con el 46.9%  obteniendo un incremento de 3.2 puntos desde el último reporte, por otro lado Apple con iOS se mantiene en el segundo lugar con el 28.7% del mercado, creciendo 1.4 puntos. Por otro lado RIM fue el que mayores pérdidas registró en su 5to puesto, con una baja de 16.6 puntos en el mercado.

Vía mobileburn

Finalmente es oficial que LG y Prada van a lanzar el tercer teléfono en conjunto como equipo de alta gama y, seguramente, a un precio gigantesco…. y hacía un buen tiempo que no veía anuncios de cobranding como pasaba hace un tiempo.

Para ponerlo simple, hubo una época que toda marca parecía tener una edición con la marca de algún diseñador famoso o asociado a una marca famosa pero que no tenía que ver con tecnología y así diferenciarse en el segmento de gama altísima por precio aunque no hubieran sido teléfonos con la tecnología más avanzada del momento.

Algunos ejemplos:

• LG Prada original
• Samsung Galaxy S Armani
• Vertu Ferrari Ascent
• RIM presenta la BlackBerry Porsche Design P’9981
• Aunque también hubo un Sagem Porsche P9522
• Y el LG Prada 2 con teléfono Link

Y es interesante ver que apuntan a un publico donde en algunos casos (casi todos) buscan un statement de lujo (sea snobismo o no, no lo juzgo, solo lo cuento) pero hay algo que siempre me llamó la atención de esto: en los relojes de lujo uno ve un trabajo artesanal impresionante o nuevos logros mecánicos para tener la hora exacta además de materiales caros… en los teléfonos uno ve materiales caros pero pocas veces (quizás solo en el caso del LG Prada 2 que tenía el reloj con link Bluetooth) algo que llame la atención a nivel tecnológico.

A veces tengo la sensación que estas ediciones aparecen cuando no se está logrando diferenciación real y me pregunto si esto es lo que está pasando hoy en día nuevamente.

La compra de T-Mobile USA por parte de AT&T que se anunció hace ya nueve meses, por primera vez parece que no va a llevarse a cabo por la oposición del Gobierno de USA pese a la cantidad de promesas políticas que se hicieron.

El acuerdo original que era de u$s39.000 millones con una penalidad (típica) de u$s3.900 millones en caso que no se concrete la compra que irían al bolsillo de T-Mobile, que aunque parezca que es un buen acuerdo no le va a solucionar sus problemas y va a hacer que la operadora Europea siga estando en un mercado donde no logra hacerse fuerte.

Si la compra se hubiera llevado a cabo esto implicaría que ATT llegara a los casi 300 millones de lineas activas y un proceso que parece contraintuitivo luego de la ruptura de Ma’Bell hace dos décadas y que poco a poco vuelve a consolidarse.

Y una duda gigante que me queda ¿que operadora de telefonía europa logró entrar en USA? ¿Cual de USA logró entrar en Europa? ¿Habrá tanta diferencia cultural o de mercado que no permite que este tipo de acuerdos se lleven a cabo?

Más info en Bloomberg

HTC, la empresa Taiwanesa que de ser una proveedora más de Windows Mobile se convirtió en la marca que más smartphones vende en USA y que pese a todo cayó un 55% en el último año por ciertas preocupaciones que tiene el “mercado”

¿Cuales son los cambios de estrategia?

• Cambio en la guerra de patentes: hace un tiempo, cuando la guerra de patentes que Apple comenzó y que está envolviendo a toda la industria, los taiwaneses de HTC hicieron una oferta de u$s300 millones por S3 Graphics que tiene ciertas patentes por las que demandaba a Apple… cuando S3 perdió la primer instancia del juicio, dejó de ser importante para HTC y ahora van a ver como arman un portafolio defensivo.
• Reducen sus pronósticos de crecimiento: la empresa que, repito, viene creciendo a pasos agigantados acaba de anunciar que recorta sus proyecciones un 23% porque la crisis global la está afectando pero además porque Samsung y Apple están entrando en sus mercados

Ahora, es interesante ver que Peter Chou, el CEO y uno de los pocos tipos que me resultan interesantes en la industria por como habla y analiza la misma, piensa en China y Latinoamérica como mercados importantes a los que atacar pero su presencia es bastante dispersa por como se ve en “el frente de batalla”.

¿Más allá de Chile y algunos modelos en México que presencia real tiene HTC en Latam? Sinceramente… no los veo hacer nada pero espero estar equivocado porque muchos de sus equipos son realmente interesantes para forzar la competencia en el mercado.

Más info en Bloomberg

Según un estudio llevado a cabo por Nielsen, se han obtenido que tal y como se esperaba, los smartphones están dominando de a poco el mercado mundial.

La encuesta dio como resultado que un 43% de los usuarios tienen smartphones , y exactamente el mismo porcentaje de encuestados tiene un equipo basado en Android.

Los smartphones de a poco están copando el mercado, y no sólo porque son útiles, sino que también porque su costo a ido disminuyendo a lo largo del tiempo, haciendo que sean más accesibles que antes. Incluso en mercados como el de Estados Unidos, los smartphones son realmente accesibles según el plan mensual, o también gratuitos con planes anuales especiales.

Obviamente este estudio que se ha hecho en Estados Unidos para tomarlo como base, se han dado también como resultado otros datos que podíamos intuir fácilmente, como ser que Android es el SO con mayor crecimiento. También se llegó a la conclusión de que Apple posee el 28% del mercado, mientras que BlackBerry cuenta con el 18% y Windows Phone apenas con el 7.7 (que obviamente irá creciendo gracias a los lanzamientos del flamante Windows Phone Mango), mientras que el resto apenas alcanza el 4%.

Ya sabemos que en Estados Unidos Apple y Android se llevan el mayor porcentaje de usuarios en total, siendo los más importantes desde hace tiempo en una batalla más bien personal, y bastante lejos de todos los demás SO.

Los estudios también dieron otros datos interesantes, como por ejemplo que la gente joven es la que más compra estos equipos, y los cambia mucho más rápido que las otras generaciones. Para graficarlo mejor, el estudio dice que el 62% de los usuarios entre 25-34 años tienen un smartphone, mientras que el 54% de los usuarios entre 18-24 años y 35-44 tienen smartphones.

Obviamente las proyecciones de venta a futuro hablan de un claro dominio y aumento de las ventas de los smartphones, que de a poco se van adueñando del mercado, haciendo que la gente se acostumbre y vaya abandonando los otros equipos.

Vía intomobile

Acaba de lanzarse oficialmente Republic Wireless una operadora que únicamente en Estados Unidos ofrece únicamente un plan de u$s19 mensuales con datos, voz y mensajes ilimitados y un sólo equipo que es una versión propietaria de la familia LG Optimus o sea.. un solo plan, un solo equipo y tarifa plana para todo.

¿como hacen esto? usando un sistema de comunicación híbrido. Todo el tráfico de la red se hace por redes móviles (como si fuera una Operadora Virtual) pero en cuanto el equipo encuentra un hotspot WIFI salta automáticamente a usar eso como canal de comunicación.

Es interesante que esta ¿operadora? virtual tenga tecnología desarrollada por Bandwidth.com que es la empresa que da la infraestructura para servicios como Google Voice y eso implica que su capacidad operativa ya ha sido demostrada porque el sistema se usa y con éxito en muchos lados… básicamente la operadora trata todo tráfico como un paquete de datos (y es que eso es) pero a diferencia de las operadoras tradicionales el plan que llega al consumidor final parece entender este concepto entonces el costo está por abajo de la mitad del precio promedio.

Mientras no usa internet o hotspots wifi abiertos, Republic Wireless usa la red de Sprint para las comunicaciones y datos tradicionales y, para que el salto entre redes sea sin problemas, tienen un LG Optimus desarrollado para ellos que a u$s199 no es un gran teléfono pero cumple su objetivo y seguro optimiza el tráfico de red.

Para ser parte del servicio lo único que te piden es que en tu hogar/oficina tengas WIFI y sepas que el CUI (una métrica desarrollada por ellos para entender que tipo de servicio usás) demuestra que el 60% del tiempo uno está cubierto por redes WIFI por las que se puede rutear el tráfico… ¿lo mejor? si en algún momento sentís que el servicio no cubre tus necesidades podés darlo de baja porque no hay contrato a largo plazo.

No sé si realmente podrán ya revoluciarán el mercado pero al menos es interesante ver que hay una iniciativa para cambiar el modelo de negocio de las operadoras móviles y que lo hacen a escala nacional en USA.

Más en TechCrunch

Dentro de la región de América Latina, las ventas de smartphones no dejan de crecer, a un ritmo equivalente de 31 millones de unidades vendidas y ganancias de US$ 6 mil millones.

Los datos fueron obtenidos gracias a un estudio llevado a cabo por Pyramid Research en base a las ventas y el comportamiento de los usuarios en esta parte del mundo.

Los smartphones son una de las categorías con mayor crecimiento en la región de América Latina, según el estudio que llevó a cabo Pyramid Research.

Las operadoras y proveedores ponen como objetivo que los smartphones alcancen al mercado de masas, lo que da como resultado un enorme crecimiento de ventas en la región. Las operadoras además siguen trabajando en aumentar la base de usuarios al diversificar el target al que apuntan gracias a los diferentes planes de pago y la disminución de precio del equipo que ésto puede generar, haciendo que sean “mas accesibles” para todo el mundo.

En el informe por ejemplo, se habla del fenómeno que se generó en torno a BlackBerry Messenger y la adopción de este método por los adolescentes, además de los planes de datos prepagos.

Según Juliana Gomez, una de las analistas de Pyramid Research “en 2010 el mercado de smartphones en América Latina creció un 117% y las ventas totales de teléfonos creció un 17%”, y también se habló de que se espera que haya un crecimiento anual del 30% en una proyección a 5 años gracias al apoyo de las operadoras.

También se habla de que para esto se necesitará trabajar para bajar los precios de los smartphones y seguir tratando de brindarles soluciones a todas las necesidades de los clientes, siendo las redes sociales uno de los mayores atractivos a la hora de elegir este tipo de teléfono.