Tuve la suerte de usar el nuevo Motorola RAZR XT910 que es el nuevo alta gama de Motorola y el primero en salir al mercado con el nombre de la familia de teléfonos que en su momento fue una gloria para Motorola… con todas estas expectativas el teléfono corría el riesgo de defraudarme pero, sinceramente, me sorprendió y esta reseña la voy a tratar de hacer bien concreta :)

Lo mejor del Motorola RAZR un diseño realmente bueno, con materiales de primer nivel y el software que ya muestra el camino definitivo que están tomando como empresa. Lo peor del Motorola RAZR su tamaño no es para todos, las baterías no removibles me generan desconfianza y, finalmente, remover MotoBlur es un dolor en el alma.

Motorola RAZR, diseño y prestaciones
Tres conceptos bastante simples de entender porque se destaca del resto: 7.1mm (en la parte más delgada) soportado por un esqueleto de acero, con carcasa trasera de Kevlar (para evitar rayones y roturas) y una especie de “nano-coating” para repeler agua… y un display Gorilla Glass con tecnología “Super AMOLED Advanced” que es genial aunque su definición qHD no la aprovecha a fondo.

Pero ¿que implica esto del párrafo anterior? básicamente que este es uno de los teléfonos más sólidos que hay en el mercado y con apenas unos 120gramos es difícil lograr este tipo de solidez al tacto… de hecho el iPhone 4S logra solidez pero en mucho más peso concentrado en menos tamaño.

De hecho si me preguntás cual es el único punto débil, es el borde ancho alrededor de su display; lo que debe ser consecuencia de un cuerpo tan delgado pero que lo hace muy ancho para agarrarlo y manejarlo.

Multimedia en el RAZR XT910
Me sorprende que un equipo capaz de grabar en 1080p con la cámara trasera y 720p con la cámara frontal tenga una calidad bastante mediocre para video (no tanto para las fotografías) al punto de sorprenderme que no tenga más opciones o customizaciones, es cierto que muchas apps como Lightbox hacen que sacar fotos sean un placer y el procesador trabaja sin un solo problema pero … el video es mediocre.

Ahora el audio es impresionante, de hecho hasta el soft lo diferencia del resto porque usa una interfaz propietaria en forma de carrousel (lo contrario a la interfaz Motorola de galería de imágenes que es mediocre cuando la comprarás con la “plain vanilla” :P) pero tiene algo a favor sobre el resto que es el Webtop y la posibilidad de reproducir videos, fotos y música en cualquier lado con solo llevar el teléfono, la base y un cable HDMI para que la salida sea digital.

Sinceramente me sorprende que un procesador Dual Core de 1.4Ghz con 1Gb de ram haya emitido un video en 1080p real sin problemas, el audio no era 5.1 pero pensalo de esta manera… te llevás algo que entra en una mano, 2 tarjetas de memoria microSD y tenés tu mediacenter portátil.

Batería, calidad de audio y de señal
La calidad de audio de este teléfono es simplemente impresionante, miren que soy bastante molesto para probar teléfonos en estos ítems, pero la calidad de audio y de voz al momento de tener charlas largas es imbatible y eso que lo comparé (como se ve en el video) con 2 super-smartphones, el Galaxy S2 y el iPhone 4S.

En cuanto a la señal, quizás por el tamaño del equipo es también de destacar que no se corta en casi ninguna situación (de hecho he leído mails y respondido mails en lugares donde casi nadie lo logra) pero un detalle que me sorprendió es que su batería de 1780 mAh es GENIAL al momento de hablar pero mediocre en cuanto a tiempo en stand-by lo que puede ser debido a algún proceso que tenga un leak de batería pero no sé realmente porque es esa diferencia.

Software, performance y customización de MotoBlur
Como todo teléfono con Android quiere distinguirse del resto con una interfaz o servicios que le montan arriba del sistema operativo, en este caso es MotoBlur y Webtop, como interfaces (la primera es de servicios, la segunda de conectividad con la base) y finalmente las apps que le suman, ej: el conector Citrix.

Y acá entramos en un punto de subjetividad ¿te gusta MotoBlur? ¿te gusta HTC Sense? ¿te gusta Samsung TouchWiz? Todo es personal y una de las ventajas de Motoblur (Sense y TouchWiz tienen otras) es que se ata a servicios externos que funcionan bien y que están ya orientando la experiencia del usuario a algo que Christy Wyatt (how cool is this VP) habla como “adaptación a formas de uso” y por eso es que es valioso el Webtop para usar accesorios que te permitan extender la experiencia del equipo: ¿Querés ver multimedia? Usá el dock, ¿querés un teclado? usá el Lapdock

Ahora, eso implica que se necesita poder para no tener problema; acá entra el dual core TI OMAP 4430 de 1.2 GHz con un chip gráfico PowerVR SGX 540 graphics y 1Gb de RAM para que en cada situación de uso no haya problema… tal vez por eso la batería está tan bien optimizada para el uso pero no para el stand by ;)

En definitiva, la performance no va a decepcionar e, increíblemente, Motoblur sigue mejorando… algo que, debo reconocer, ví desde su nacimiento en Mobilize con Sanjay Jha y que en un momento me deslumbró, luego pareció decaer y finalmente está emergiendo como una buena plataforma de “modelos de uso”.

Conclusión del Motorola RAZR
Personalmente lo coloco en el top 3 o top 4 de teléfonos sue hay en el mercado y, definitivamente, entre los 2 mejores android que hay dando vueltas; dejenme explicar con que lo comparo: a nivel Android su tamaño y dureza puede ser un punto que los usuarios del Samsung Galaxy S2 no acepten y ESE es su competencia real.

En el total de equipos de alta gama que hay en el mercado, lo pongo en el mismo “nicho” que la Blackberry 9900, el iPhone 4S y el Galaxy S2.. ¿porque? antes de lincharme piensenlo y van a ver que estos son los teléfonos tope de gama de cada plataforma y ahí es donde compite… no compite con nada que esté abajo de esto y por eso soy capaz de recomendarlo sin demasiada culpa pese a su precio ;)

Fotos del Motorola RAZR

Hoy se lanza en Argentina el Nokia N9, un teléfono que uno reseña como si fuera una curiosidad y que sinceramente es relevante en la historia de Nokia, porque es el segundo equipo con MeeGo 1.2 Harmattan, un sistema operativo realmente sorprendente embebido en una pieza de diseño que vale la pena mirar y donde Nokia vuelve a hacer algo que es tan bien pensado que es la base para sus nuevos Lumia 800 pero, al mismo tiempo… solo va a quedar en este equipo y no más, y definitivamente es una muestra de la capacidad de Nokia para volver a dar pelea.

Lo bueno del Nokia N9: su construcción es tan solida que enamora, su diseño es tan limpio que hasta se tomó de base para el nuevo flagship Nokia Lumia 800 y su cámara de fotos es realmente buena. Lo peor del Nokia N9: sinceramente… lo único que le veo es una cuestión de raciocinio, en última instancia ¿en medio de una batalla de plataformas nuevas vale la pena apostar por una que puede sobrevivir unos 5 años más?

Vamos a fondo…

Diseño y Hardware
El diseño es minimalista a todas luces, de hecho es una sola pieza de policarbonato que le da una sensación bastante extraña pero bien porque lo hace sólido y lo hace sentirse bien en la mano; y de hecho la calidad del diseño se nota en 3 puntos clave:

• a) la entrada del cable microUSB y de la tarjeta microSIM en la parte superior del equipo genial como está resuelto.
• b) La cámara de fotos, donde se forman dos ¿ovalos? traseros donde el dual led flash que es la envidia de muchos está puesto de forma delicada (y es uno de los pocos puntos de diferencia contra el Lumia :P)
• c) La curvatura del display le da un acabado final al producto mientras es un AMOLED con Gorilla Glass y el polarizado raro llamado ClearBlack

¿Me gusta? definitivamente, pero lo importante no es si me gusta o no sino como el diseño forma parte de un todo y eso es lo que me llama la atención… hacía tiempo Nokia no aparecía en el mercado con algo que sea un “statement” de su capacidad.

Ahora ¿queres hablar de números duros? esto corre con una CPU 1GHz Cortex A8, una GPU (más que necesaria para explotar su cámara) PowerVR SGX530 sobre un chipset TI OMAP 3630 que le da poder en serio…

Software, interfaz y ecosistema
Es tan difícil hablar de algo que parece ser “el último mohicano” que no sé como empezar, para ponerlo simple el OS es MeeGo 1.2 Harmattan la última evolución del desarrollo entre Intel y Nokia antes de que Nokia decida enfocarse en su alianza con Microsoft y más allá de algo con Symbian y Windows Phone…. esto no va a desarrollarse más que en esto y el N950 de developers.

Ahora, que quede claro algo: el OS es impresionante, funciona genial, es rápido y las transiciones (así como la integración con el hardware) está más que cuidado, de hecho está tan cuidado que hasta el diseño de la interfaz es bueno y el único punto en contra que le puedo destacar es esa “tozudez” innata de Nokia de dejar el reproductor de música en modo retrato en vez de “panorámico” y lo mismo para el navegador de imágenes… lo que a veces le resta comodidad.

Ahora, eso es lo único que me quejo… si y no, la falta de aplicaciones es algo natural en una plataforma que nació y la dejaron huérfana entonces ¿quien tiene incentivos? Un grupo MUY interesante: el desarrollador de QT que tiene una plataforma para desarrollar para Symbian, Maemo, Meego… o sea es un grupo muy peculiar pero por ejemplo las aplicaciones pre-cargadas muestran que se pueden hacer cosas muy buenas.

Nokia Maps muestra el poder de conectividad de sus GPS, Nokia Music la velocidad de reproducción y de filtros (aunque le falte un buscador poderoso), Facebook y Twitter van a resultarte no sólo útiles y conocidas sino ultra optimizadas, Skype es bueno para ver como trabaja el procesador y Angry Birds Magic.. que ya mencioné arriba funciona sin un solo titubeo ni con Need For Speed Shift en background.

En definitiva, me encanta lo que muestran y me encanta ver esta calidad en Nokia pero me molesta estratégicamente a 4 años… ahora soy sincero ¿pasás 4 años sin cambiar el smartphone? No lo creo ;)

Cámara y Multimedia
A nivel multimedia no hay demasiadas sorpresas porque ya conocíamos lo que viene en el paquete pero lo que sorprende es como su cámara reacciona rápido y como la calidad de los MP3 que uno carga se escuchan genial (una nota: usé unos auriculares que compré y uso con ganas llamados Etymotic Research HF2 Earphones) pero, vuelvo atrás lo que lo separa del resto es su cámara.

Resumiendo: 8mpx, óptica Carl Zeiss, con autofoco, flash dual-LED, con geotagging, detección de rostros y punto focal determinado por el lugar donde toques la pantalla… graba video en 720p a 30fps lo que lo hace HD y, un detalle que la distingue del Lumia… tiene una cámara secundaria para videollamadas y lo distingue del N8 porque no sé si dieron cuenta pero bajan de 12mpx a 8mpx pero con la óptica que tiene no lo van a extrañar ;)

Conectividad, calidad de audio y batería
Vamos a ponerlo simple, si algo no le falta a este equipo es conectividad; es 3G pentabanda, tiene GPS con Nokia Maps para navegación gratuita en todo el mundo, tiene WIFI de todos los gustos y un detalle que pocos explotan por ahora pero que es como una estrella: NFC

Y este último se puede probar con Angry Birds Magic que es una versión desarrollada para esto específicamente y es bastante divertido, pero por ejemplo la utilidad se le ve en lugares con desarrollos ya armados como puede ser los lugares donde hacés checkin al momento de entrar y hasta podés pagar si “atás” tu equipo con tu identidad. (ej: Foursquare y American Express, o Nokia World :P)

Si lo que les preocupa es la velocidad de datos, tiene hasta 3.5G porque es HSDPA y HSUPA con la función de Hotspot incluída en el OS y eso lo distingue porque le permite compartir señal de forma MUY MUY buena.

Un detalle que no me sorprendió y que esperaba mucho más es la calidad de audio en llamadas, para ponerlo simple el equipo viene con un sistema de eliminación de ruido ambiente que en la práctica sólo sirvió en un punto donde tenía gente al lado mío conversando pero, repito, no es que funcione mal sino que esperaba algo de calidad perfecta y no lo fué.

¿para que tiene este sistema incorporado? Porque como está de moda “hablarle al teléfono” para que uno pueda dictar mails o SMS el equipo debe tener la mejor calidad posible y es buena pero no es “cálida” como en el N8 por ejemplo.

¿La batería? No sé sinceramente si tuve suerte pero en una semana de uso constante hasta para probar toda red móvil posible (incluso esta que dice ser 4G :P) nunca me quedé sin batería y eso es más que remarcable en momentos en los que ya estoy cansado de llevar un cable USB o un cargador para recargar algunos smartphones de alta gama (Hola iPhone 4S y Blackberry 9810! es a ustedes)

Conclusiones
Nokia me la pone tan dificil que no todos van a coincidir conmigo, pero vamos para eso me tienen acá, el Nokia N9 es un smartphone que compraría sin dudarlo si fuera un usuario de Nokia, si fuera un desarrollador, si quisiera tener una experiencia diferente a iOS o a Android.

EL Nokia N9 es un teléfono que muestra que Nokia sigue teniendo el músculo de diseño, manufactura y experiencia general bien armado… ahora, si sos un consumidor compulsivo de aplicaciones quizás haya otras opciones que te convengan más que esta. Yo, por mi parte, lo consideraría dentro de mi batería de opciones.

Fotos del Nokia N9

En abril de este año Sony Ericsson lanzó el Xperia Arc y apenas cinco meses después puso a la venta su versión mejorada, el Sony Ericsson Xperia Arc S. Las únicas diferencias entre ambos terminales son la mayor velocidad del procesador (de 1 GHz en el Arc, de 1,4 GHz en el Arc S) y que el Xperia Arc S se puso al mercado con las últimas versiones de Android (2.3.4) y de la interfaz propia de Sony Ericsson. Si tenemos en cuanta que el software también se puede actualizar en el modelo Arc, la única diferencia real es el procesador.

Pantalla, peso y dimensiones

Más allá de eso, estamos ante el mismo terminal, con una gran pantalla multitáctil de 4,2 pulgadas (854 x 480 píxeles) con tecnología Bravia Engine Reality que muestra una envidiable calidad de imagen y una muy buena respuesta táctil. Lo mejor es que pese a esa gran pantalla estamos ante un smartphone muy delgado, con un grosor de 8,7 milímetros, y ligero (117 gramos). La memoria interna es de 1 GB (aunque al usuario le quedan libres unos 320 MB) y cuenta con ranura microSD para tarjetas de hasta 32 GB (el terminal viene con una tarjeta de 8 GB incluida).

A ese poco peso contribuye una carcasa en gran parte de plástico. No queda mal en el teléfono, pero si tienes que retirar la tapa trasera para acceder a la batería, sientes que puede romperse en cualquier momento. En esa parte trasera encontramos la cámara, otro de los puntos fuertes del dispositivo.

Foto y vídeo

A diferencia de la revisión del Xperia Neo, el Neo V, aquí Sony Ericsson ha optado por no tocar la cámara de fotos, así que tenemos el mismo sensor Exmor R de 8,1 megapíxeles del Xperia Arc original, acompañado de nuevo por un flash LED.

La aplicación propia de la cámara es intuitiva, aunque se echan de menos más opciones. Por suerte, nada que no se pueda solucionar con varias aplicaciones gratuitas como ProCapture, por poner un ejemplo. En cuanto a su respuesta, en condiciones ideales ofrece unas fotografías de gran calidad, pero con luz escasa, como ocurre prácticamente con todos las cámaras móviles, el ruido hace acto de presencia.

La cámara incluye los típicos modos de escena (macro, paisajes, deportes, retrato, noche…) y también un modo para crear fotografías panorámicas moviendo lentamente la cámara de izquierda a derecha. También se ha incluido un modo para crear panorámicas en tres dimensiones usando la misma mecánica. En ambos casos, los resultados son muy variables en función de las condiciones.

En cuanto al vídeo, el Xperia Arc S añade la posibilidad de usar un zoom digital de 16 aumentos que, como podéis imaginar, es bastante inútil. A 16 aumentos la calidad de la imagen desciendo muchísimo y se pierde completamente la estabilidad. Más allá de eso, la aplicación por defecto nos permite grabar vídeos a 720p, VGA, VGA panorámico, QVGA y también tiene un modo especial para la grabación de mensajes multimedia.

Tenemos también compensación de exposición, detección de rostros y la posibilidad de usar un enfoque al infinito o enfocar en un punto concreto de la escena. En el caso del vídeo contamos con unos modos de escena muy similares a los de la cámara de fotos y tenemos además la posibilidad de usar el flash de la cámara en modo continuo.

Controles físicos

En cuanto a los controles físicos, en el frontal del Xperia Arc S tenemos tres botones: el de inicio, el del menú y el de volver atrás. Como es habitual en Sony Ericsson, no aparece el botón de búsqueda, aunque realmente no se echa de menos. En la parte superior del terminal se encuentra el pequeño botón de encendido, que sirve también para bloquear el terminal, y el acceso al puerto HDMI (hubiese sido un detalle que se hubiese incluido el cable necesario).

En el lateral izquierdo encontramos el puerto jack para auriculares, y en el derecho, el botón dedicado para acceder a la cámara (que por desgracia no funciona cuando el terminal está bloqueado, hay que desbloquearlo antes) y para capturar fotos o vídeo, así como los botones para ajustar el volumen y el puerto USB.

Interfaz y software

El Xperia Arc S llega con la interfaz propia de Sony Ericsson que ya hemos visto en los últimos modelos. Es una interfaz elegante, sencilla, altamente personalizable y que permite configurar hasta 5 escritorios. Basta con pulsar en cualquier lugar vacío del escritorio para que aparezca una ventana que nos permite elegir entre accesos directos y widgets. La creación y organización de carpetas también es muy cómoda, tanto en los escritorios de la pantalla de inicio, como en el propio menú del terminal.

Personalmente lo que menos me ha gustado es Timescape, un agregador de redes sociales que en teoría nos permite estar al tanto de nuestras cuentas de Twitter, Facebook y Foursquare, así como nuestros mensajes y llamadas. Además, desde el Android Market podéis descargar plugins que añaden opciones adicionales para poder configurar también Gmail, YouTube y varios servicios más. Quizá sólo sea cuestión de acostumbrarse, pero a mí no me ha parecido especialmente útil.

El teclado virtual del Xperia Arc S es básicamente un clon de Swype, es decir, que la introducción de contenidos se realiza deslizando el dedo por las teclas. Personalmente me ha resultado mucho más cómodo de utilizar con el teléfono en horizontal que en vertical, imagino que gracias al mayor tamaño de las teclas en esa primera posición.

El navegador de Internet que incluye por defecto el Arc S es el típico de Android. Aquí no se ha personalizado demasiado. Personalmente me siento más cómodo usando Opera, pero esto va a gustos. En cualquier caso, tanto con uno como en el otro la experiencia es muy positiva. Tanto con Wi-Fi como usando la red de datos el navegador funciona de forma fluida y rápida. La gran pantalla del Xperia Arc S también ayuda a hacer que todo se vea a buen tamaño. Además, soporta Flash sin problemas.

Batería

Sobre el papel, el Sony Ericsson Xperia Arc S promete 460 horas en espera y más de 7 horas y media de conversación. Es complicado hacer una valoración real, pero tras una semana de uso, con el Wi-Fi conectado durante el día y dándole un uso importante, aunque no intensivo, me da la impresión de que dura sin problemas un día completo sin problemas e incluso un par de días si no se hacen muchas llamadas.

Conclusiones

Debo decir que este análisis no corresponde a una unidad que nos hayan prestado o a un terminal que hayamos podido probar en un evento. El Xperia Arc S va a convertirse en mi teléfono personal. Se trata además de mi primer Android y de mi primer Sony Ericsson, con lo que había muchos factores para que el terminal me resultase extraño. Sin embargo, debo decir que estoy francamente contento de su funcionamiento.

El Sony Ericsson Xperia Arc S es un terminal que ofrece mucho por un precio que no es en absoluto desorbitado. Todo se ve de maravilla, su pantalla táctil funciona bien siempre y moverse por los menús y escritorios es cómodo y muy ágil. Imagino que acabaré encontrándole pegas en un futuro, pero ahora mismo, después de una semana con él, estoy realmente satisfecho.

El HTC Sensation, el primer terminal con doble núcleo de la marca taiwanesa, aterrizó en exclusiva en Junio de la mano de Vodafone España y al fin hemos podido probarlo. Este terminal se discute el liderato de los teléfonos Android con doble núcleo con el tan afamado Samsung Galaxy S II y el LG Optimus 2X, el primer terminal en salir con un procesador dual-core.

Pantalla, peso y dimensiones

Para los que todavía no conozcáis este terminal podemos decir que desde un punto de vista externo el HTC Sensation es muy grande con sus 126,1 milímetros de alto y sus 65,4 de ancho, a penas un milímetro más grande que el Galaxy S2. Posee una pantalla multitouch con Gorilla glass de 4,3 pulgadas y con una resolución qHD de 960 píxeles.

El diseño de este terminal es de lo más minimalísta. En la parte frontal encontramos su gran pantalla táctil con sus 4 botones de Android, una cámara frontal con resolución VGA y un led de notificaciones que últimamente está desapareciendo, algo de agradecer que este terminal lo incluya. En la parte superior encontramos el botón de bloqueo y el jack de 3.5 para auriculares y en el lateral izquierdo encontramos los botones de volumen así como el puerto MHL, un microUSB para carga y capacidades para conectar accesorios y conseguir una salida HDMI.

En cuanto a su interior, recordemos que el procesador del HTC Sensation es un Snapdragon de doble núcleo a 1.2GHz firmado por Qualcomm y una cámara trasera de 8 megapíxeles. El sistema operativo de fábrica es Android 2.3.3 Gingerbread, actualizable a la versión 2.3.4, y la interfaz propia de la marca HTC Sense 3.0.

Novedades del HTC Sense 3.0

Una de las principales novedades de esta nueva versión de la interfaz de HTC era una pantalla de bloqueo inteligente con acceso directo a cuatro funcionalidades así como widgets de información preinstalados (tiempo, bolsa, reloj, galería 3D y Friend Stream) aunque tenemos opción a descargar más. En cuanto al funcionamiento del terminal, el efecto 3D para el cambio de escritorios es de lo más fluido y con un efecto bien logrado. En total tenemos 7 escritorios, sólo 7, a los que podemos acceder con el zoom de los dos dedos y reorganizarlos como queramos.

Otra de las novedades es la remodelación de la barra de tareas muestra un gestor de tareas abiertas de HTC propio que viene incorporado de serie de serie y cuenta con un interfaz muy fácil de utilizar. Además, el Sensation dispone de un sistema de arranque rápido que no tarda nada en arrancar y mantiene las aplicaciones en el estado en que las dejamos, por ejemplo si teníamos 3 páginas abiertas en el navegador, siguen estando abiertas.

Llamadas, conexiones y GPS

Aunque la mayoría ya usamos los smartphones para todo menos para llamar, cabe destacar que la calidad del sonido en llamadas es excelente aunque el sonido es ligeramente más bajo que un iPhone 4, por compararlo con algún dispositivo, y puede llegarse a echar de menos un poco más de volumen en situaciones con ruido en el ambiente.

En cuanto al GPS integrado podemos decir que engancha muy rápido con los satélites y funciona realmente bien llegando a ser preciso en situaciones con poca cobertura. HTC Locations es el programa de navegador que incorpora el teléfono con mapas de todo el mundo (hay que comprar licencia).

Una de las cosas que más nos ha sorprendido es la conectividad DLNA que posee este terminal que nos permite poder compartir contenidos sin usar cables. Decimos esto porque hemos probado a conectar el terminal con varios modelos de televisión con DLNA de distintos fabricantes y en todos ellos ha funcionado a la perfección la reproducción de vídeo en alta resolución sin cortes en la señal.

Cámara

Uno de los fallos que encontramos en el terminal es que el HTC Sensation no posee un botón dedicado para la cámara por lo que tenemos que usar la pantalla táctil, algo que puede resultar incómodo en algunas ocasiones. La magnífica calidad de las capturas de alta resolución que ofrece este terminal hace que podamos pasar por alto este pequeño fallo de diseño.

Además, la cámara incluye un doble flash LED que resulta correcto en condiciones con poca luz. En cuanto al software que incluye la cámara del Sensation, nos permite incluir efectos durante la toma de fotografías y editar imágenes desde el propio terminal.

En cuanto a la grabación de vídeo, cabe recordar que tiene la posibilidad de grabar vídeos en formato 1080p a 30fps y, al igual que con las fotos, la cámara se porta muy bien y tiene la opción de enfocar manualmente en cualquier momento durante la grabación así como aplicar efectos de estilos (blanco y negro, sepia, posterizar, etc.)

Conclusiones

HTC se ha metido por la puerta grande en el terreno de los smartphones con doble núcleo con un teléfono que incluye prácticamente todo lo que podíamos esperar de esta marca. Bien es cierto que la marca de la casa está presente, el volumen bajo de los altavoces, pero esperemos que con la revisión del modelo y el nuevo HTC Sensation by Dr Dre ofrezca un volumen de sonido mucho mejor.

El terminal está construido con unos materiales resistentes y unos componentes de lo más punteros actualmente en el mercado por lo que se espera que vaya a asimilar muchas de las futuras actualizaciones de Android como es el caso de la proxima Android Ice Cream Sandwich.

Por sacar algún punto en contra de este terminal, podemos decir que sólo cuenta con 1Gb de memoria interna o que la pantalla del HTC Sensation es una LCD en vez de apostar por las superAMOLED que nos ofrece Samsung.

El Samsung Galaxy SII es quizás el smartphone más esperado del año y, al probarlo en detalle, estoy en condiciones de afirmar que no se debe sólo a que se trata del sucesor del exitoso Samsung Galaxy S. Con un diseño ultra delgado y liviano, una pantalla táctil enorme de alta definición y la última versión del sistema operativo móvil que más crece en el mercado con un rendimiento sin problemas gracias a su potente procesador, el Samsung Galaxy S2 alcanza todas las expectativas y las supera. A continuación, entérense porqué…

Diseño

El prejuicio que tenía antes de tener al Samsung Galaxy SII i9100 en manos era que sea demasiado plasticoso pero nada más lejano a la realidad. Si bien su parte trasera consiste en una pieza gigante de plástico con la cámara arriba y los parlantes abajo, esa pieza -además de ser elegante en su terminación- sólo se siente de plástico cuando la removemos y tiene una calidad impresionante ya que proporciona el agarre necesario para este dispositivo realmente delgado.

Es posible que Samsung haya favorecido entregar un dispositivo delgado al extremo antes que poner un chasis metálico más consistente y creo que fue una decisión acertada porque pesa tan sólo 116 gramos (todas las personas a quienes les mostré el equipo se sorprendieron al instante por lo liviano que es y resulta increíble para un teléfono con tremendo hardware) y no desentona a nivel diseño para nada: repito, no se siente plasticoso como otros modelos de Samsung demostrando que trabajaron en serio pensando en eso.

Y por si no fuera suficiente, el S2 es el smartphone más finito que van a encontrar en el mercado con apenas 8.49mm siendo incluso más flaco que el iPhone 4 o el Sony Ericsson Xperia Arc. Entonces, eso nos brinda la impresión de estar sosteniendo a un celular que ya llegó a un nivel de diseño casi insuperable en delgadez y peso con una pantalla enorme de 4.3 pulgadas que impacta en una parte delantera que es un sólo bloque de vidrio.

Las dimensiones completas del Samsung Galaxy S2 son 125.3 x 66.1 x 8.49mm y, a nivel personal, tengo que admitir que me shockeó un poco tener un celular de semejante tamaño en mis manos. En general, me suelen gustar los equipos más pequeños y cómodos para el bolsillo pero después de unas semanas me acostumbré a su tamaño y lo terminé adorando (sobre todo a la hora de escribir en su pantalla táctil que facilita mucho las cosas comparada con la de otros full touchscreen por una cuestión básica de milímetros). Más allá de esa apreciación personal, Samsung fue hacia donde se estaba dirigiendo la industria: un display enorme que está cada vez más cerca de ese límite entre un smartphone y una tablet.

A la hora de ver botones y conectores vuelvo a insistir en el íncreiblemente delgado diseño industrial del GalaXy S II que hace parecer inverosímil que haya entrado de forma tan elegante el conector 3.5mm en la parte superior y el microUSB en la parte inferior. A la izquierda tienen los botones de volumen y a la derecha el de apagado/bloqueado. Eligieron no poner botón de cámara, algo cuestionable pero que sirve para terminar de cerrar un look “minimalista” que se completa con el botón físico de home central y los botones táctiles de opciones y atrás a sus costados que se mantienen apagados salvo que los presionemos.

Tip: es un equipo tan impresionante que me daba miedo o pudor (según el lugar) sacarlo en la vía pública así que les recomiendo chequear en vivo sus dimensiones antes de salir a comprarlo porque llama mucho la atención de verdad (a algunos les gustará eso y a otros no).

Interfaz y sistema operativo

Si su diseño o hardware no los impresionan, la experiencia del Samsung Galaxy S 2 con Android 2.3 Gingerbread es tan satisfactoria que los va a terminar enamorando y van a sentirse en la prehistoria si tratan de volver de golpe a un equipo táctil más humilde (y ni hablar de alguna plataforma sin todas las opciones que el sistema operativo de Google para móviles ofrece). De hecho, el S2 viene de fábrica corriendo Android 2.3.3 que es la versión que agregó capacidades NFC además del nuevo API level 10.

Pese a haber probado distintas versiones de Android en los últimos tiempos, el nivel de personalización que permite Gingerbread en sus pantallas principales -que podemos acomodar como se nos de la gana en cuanto a contenido y cantidad de home screens- y en sus pantallas de aplicaciones es espectacular. Hacer un simple pinch&zoom en cualquier pantalla principal o en la pantalla de aplicaciones significa poder ver las distintas páginas y moverlas a gusto. Además, es mucho más simple mover los widgets o íconos de un lugar a otro (algo que se puede hacer más rápido con el acelerómetro sin tener que esperar unos segundos en el borde como antes y como en otros sistemas operativos), crear carpetas, agregar más pantallas, etc.

Todas esas posibilidades y capacidades, a su vez, fluyen de la mejor manera sin esperas o trabas en el Samsung Galaxy S2 gracias al procesador Dual-Core de 1.2 GHz y 1GB de RAM (miren el video y van a entender de lo que hablo). Manteniendo el botón de home apretado van a activar el task manager (administrador de tareas) para ver las aplicaciones activas, el RAM en uso, descargas y la memoria disponible.

Y si bien todos queremos tener Android puro, desde Samsung agregando Touchwiz 4.0 al Galaxy S II no hacen para nada un mal trabajo porque no molestan al usuario como otros fabricantes ni empeoran la experiencia sino que agregan varias opciones y servicios: Swype (una aplicación genial que recomiendo aunque ni me gasté en activarla en este equipo porque con semejante pantalla no me costaba para nada escribir), más gestos multitouch y que aprovechan el acelerómetro (manteniendo apretado dos puntos fijos y moviendo el celular hacia adelante o atrás se puede hacer zoom y pueden mover los widgets de un lado al otro al mover el equipo), los 4 Hubs (Social para reunir redes sociales, IM y mail en un mismo inbox; Music que no anda en Argentina; Readers para ebooks, revistas y diarios; y Game que es una tienda de Mobage con juegos Android que no muestra nada mejor que Android Market), Allshare para los que tengan otros dispositivos con DLNA, y editores de fotos y videos que son modestos pero funcionan bien.

Una mención aparte merece Samsung Kies Air que permite gestionar el contenido del celular sin necesidad de conectarlo con sólo tener una red WiFi para conectar tanto a la computadora como al móvil, activar la aplicación y escribir una URL en el navegador… chau cables.

Algunos serán mejores y otros peores pero lo seguro es que no restan nunca (por mi parte no uso muchos widgets sino sólo los de las apps que utilizo a diario y suelo usar los servicios de Google más que nada) y hasta pueden sumar en algunos casos según las preferencias del usuario. La conclusión es que Touchwiz no llega a perjiducar la genial experiencia de Android y para el usuario común está más que bien mientras que para el experto, Samsung no bloqueó los bootloaders así que pueden sacárselo si quieren.

Hardware

Entre las características del Samsung Galaxy S2 más interesantes resalta sobre todo su enorme pantalla táctil de 4.27 pulgadas WVGA (480×800) con tecnología Super AMOLED Plus y usar la palabra espectacular puede hasta quedar chica para describirla. Quizás algunos podrán decir que ahora los top smartphones tienen resolución qHD de 960 x 540 pero lo cierto es que con unos negros bien fuertes, colores vivos y ángulos de visión geniales (la única forma que noten cierta decoloración es que la miren desde un ángulo ridículo), se van a quedar sorprendidos por la calidad de imagen que logra el display del S2.

Poder ver en su pantalla los videos full HD 1080p@30fps que graba es una experiencia de las mejores que tuve en los últimos tiempos y a cada persona que le mostré como reproduce sus videos quedó maravillada, por decir algo.

Casi de más está decir que la respuesta táctil de la pantalla capacitiva es excelente y al tener semejante tamaño resulta perfecta para escribir en su teclado QWERTY virtual en cualquier orientación. El único aspecto que puedo criticar es el auto-brightness que muchas veces resulta molesto cuando salta de golpe entre valores más altos y bajos de brillo: habrá que averiguar si el problema es el sensor de luz ambiente o el software que lee la información que recibe ese sensor.

Tip: Para los que preguntaban sobre los supuestos problemas de la pantalla del Samsung Galaxy S2, hice el experimento de bajar el brillo para ver si se notaba un cambio a un color amarillento pero no fue el caso; no noté ningún problema de ese estilo o similar.

Otros sensores con los que cuenta el Galaxy S2 son el acelerómetro, giroscopio, brújula digital y proximidad, y como les conté en la parte de interfaz funcionan bárbaro por lo cual Samsung los aprovechó para agregar nuevos gestos multitouch.

La radio FM stereo con RDS funciona sin problemas con los auriculares encendidos (me hubiera encantado poder usarla directo sin conectar nada pero me gustó la interfaz con una rueda gigante para cambiar de dial bien precisa) y, en cuanto al speaker ubicado en la parte inferior trasera no presenta inconvenientes con respecto a llamadas y notificaciones obviamente, y en un análisis liviano está bien dentro de todo si nuestras expectativas no son altas, pero si lo querés poner a volumen pleno se vuelve un poco chillón (la verdad debería ser mejor para tremendo aparato multimedia pero al ser tan delgado supongo que algo tenían que dejar de lado).

Al procesador ARM Cortex A9 de doble núcleo 1.2 GHz del SII (Mali-400MP GPU, Orion) y a su 1GB de RAM hay que agradecerle la fluidez que brindan a la plataforma como les conté en interfaz y sistema operativo, y están en el tope de lo que puede ofrecer el mercado móvil en la actualidad.

Cámara

La cámara del Samsung Galaxy S2 tiene 8 megapíxeles con autofocus y flash LED (quizás a nivel hardware el único punto donde decepciona por no tener Dual LED al menos) con varios modos de captura (Single Shot, Beauty Shot, , Panorama Shot, Smile Shot, Action Shot y Cartoon Shot) y cámara frontal de 2 mpx. Pero más que los datos duros, les dejo como siempre las fotos de ejemplo para que vean por ustedes mismos los resultados que logra.

Tampoco me olvidé de testear su capacidad de grabar video Full HD en calidad 1080p @ 30fps y, a continuación, dos videos ejemplos de eso:

Batería y conectividad

Adentro de ese cuerpo tan delgado, el Samsung Galaxy SII esconde una batería Li-Ion de 1650mAh que, en general, brinda una experiencia positiva (comparado con otros celulares y con el Galaxy S original). Hoy en día es difícil encontrar un smartphone de gama alta cuya vida supere el día completo pero el S2 se las arregla para llegar a durar casi día y medio de uso regular. Obviamente cuando lo estuve probando a pleno la batería no llegaba a durarme mucho más de 11 horas pero usándolo como alguien normal hasta puede durar casi 2 días incluso con algunos servicios sincronizándose en background (eso es mucho decir para un celular con semejante pantalla).

Entonces, el procesador de doble núcleo con Android 2.3 está generando una gestión de la energía más eficiente pero, lo cierto, es que inevitablemente van a terminar cargando el equipo todas las noches para quedarse tranquilos que les durará el día siguiente completo hagan lo que hagan. Más allá de eso, es importante saber que no consumirá energía como loco debido a algún problema de software o a alguna aplicación que ni saben que está corriendo, gracias al task manager.

En cuanto a redes tiene HSPA+ 21Mbps/HSUPA 5.76Mbps, EDGE/GPRS Class 12, cuatribanda GSM (850/900/1800/1900) y HSDPA (850/900/1900/2100) y no van a tener ningún tipo de problemas de conectividad ya que cuenta con las últimas tecnologías: Bluetooth 3.0 + HS, USB 2.0, Wi-Fi 802.11 (a/b/g/n), WiFi Direct, NFC y DLNA (AllShare que pueden conectar si tienen otros equipos que lo soporten como la PS3). No hay cables en la caja para aprovechar el USB On The Go (puede conectar un pendrive al S2 con su debido cable para que el equipo lea y pueda transferir data) o el HDMI mirroring pero si tienen los adaptadores y les interesa esas features son útiles.

Con respecto a la calidad de llamadas hay poco que agregar más allá de la palabra excelente y una vez más vuelvo a destacar que no disminuyeron la calidad en ese sentido pese a tener un diseño tan delgado. Si prueban prender y apagar el reductor de ruido van a notar una marcada diferencia (aunque no sé para que incluyeron esa posibilidad la verdad).

Conclusión

El Samsung Galaxy S II i9100 es un monstruo de la industria móvil por donde se lo mire y seguro va a terminar ganando muchos de los premios para celulares del 2011 con justicia. Después del tremendo éxito del primer Galaxy S hay que felicitar a Samsung por lograr un dispositivo que lo supere en tantos sentidos. Más allá de la enorme pantalla de 4.3″ -cuyo tamaño a algunos les parecerá excesivo y a otros genial-, su definición es sorprendente así como el hecho de grabar y reproducir videos Full HD. Para ponerlo simple, el equipo estrella de los coreanos para este año completa una mezcla impresionante de hardware (procesador, display, cámara, sensores), software (Android en su mejor expresión y fluidez hasta el momento + TouchWiz que no molesta y suma algunas apps y servicios) y diseño de excelencia en el celular más delgado del mercado.

No hay ninguna duda de que el Motorola Atrix se encuentra actualmente en el grupo de los mejores smartphones; posee uno de los procesadores más potentes que hay en el mercado de los dispositivos móviles y 1GB de RAM que hacen que corra Android 2.2 a la perfección incluso teniendo MotoBlur que es conocido por consumir bastantes recursos. Además, al ser un teléfono ensamblado en Tierra del Fuego su precio no será TAN prohibitivo como suele pasar en nuestro país. A continuación, les cuento mi experiencia con el Motorola Atrix después de una semana de uso junto con todos sus accesorios (lapdock y desktop dock) que lo diferencian completamente de sus rivales.

Primero les voy a comentar las cosas que me parecen más importantes ya sean buenas o malas. Tengo que destacar la agilidad que tiene para moverse en Android y entre aplicaciones, esto se debe principalmente a su procesador NVIDIA Tegra 2 de 1Ghz y doble núcleo. También quedé muy conforme con la pantalla que a pesar de no ser LED posee un buen tamaño de 4” y una resolución muy superior a la de otros dispositivos Android. Como puntos en contra me pareció un poco incómoda la ubicación del botón de desbloqueo/encendido y el software de MotoBlur que no le encuentro mucha utilidad, pero eso es bastante subjetivo.

Diseño, dimensiones y peso

Sus dimensiones son 117.8 x 63.5 x 11 mm y pesa 135g, no es el celular más fino ni el más liviano, pero si lo suficiente como para que no sea incómodo de llevar. De hecho, es bastante cómodo de sostener dado sus bordes redondeados en la parte trasera.

El diseño es similar al de la mayoría de los smartphones Android de gama alta con el frente limpio y simple, donde se ven los botones de Android, el logo de Motorola y un led de notificaciones en la parte superior derecha. La parte trasera es plástica con una textura que lo hace ver como fibra de carbono, posee el parlante, la cámara y el botón de desbloqueo que a su vez cumple la función de sensor biométrico. El mismo funciona MUY bien permitiéndonos desbloquear el teléfono con solo presionar el botón y luego deslizar el dedo por el mismo, sin embargo resulta incómodo de alcanzar cuando está apoyado sobre una mesa al obligarnos a levantar el teléfono para llegar a la parte posterior. No sucede lo mismo al tenerlo en la mano ya que queda justo al alcance del dedo índice. En el costado izquierdo se encuentran los conectores USB y HDMI, que son utilizados para conectarse al laptop dock.

Pantalla y Hardware

Ya mencioné que me gustó la pantalla qHD del Atrix, y esto se debe a varios motivos, su resolución es superior a la de cualquier Android en el mercado y se acerca bastante a la del iPhone 4. Tuve la posibilidad de compararlos uno al lado del otro con un texto en pdf y resulta más cómodo el Atrix por su mayor tamaño (4” vs 3,5”), mientras que el iPhone 4 sigue teniendo mejor definición pero es prácticamente imperceptible. Las 4″ me parecen ideales para poder navegar en internet y ver todo tipo de contenido sin que el teléfono nos quede gigantesco en la mano (aunque a muchas personas ya les resulte incómodo).

También pude compararlo un poco con el Samsung Galaxy S2 y la pantalla de éste último es mejor en todo sentido salvo a la hora de leer un texto, donde el Atrix posee un blanco más puro y mejor definición debido a su alta resolución.

Del hardware no hay mucho que decir, es muy difícil lograr que se ponga lento y los juegos más nuevos los corre sin problemas y perfectamente fluidos. En donde si se queda corto es usándolo como webtop (ya sea en un televisor vía HDMI, con el desktop dock o con el laptop dock). Sirve para navegar por internet sin exigir mucho ya que si abrimos varias pestañas en el Firefox que viene integrado se pone excesivamente lento hasta el punto en que es inusable. Sin embargo, podemos reproducir películas en 1080p sin problemas y sin que se vea trabado.

Cámara y video

La cámara de 5 mpx del Motorola Atrix cumple su objetivo bastante bien y nos permite reemplazar nuestra cámara “pocket” para sacar fotos casuales ya sea en buenas o malas condiciones de luz. Posee un flash LED que ayuda muchísimo, siempre y cuando no estemos a mas de 2 metros de nuestro objetivo, ya que pierde mucha efectividad y las fotos salen muy oscuras. Algo negativo es que no posee la función “tap to focus” (que el iPhone y otros dispositivos Android ya poseen): dicha función nos permite seleccionar en la pantalla el objeto en el que queremos hacer foco.

Además, el teléfono puede filmar videos en 720p (y 1080p con una futura actualización): los mismos se ven muy fluidos incluso si filmamos y caminamos a la vez gracias a su estabilizador de imágenes. Un punto en contra es que no hace foco mientras filmamos, por lo que si apuntamos a un objeto cercano se ve desenfocado y no hay nada que hacer para solucionarlo (necesita la función de autofoco contínuo que ya viene en muchos smartphones).

Batería, señal y calidad de sonido

La batería del Motorola Atrix es una de las más grandes del mercado (1930 mAh) y rinde de manera excelente ya que tuve el teléfono por una semana y dándole bastante uso me duraba alrededor de un día y medio pero con un uso normal puede llegar a dos días. Considerando la pantalla, el procesador y que tiene que mantenerse sincronizado con muchos servicios online brinda un verdadero buen resultado ya que nos permite saltearnos la carga alguna noche que no estemos en nuestra casa.

En cuanto a la calidad de llamadas sólo puedo afirmar que siempre se escuchó perfectamente a la otra persona y en ningún momento tuve problemas de señal incluso hablando en el ascensor de mi edificio en donde a veces se pierde la comunicación.

El parlante trasero del teléfono también cumple su objetivo bastante bien, tiene un buen volumen dado su tamaño y suena bastante claro aunque con el volumen al máximo a veces se satura.

Software

Un punto en contra del Motorola Atrix es que no venga con Android 2.3 Gingerbread teniendo en cuenta la potencia que posee y la fecha en que salió. Esperemos que Motorola lo actualice cuanto antes porque es una lástima que los usuarios de este potente smartphone no puedan disfrutar de la última versión del sistema operativo de Google.

Navegar en internet resulta placentero con una pantalla con tanta resolución y un procesador potente que ayuda con la carga de las páginas. De todos modos usando el browser de Android no funciona del todo fluido para hacer zoom y scroll en las páginas pero usando otros browsers como Opera Mini sí.

Hace un tiempo, al mostrar un video comparativo entre el Motorola Atrix y el Nokia N8, me llamó mucho la atención lo lento que se veía el Atrix para visualizar imágenes. Ahora que lo tengo en mis manos pude comprobar que usando la galería que trae por defecto resulta muy lento visualizar imágenes y hacerles zoom y hasta podría decir que me pareció más lento que mi teléfono actual (Motorola Charm) que es de la gama más baja que posee Motorola con Android. Sin embargo, al instalarle otro visor de imágenes como el QuickPic funciona super fluido.

No nos olvidemos que Motorola incluye su software Motoblur en todos los equipos con Android, el mismo tiene como objetivo unificar el sistema de actualizaciones de estado y notificaciones en varias redes sociales, de manera que al actualizar el estado utilizando alguno de sus widgets nos permite seleccionar las redes en las que queremos que se publique. Apenas prendemos el teléfono nos pide que iniciemos sesión en Motoblur y nos aparecen todos los escritorios llenos de widgets que no hacen mas que mostrarnos actualizaciones de las diferentes redes sociales y resultan bastante incómodos de utilizar ya que nos muestran la ultima actualización de estado en tiempo real. Ya es sabido que la mayoría de la gente no está conforme con este servicio pero Motorola sigue insistiendo en incluirlo en sus dispositivos.

Webtop y Laptop Dock

Hacer una reseña sobre los accesorios del Motorola Atrix (sobretodo el lapdock) es bastante difícil ya que no hay con qué comparar. Motorola innovó y mucho al dar la posibilidad de transformar el teléfono en una especie de netbook, aunque ser el primero tiene sus desventajas. Al utilizar este accesorio veremos el sistema que Motorola llamó Webtop y está basado en Linux: el mismo nos permite navegar por internet mediante el navegador Firefox como si fuese una PC y en otra ventana veremos la pantalla del celular. Además, posee 2 puertos USB que nos sirven para conectar un mouse, pendrive o disco externo.

El problema es que luego de usarla un rato y si abrimos más de una pestaña con algún sitio complejo se vuelve muy lento. La idea es muy buena pero por el precio que sale el lapdock en USA (500 dólares) se consiguen netbooks con mucho mejor rendimiento.

En el caso de que utilicemos el desktop dock o el cable HDMI para conectarlo a una TV, también podemos utilizar el webtop conectando un teclado y mouse o directamente utilizando la pantalla del teléfono como touchpad.

Conclusiones

En definitiva, Motorola logró fabricar un smartphone muy completo y revolucionario que cumple las expectativas esperadas para un equipo de gama alta. Posee muy buenas características en cuanto a hardware y funciones como el lector de huellas digitales que lo diferencian del resto de la competencia. Cuenta con un diseño bastante simple sin ser muy voluminoso aunque quizás se siente un poco plástico (probablemente porque lo es). Su batería de mas de 1900 mAh nos permite utilizarlo sin preocuparnos de llegar al final del día y su pantalla táctil qHD nos da una imagen bien nítida aunque sin mucho contraste.

El gran problema de este dispositivo está en sus accesorios, más específicamente en el Lapdock. Se trata de un dispositivo revolucionario y que llamaría la atención de cualquier persona. Hoy en día no es conveniente dado que su funcionalidad es muy limitada para el precio que tiene. Pero si su idea es comprar solo el teléfono se trata de una muy buena compra de la que dudo que se arrepientan.

Galeria de fotos del Motorola Atrix con sus accesorios:

Estoy usando la Blackberry Playbook desde el Blackberry World y esto implica que ya la conozco a fondo y hasta pasé un par de upgrades a la tablet de Blackberry que recién ahora empieza a ser analizada más allá de su unión simbiótica con cualquier Blackberry que tengas para que pueda funcionar al 100% de sus capacidades.

Pero para ser claro y empezar la reseña en serio les digo que comparar la playbook vs iPad es una comparación sin sentido y que es totalmente tendenciosa (para un lado o para el otro depende del fanatismo que uno tenga). La realidad es que ya desde su formato apuntan a segmentos y a públicos diferentes. Pero ¿que mejor que poner en claro las cosas desde el inicio? Lo mejor de la de Playbook es su diseño, su performance (velocidad y estabilidad) y el Blackberry Bridge… y lo peor de la Playbook es la falta de aplicaciones de consumo masivo, las actualizaciones gigantescas y … Blackberry Bridge ;)

Diseño de la Blackberry Playbook

En momentos de cosas llamativas la Playbook va a parecerte cuando menos espartana, pero sorprende cuando ves que cada parte de su diseño está relacionado a una función, desde la cobertura antideslizante hasta el bezel (borde entre pantalla y carcasa) mas ancho para permitir que las funciones “touch” continúen más allá de la pantalla.

De hecho si uno la mira solo ve un monolito negro con el logo de Blackberry en la parte trasera y listo, no hay nada que llame la atención excepto la falta hasta de botones excepto en la parte superior y, si me preguntás, el único punto flojo que le veo es el botón para prender y apagar el equipo; claro que… es una Blackberry y no está pensada para prenderse y apagarse sino para dejar que entre en standby y despertarse moviendo un dedo desde el bezel superior hasta el medio de la pantalla, lindo detalle que la pone automáticamente en funcionamiento.

Y a niveles generales, ya lo saben de cuando hice la reseña de la Samsung Galaxy Tab, personalmente el formato de 7″ me parece perfectamente cómodo y móvil porque lo podes manejar mientras caminás y hasta entra en el bolsillo de un pantalón… para 10″ pulgadas tengo mi Macbook Air ;)

Pero son detalles lo que la distinguen del resto, como por ejemplo los dos speakers que vienen en el borde de la pantalla NO se ven pero le dan una sensación de sonido envolvente MUY superior a cualquier otra tablet y, repito, no se ven con lo que es genial ver la dedicación al diseño minimalista pero completo que le dedicaron.

Tip: el jefe de diseño de RIM en una charla que tuvimos en el Blackberry World nos comentaba que el “origen” del tamaño/formato se hizo pensando en la comodidad de las moleskine y las cajas de DVD porque son cosas que entran en bolsillos y son cómodas…

Blackberry Playbook y su performance con QNX

Acá comienzan los cambios porque abajo de una UI (Interfaz de usuario) renovada, la Playbook tiene sistema operativo QNX, un sistema operativo de tiempo real que fue diseñado para trabajar (originalmente) en microcontroladores y sistemas de misión crítica y eso implica una estabilidad que no tiene ni OS6 en cualquiera de las Blackberry en el mercado… pero además nos deja ver un pequeñisimo vistazo al futuro de los equipos de RIM.

Si me preguntan a mi la idea de QNX como base de sistema operativo pero con una interfaz amigable y un diseño de interacción innovador tiene mucho en común con (y no lo tomen literal :P) el día que Apple decidió pegar el salto a OS X… piénsenlo por un momento, y acá no importa si te gusta o no los “smartphones” de RIM, un sistema operativo con niveles de estabilidad, resilience y performance de misión crítica pero con una interfaz amigable: eso quieran o no es una sorpresa para muchos.

Ahora que esto sea una plataforma nueva lo hace, por el momento, bastante raquítica en aplicaciones y si uno agarra la Blackberry Playbook como está en la caja va a ver pocas cosas nativas pero las aplicaciones de terceras partes son casi las más interesantes que vas a encontrar por ahí, ej: Bing Maps, Need for Speed Underground, Kobo Books (que incluye la tienda de libros), 7 Digital (que incluye la tienda de música), Flash 10.1 instalado con una App Nativa de YouTube y no mucho más… porque para eso está el BlackBerry App World QNX Edition de la que encontré pocas cosas que realmente valen la pena y es algo natural, pero que me empieza a preocupar.

Tip: si usás redes sociales TENÉS que instalar Facebook for Playbook y buscar acceso a la beta de Twitter for Playbook porque son geniales ambas y te va a molestar mucho ver un ícono de Twitter que es solamente un acceso directo al site :S

Blackberry Playbook como monstruo multimedia

Si algo sorprende es la capacidad multimedia del equipo pero luego de pensar y repensar ¿porque la playbook filma y reproduce en 1080p? la respuesta es simple y poco tiene que ver con filmar videos de mis mascotas… para poder mostrar presentaciones y videos en el mundo corporativo como hacen todos en RIM, se debe usar fullHD porque la audiencia lo va a ver en una pantalla gigantesca entonces tiene sentido que se vea bien… para eso tenemos un procesador Dual Core de 1Ghz ;)

Más allá de eso, como dije antes, la Playbook tiene una cámara frontal para videollamadas (hell… si hasta acaban de lanzar Blackberry Conferencing y Cisco lo integra en su plataforma) y una trasera que es la que captura en 1080p reales los videos… y la calidad es excelente realmente con, tal vez un único problema que es la óptica como pasa en todas las tablets del mundo.

Y si bien el manejo de imágenes no me sorprendió (hasta que no tengan aplicaciones útiles y nativas no van a lograr sorprenderme) el reproductor de música y su calidad, que conectado via HDMI (nativo) a mi TV funcionó sin un solo problema… de hecho el Need for Speed que viene instalado de fábrica lo pude jugar en un LED de 42″ y en ningún momento tuve un problema ¿no es eso poder multimedia? ;)

Tip: sacar screenshots en la PlayBook es simple como mantener apretados al mismo tiempo el botón de volumen arriba y abajo al mismo tiempo por un par de segundo hasta que escuches el sonido de una cámara ;)

Integración con el universo Blackberry

Batería, usabilidad y calidad de conexión

Acá me permito dividir la sección porque la calidad de conexión que uno analiza es diferente de lo que analizamos hasta ahora porque al depender de una Blackberry y hacer Bridge constantemente, dos cosas cambian:

a) El consumo de batería: si la usás constantemente estás usando una conexión Bluetooth segura entre ambos dispositivos todo el tiempo lo que implica un uso de batería al que no estás acostumbrado.
b) La calidad de conexión se reduce a si los datos van y vienen rápido y si la Playbook descubre a su host de forma rápida y segura cuando vos la necesitás sin tener que estar tocando nada.

El primer punto es una molestia, cuando usé la Playbook para leer mails y usar el BBM de forma constante (con la App de Facebook también prendida) la batería solo aguantó todo el día porque tengo un conector USB en el auto, en la oficina y en mi casa… sino me hubiera quedado sin batería.

El segundo punto es simplemente genial… para conectar la Playbook a tu Blackberry sólo tenés que prender una App llamada Blackberry Bridge y pedirle que descubra tu Playbook, ponés los datos y listo, solo se “Desconecta” cuando se pone en stand-by pero al deslizar un dedo en la pantalla y hacer click en el símbolo de Blackberry Bridge se conecta en un segundo y puedas ver tu mail, BBM, etc.

La usabilidad, mientras tanto, es simple y útil… como se ve en el video las aplicaciones se arrastran para apagarlas, o se arrastran para ir cambiando entre todas y es full multitasking en serio; me gusta como tratan de salir del molde de tener que volver a la home del equipo siempre usando el gesto de “subir” para ver aplicaciones corriendo y hasta las que podés usar, mientras que el deslizar el dedo para “abajo” te permite ver menús contextuales, simples y efectivos a mi modo de ver.

Tip: para mejorar la batería uno puede elegir si las aplicaciones corren en full multitasking o no desde el menú de aplicaciones al seleccionar: General Settings -> General -> Application Behavior -> Showcase o Pause :)

Blackberry Playbook con Blackberry Bridge

Y dejé para el final el tema más complicado de explicar porque por un lado es confuso (recuerden que Blackberry Bridge no es Internet Tethering) y, por otro lado, la competencia dice que es lo peor del equipo y desde RIM dicen que es lo mejor… ¿la verdad? ni lo uno ni lo otro :)

Si lo explico informalmente, el Blackberry Bridge es la forma en la que extendés la experiencia de tu Blackberry a un equipo de 7″ que es mucho más útil para un montón de funciones, desde responder un mail cuando estás sentado en una mesa en paz, hasta ver un video o compartir una presentación en HD que de otra manera no podrías hacerlo ¿Es útil? Si y mucho.

Ahora, el problema es ¿qué pasa si por casualidad te quedás sin batería en la Blackberry? Bueno.. vas a tener una tablet a medias porque no tenés acceso a tu mail (si no es vía web + wifi) ni a tu calendario corporativo como uno está acostumbrado… y para alguien que es adicto a una BB esto es muy molesto.

¿Implica esto que Bridge es malo? Para nada porque la posibilidad de expandir el espacio de tu Blackberry va más allá del concepto de Tablet al que estamos acostumbrados y el mejor ejemplo es que, si te roban o perdés la tablet, no van a tener acceso a tus datos sensibles o a tu mail como pasa cuando se pierden notebooks o otras tablets y eso para mi es importantísimo…

¿Que me gustaría? Que haya un DevKit para extender otras aplicaciones de una pantalla a otra.. porque la idea de dos App Worlds diferentes es al menos raro (un detalle raro, cuando accedes a “My World” en tu Blackberry te aparece no solo la lista de Apps que instalaste en tu Blackberry sino las que tenés en tu Playbook y las que desinstalaste históricamente, algo que me ENCANTARÍA ver en Android) pero que sería bueno entender para complementar el desarrollo de apps.

Con lo que si lo miro conceptualmente el Blackberry Bridge es lo que hace a la tablet algo MUY interesante para entornos de trabajo y al mismo tiempo le saca handicap si no tenés una Blackberry para completarla.

Conclusiones

Mis sensaciones son mezcladas con este equipo, ya la había usado en Barcelona y en privado pero nunca la había tenido encima un tiempo largo como equipo de trabajo y hacer desde el Unboxing hasta ponerla a funcionar fue un wow tras otro pero no por las razones que esperaba… me sorprendió a nivel diseño y no me sorprendió tanto a nivel aplicaciones, me sorprendió a nivel uso pero no me sorprendió a nivel productividad, me sorprendió a nivel multimedia pero no me sorprendió a nivel imágenes, me sorprendió a nivel corporativo pero me decepcionó a nivel uso de batería.

Para la conclusión les digo, hoy para un fan o usuario intensivo del “universo” Blackberry como Blackberry Messenger, Calendarios Compartidos y hasta push Apps es una tablet que no podés dejar de tener; pero si sos alguien que recién ahora entra el mundo de Blackberry mientras no haya más aplicaciones no la vas a ver como algo imprescindible y quizás eso te juega en contra al momento de evaluarla… ahora, si usás otra plataforma en tu teléfono y querés una vas a tener que cambiar el teléfono para poder explotarla a pleno.

Un tip: quiero ver con que me sorprenden en DevCon porque ahí SI tengo que ver aplicaciones a mansalva :)

Fotos de la Blackberry Playbook

La gente de Nokia ha tenido la amabilidad de prestarnos un Nokia E7 para hacer algunas pruebas y daros nuestra opinión. Como ya sabéis, el Nokia E7 es en estos momentos, y hasta que Windows Phone diga lo contrario, el terminal insignia de la firma finlandesa, junto con el N8.

Los parecidos entre estos dos terminales no son pocos y ya vimos hace tiempo una comparativa que lo dejaba bastante claro. A simple vista los dos comparten incluso un diseño similar, aunque las grandes novedades del E7 son su mayor pantalla (4 pulgadas frente a 3,5, aunque manteniendo la misma resolución) y su teclado QWERTY.

No sólo por fuera se parecen ambos dispositivos, ya que también comparten el mismo sistema operativo (aunque con algunos cambios en la interfaz) y el mismo procesador ARM 11 a 680 MHz. También tienen la misma memoria interna de 16 GB, pero con una gran diferencia: el Nokia E7 no permite ampliarla usando tarjetas microSD. Sin embargo, el E7, posiblemente el último gran terminal con Symbian, se merece un análisis más detallado, así que seguid leyendo si os interesa.

Pantalla, peso y dimensiones

El Nokia E7 mide 123,7 x 62,4 x 13,6 milímetros y pesa 176 gramos con la batería puesta. Es un teléfono voluminoso y algo más pesado que la media. Como ya he comentado, tiene una gran pantalla táctil capacitiva AMOLED de 4 pulgadas con 16 millones de colores y una resolución de 640 x 360 píxeles. Esa gran pantalla y su teclado QWERTY deslizante son a priori dos de los grandes atractivos de este terminal, que se presenta con un diseño sencillo y sólido, sin demasiadas concesiones a la estética.

El mecanismo de apertura del teclado, parecido al del N97, es sencillo y da sensación de seguridad y solidez. El teclado es muy cómodo y fácilmente accesible. Sujetando el teléfono con las dos manos resulta muy sencillo y rápido teclear usando los pulgares. Las teclas tienen un tamaño adecuado, un tacto agradable y tienen una buena separación entre ellas.

Los botones físicos del E7 son escasos. Tenemos en el frontal el botón principal que sirve para acceder al menú principal del teléfono y el acceso directo a la cámara en un lateral, además del botón de apagado y encendido en la parte superior. Aparte de eso contamos con una pequeña palanca en el lateral izquierdo para bloquear y desbloquear el dispositivo y otra palanca en el lateral derecho para controlar el zoom y el volumen.

En la parte superior del terminal también encontramos el conector AV de 3,5 milímetros y el puerto USB para cargar el E7, conectarlo a un ordenador o usar la magnífica funcionalidad USB-on-the-go (¿por qué a nadie se le había ocurrido hasta hace relativamente poco lo de poder conectar una memoria USB a un teléfono?). Al lado del puerto USB también encontramos, cubierto por una pequeña tapa, el puerto HDMI que, a través de un adaptador, nos permite conectar el terminal a un monitor o pantalla HD para ver en grande nuestras fotos, vídeos o juegos.

Los más atentos se habrán dado cuenta de que no he mencionado ninguna ranura para tarjetas de memoria. No, no es que se me haya olvidado, es que el Nokia E7 sólo dispone de su memoria interna de 16 GB, que no puede ampliarse.

Interfaz y sistema operativo
El Nokia E7 usa el nuevo Symbian como sistema operativo y ése sea probablemente su principal y quizá único problema. Symbian es una plataforma relativamente sólida y personalmente siempre me he sentido muy cómodo con ella. Las últimas versiones incluyen novedades interesantes que intentan acercarlo a otras plataformas, como el poder organizar varios escritorios diferentes y personalizar nuestros accesos directos.

Sin embargo, lo cierto es que hoy por hoy Symbian está un escalón por debajo de lo que ofrecen iOS o Android, mucho más cómodos e intuitivos para terminales que cuentan con pantallas táctiles. De hecho, la propia alianza entre Nokia y Microsoft demuestra que en la compañía finlandesa son perfectamente conscientes de esta desventaja.

Aparte de eso, el E7 da la impresión de ser algo lento de reflejos y abrir una aplicación o moverse entre los menús es quizá algo más lento de lo que debería ser. Quienes estén familiarizados con Symbian, como es mi caso, no tendrán ningún problema para encontrar cualquier opción que puedan estar buscando, pero quienes ya hayan dado el salto a otros sistemas operativos más modernos pueden notar que es un paso atrás.

Sí hay que mencionar que la pantalla táctil responde perfectamente a los distintos toques y que en general los iconos son grandes y están distribuidos de forma cómoda y ordenados con lógica. El acelerómetro también funciona bien aunque, de nuevo, se echa de menos una respuesta más inmediata al rotar la pantalla.

Cámara de fotos y vídeo

La cámara del Nokia E7 permite capturar imágenes con una resolución de hasta 8 megapíxeles, tiene reconocimiento facial y flash LED dual. La cámara es la misma que hemos visto en los terminales de Nokia desde hace un par de años, con un manejo y unas opciones muy similares. Podemos usar la palanca superior para hacer zoom o simplemente tocar la pantalla, aunque en este caso el zoom salta directamente del mínimo al máximo, sin puntos intermedios.

Del mismo modo, podemos hacer la foto usando el botón físico del lateral o bien tocando un botón virtual que aparece en la pantalla. Personalmente prefiero la primera opción para mantener la estabilidad y evitar fotografías movidas. En general la calidad de las fotos es buena, aunque he notado que al hacer fotos a pleno sol se pierde ligeramente la información de color y se echa de menos algo más de contraste.

El terminal cuenta con un editor de imágenes interno en el que podemos jugar con nuestras fotos. Además de las funciones más habituales, como modificar brillo y contraste, rotar, recortar o cambiar el tamaño, podemos dibujar sobre la foto, añadir texto, eliminar ojos rojos o aplicar deformaciones, insertar cliparts y marcos. También podemos aplicar efectos, con la ventaja de poder ver el antes y el después.

Además de fotos, el Nokia E7 permite grabar vídeo en alta definición a 720p y 25 fps en formato panorámico 16:9. La grabación del sonido es buena y a la calidad de la imagen tampoco se le pueden poner muchas pegas. Quizá no llega a lo que hemos visto hacer con la cámara del N8, pero tampoco se queda muy atrás. Como en el caso de las fotos, también se incluye un editor de vídeo que permite hacer nuestros montajes, añadir transiciones y títulos.

Conclusiones

El gran problema de este Nokia E7, como ya hemos comentado anteriormente, es que Symbian no gusta a todos. Es un sistema operativo cómodo y fiable, pero ya no es tan intuitivo como era antes y en este E7 peca de una ligera lentitud en sus respuestas.

Sin embargo, la presencia de Symbian puede ser una ventaja para otros usuarios. Al fin y al cabo, no es casualidad que Nokia siga siendo la marca de móviles más vendida en muchos países, entre ellos España. Eso quiere decir que hay muchas personas que se sienten cómodas con Symbian y que quizá prefieran seguir confiando en este sistema operativo antes que dar el salto a otra plataforma y tener que enfrentarse a una curva de aprendizaje más pronunciada.

Más allá de eso, es innegable que el Nokia E7 es un terminal interesante, con múltiples ventajas, con un diseño elegante, sobrio y sólido como sólo Nokia sabe hacerlos, una pantalla grande y de calidad, un teclado funcional, útil y cómodo, y una cámara que puede codearse con las mejores del sector. Si a eso le añadimos algunos extras como la posibilidad de conectar un pendrive USB y transferir datos usando USB-on-the-go o lo bien que funciona la conexión HDMI, el E7 se convierte en una opción más que interesante para quien busque un terminal de gama alta potente y versátil.

Así pues, resumiendo en pocas palabras, lo mejor del E7 es su gran pantalla, su teclado QWERTY y la sensación general de solidez que transmite su diseño. Lo peor, que es algo pesado, la imposibilidad de usar tarjetas de memoria y que corre sobre Symbian.

Galería de fotos del Nokia E7

La gente de PocketNow hizo una comparación interesante entre las diferentes plataformas de una característica que nunca tenemos en cuenta a la hora de comprar el teléfono, pero suma mucho en el uso cotidiano: copiar y pegar. Sin dudas, es una opción que todos queremos tener en nuestros smartphones, pero ¿qué también se implementó esta tecnología en los sistemas operativos actuales?  Los dispositivos probados fueron: BlackBerry Torch, Samsung Galaxy S 4G, iPod Touch 4G, HTC HD7, un Nokia N8, y un dispositivo i-Mate el cual desconozco el nombre (si aportan esta información bienvenidos!)Como vemos en el video, hasta prueban con un dispositivo desde ya hace algunos años, y muestran cómo evolucionó esta posibilidad. Algo que de hecho, era bastante fácil con una pantalla resistiva y un stylus ;)

Todos tienen opciones ya muy desarrolladas, que en dispositivos anteriores quizás se volvían algo engorrosas. Lo que me sorprendió es la facilidad con la que pudo hacer en Windows Phone 7, basta con tocar un botón (que a algunos quizás les cuesta deducir que es copiar), pero una vez lo tocamos ya está todo listo, basta con ir  a cualquier aplicación que abra el teclado en pantalla y presionar el botón arriba del mismo para pegar toda nuestra información copiada.

¿Qué les parece? Basado en SÓLO la capacidad de copiar y pegar, ¿qué dispositivo elegirían? Esperamos su respuesta en los comentarios.

Pinche aquí para ver el vídeo

Vía | DailyMobile

Después de nuestro review del Nokia N8, qué mejor que pasar a un análisis completo del otro full touchscreen de Nokia en venir con el nuevo Symbianˆ3, una plataforma en declive pese a quien le pese. Se trata del Nokia C7 que si bien no es tan poderoso a nivel hardware como su hermano de la Nseries, representa lo más alto hasta el momento que se pudo ver en la nueva Cseries con un diseño delgado y equilibrado por donde se lo mire. Los fanáticos de la marca seguro lo estarán mirando con ganas aunque algunos ya preferirán otras opciones. Pero antes de tomar una decisión, véanlo en detalle:

Diseño

Empezar por el diseño y formato es empezar elogiando el Nokia C7 sobre todo después de tener por algunas semanas al N8 que me pareció potente al extremo pero sin un diseño atractivo (salvo para los que les guste los celulares estilo 4×4). A diferencia del Nseries, este Cseries es mucho más sobrio y siguiendo patrones a los que nos tiene acostumbrados la industria como delgadez y simpleza (para más info vean nuestro post de Nokia N8 vs Nokia C7).

Para arrancar, el Nokia C7 es bastante más delgado que el Nokia N8: 10.5mm del C7 contra 12.9mm del N8. Y eso se agradece a la hora de tenerlo no sólo en la mano sino también en el bolsillo. A su vez, es por completo acertada la decisión de poner en el centro inferior los 3 botones básicos necesarios: atender, menú, cortar. Puede parecer algo obvio pero cada vez están más escondidos en otros equipos y algunos hasta ni ponen botones físicos ya para atender/cortar (incluido el N8) así que es algo positivo para los que todavía queremos no tener que mirar con detenimiento al celular si queremos atender o colgar una llamada.

La carcaza de acero bien brillante le sienta genial al C7 y sobre todo con la versión que tuve en manos que lo combina con plástico blanco (hay otra versión con negro) y la parte trasera removible que permite fácil acceso a la batería y a la SIM (últimamente los fabricantes están haciendo cada vez más difícil llegar a la batería pero no en este caso). Mi parte preferida del Nokia C7 en cuanto a diseño es la pieza donde incrustaron la cámara con flash Dual LED y los parlantes alrededor que me encantó con su estilo elegante y bien resuelto.

En resumen, diseño delgado, simple y alegre pero sólido como sólo Nokia puede entregar al mercado masivo. No va a ganar premios por de diseño quizás pero creo que Nokia tomó las decisiones correctas en ese sentido mezclando lo sexy con lo funcional y generando que el resultado final sea, por lo menos, satisfactorio.

OS e interfaz

Este punto siempre termina en polémica y como hicimos con el N8 hay que diferenciar el OS que se banca de todo y ya no suele colgarse, y una interfaz de usuario que decepciona por tan torpe (y es increíble que a 4 años de la salida del iPhone todavía no hayan cambiado su esencia) y tan dura a la hora de personalizar widgets y accesos directos.

Si comparamos las transiciones hermosas de Android y iOS con las de Symbian^3, estas parecen estar a años luz de distancia (es bueno, sin embargo, que hayan puesto el botón para pasar de una home a otra sin tener que deslizar el dedo, en lo que, por lo menos, es admitir sus debilidades). Los widgets se encuentran encerrados en esos rectángulos predeterminados a diferencia, por ejemplo, de los de Android que pueden ser diseñados con diferentes tamaños y, en consecuencia, por más que muchos muestran data en tiempo real la mayoría terminan teniendo un tamaño que no sirve (se pueden poner 6 bloques por pantalla). Tener que pagar por Gravity para contar con una buena app de Twitter es algo que ninguna plataforma móvil que pretenda agradar a los usuarios se puede permitir. Otra cosa molesta es que aparecen todo el tiempo tips para usar el equipo como si fueran SMS (quizás es útil para algunos sino apáguenlos).

Igualmente, hay que afirmar que si se encuentran acostumbrados a los teléfonos de Nokia van a usar el C7 contentos y sin problemas pero si ya usaron un smartphone de la competencia les va a parecer una interfaz prehistórica; y por algo Nokia la abandonó. Ya vimos cómo será el nuevo Symbian que será actualizado para todos en una demostración de que Nokia seguirá dando soporte a sus usuarios: eso es una pequeña esperanza de mejora que hay que tener en cuenta (y van a llegar algunas más seguro con la promesa de una constante evolución).

Por eso si les gusta el equipo, confían en Nokia, no los emociona otra plataforma y piensan tenerlo por 1 o 2 años tampoco es una mala opción aunque no tendrán la cantidad de aplicaciones de Android Market o App Store y habrá que esperar para ver que hace Nokia si registran un gran crecimiento con Windows Phone.

Les recomiendo ver el video de arriba donde cuento un pequeño truco para los que quieren un poco más de velocidad en las transiciones resignando los efectos (que no son tan grandiosos la verdad).

Pantalla y hardware

La pantalla táctil del Nokia C7 es de 3.5 pulgadas así que, para empezar, el tamaño me resultó perfecto (personalmente no me gustan los smartphones con pantallas cada vez más grandes). Si eran usuarios de un Nokia 5800 y estaban pensando mantenerse fieles a la marca, ya el hecho de que el C7 tenga touchscreen capacitiva es una gran mejora frente a la vieja resistiva; aún así, la respuesta de scrolling y demás deslizamientos táctiles no es la mejor del mercado aunque las culpas habrá que buscarlas en la sección anterior. La resolución AMOLED  (360 x 640 pixels) con 16 millones de colores y tecnología ClearBlack tampoco llega a ser el tope del mercado: igual no van a notar problemas y para ver fotos o videos cubre bien las expectativas con buenos colores la verdad. Si le ponen el brillo al máximo (algo que no recomiendo por la batería y yo suelo ponerla al menor brillo posible), la pantalla del C7 se banca cualquier tipo de luz y ángulo.

El teclado virtual no me pareció demasiado bueno (por alguna razón el del N8 me resultaba más cómodo) en general pero, por mi parte, por probar tantos celulares ya estoy acostumbrado a escribir en pantallas táctiles con (cierta) fluidez y no creo que tengan demasiados problemas: hay muchos que todavía siguen odiando los teclados virtuales pero esos son los que elijen los móviles con QWERTY completo. Otra vez, esperamos que mejore con la actualización de Symbian que incluiría también el QWERTY virtual en modo vertical y la versión de USA (bautizada Nokia Astound) viene con Swype lo cual puede mejorar y mucho la experiencia: lo cierto es que he tenido mejores experiencias con teclados virtuales en smartphones con pantallas de 2.8 pulgadas por lo cual pienso que debería ser mejor en el C7.

En cuanto a los conectores, Nokia C7 no viene con puerto HDMI y eso es una de las diferencias clave con respecto al N8 pero, hoy en día, no creo que sea un factor determinante de compra (para algunos usuarios quizás sí pero yo nunca lo use demasiado en el N8 más allá de probar la opción). En la parte superior, y ubicados bien elegantes, tienen el conector microUSB junto al 3.5mm para música y, al lado, el botón para apagar/prender.

Los 8GB de memoria interna con 256 MB de RAM y 1 GB de ROM del C7 conforman un combo interesante y si bien el procesador ARM 11 de 680 MHz con gráficos 3D HW no es justo lo mejor que se puede conseguir actualmente en la industria sirve para que el multitasking no sufra ni un poco.

Un detalle pero que no lo es tanto: es inentendible que venga en la caja con un cable USB tan corto sobre todo porque no sólo sirve para conectar con la computadora sino para cargar el equipo (que incluye también todavía el conector clásico de Nokia para cargar).

Cámara

La cámara de 8 megapixels del Nokia C7 quizás no este en el mismo nivel que la cámara Carl Zeiss que pone Nokia en los Nseries (por más que tenga más mpx que otros, los N97, por ejemplo, sacan mejores fotos) pero igual sigue entregando mejores imágenes que la gran mayoría de los fabricantes (un aspecto donde los finlandeses lideran por mucha diferencia). Cuenta con flash Dual LED, reconocimiento de rostros y zoom digital de 2x pero más que sus especificaciones técnicas veamos las fotos que logra.

Conectividad y batería

Como siempre, en este apartado Nokia logra destacarse y dejar contentos a sus usuarios; y por más que muchos lo den por sentado, sigue siendo algo de extrema importancia porque no olvidemos que, en última instancia, estamos hablando de un celular ;)

Con soporte para redes GSM 850/900/1800/1900 y HSDPA 850/900/1700/1900/2100, el Nokia C7 se puede usar (virtualmente) en todo el mundo y la calidad de llamadas es espectacular como esperábamos.

A diferencia del 90% de los nuevos smartphones que podemos ver en las tiendas, el C7 se banca sin ningún tipo de problemas 1 día de trabajo a pleno con widgets actualizándose en tiempo real, email y demás tareas como llamadas, SMS o reproducción musical. Y si no lo exigen tanto, con su batería BL-5K 1200 mAh Li-Ion. Use mucho el WiFi 802.11 b/g/n y probé el Bluetooth 3.0 sin registrar problemas tampoco.

Conclusión

Como parte del segmento full touchscreen, el Nokia C7 de verdad tiene mucha competencia y no le va a ser nada fácil destacarse en las tiendas frente a otras opciones más atractivas y con mucho más buzz en la actualidad. Además, los usuarios experimentados ya saben que Nokia dejó de lado a Symbian, por lo cual, es otro punto que le puede jugar en contra. Pero con un diseño interesante, buenas especificaciones y conectividad, el Nokia C7 puede ser una alternativa para los fanáticos de la compañía que no están dispuestos a desembolsar tanto como para llegar a comprar el N8 y sienta precedente para un buen comienzo de la Cseries.