<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: TransferJet, ¿el nuevo BlueTooth?</title> <atom:link href="http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php</link> <description>Información sobre teléfonos móviles, celulares, tecnologías y servicios móviles</description> <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 14:32:26 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: A dorfunteca</title><link>http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php/comment-page-1#comment-44773</link> <dc:creator>A dorfunteca</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 05:11:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.celularis.com/?p=5672#comment-44773</guid> <description>[...] Celularis: TransferJet, ?el nuevo BlueTooth? http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Celularis: TransferJet, ?el nuevo BlueTooth? <a
href="http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php" rel="nofollow">http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: JP</title><link>http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php/comment-page-1#comment-44576</link> <dc:creator>JP</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 18:43:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.celularis.com/?p=5672#comment-44576</guid> <description>para mi que te achicharra los testiculos</description> <content:encoded><![CDATA[<p>para mi que te achicharra los testiculos</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: -V-</title><link>http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php/comment-page-1#comment-44574</link> <dc:creator>-V-</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 18:39:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.celularis.com/?p=5672#comment-44574</guid> <description>Como dijo Diego en el primero comentario, en todo caso vendria a reemplazar el inflarrojo, pero con 3 cm de alcanze jamas al bluetooth, unicamente que se cambien las especificaciones del protocolo de forma radical... lo que es MUY poco probable.
Ademas, hay que tener en cuenta el mayor inconveniente de hoy en dia con los dispositivos inalambricos de transmicion de datos, y es el no poder transmitir energia, por lo que requieren de pilas o tienen una bateria con una potencia muy inferior... esto no lo veo solucionado asta que las baterias solares autorrecargables esten integradas en el mercado.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Como dijo Diego en el primero comentario, en todo caso vendria a reemplazar el inflarrojo, pero con 3 cm de alcanze jamas al bluetooth, unicamente que se cambien las especificaciones del protocolo de forma radical&#8230; lo que es MUY poco probable.<br
/> Ademas, hay que tener en cuenta el mayor inconveniente de hoy en dia con los dispositivos inalambricos de transmicion de datos, y es el no poder transmitir energia, por lo que requieren de pilas o tienen una bateria con una potencia muy inferior&#8230; esto no lo veo solucionado asta que las baterias solares autorrecargables esten integradas en el mercado.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: el vago</title><link>http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php/comment-page-1#comment-44570</link> <dc:creator>el vago</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 18:01:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.celularis.com/?p=5672#comment-44570</guid> <description>No creo, no es tan practico como el bluetooth, olvidate de tener manos libre inalambricos</description> <content:encoded><![CDATA[<p>No creo, no es tan practico como el bluetooth, olvidate de tener manos libre inalambricos</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: El_Raton</title><link>http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php/comment-page-1#comment-44551</link> <dc:creator>El_Raton</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 14:29:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.celularis.com/?p=5672#comment-44551</guid> <description>Faltaria Nokia en ese consorcio.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Faltaria Nokia en ese consorcio.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Diego</title><link>http://www.celularis.com/infraestructura/transferjet-el-nuevo-bluetooth.php/comment-page-1#comment-44542</link> <dc:creator>Diego</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:37:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.celularis.com/?p=5672#comment-44542</guid> <description>Yo no lo veo tan practico, es un infrarrojo muchisimo mas rapido, aunque me gustaria que el bluetooth alcanzara esas velocidades, y ahi si seria ideal, aunque con la velocidad que transfiere lo hace practico, ya que no tendras que mantener el dispositivo mas de 1 segundo para transferir una imagen en altisima definicion</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo no lo veo tan practico, es un infrarrojo muchisimo mas rapido, aunque me gustaria que el bluetooth alcanzara esas velocidades, y ahi si seria ideal, aunque con la velocidad que transfiere lo hace practico, ya que no tendras que mantener el dispositivo mas de 1 segundo para transferir una imagen en altisima definicion</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
