La competencia de teléfonos baratos
Muy buena nota en el Wall Street Journal que muestra una de las razones por las que Motorola no termina de resignar su segundo puesto en el ranking de ventas.
El Motorola C115 fabricado en India se vende a u$s40 en ese páis, eso es u$s15 menos que el modelo más barato de Nokia el 1100. Esa sóla diferencia le cuesta a Nokia la venta de entre 2 y 3 millones de equipos por trimestre, según Sandeep Malhotra, un analista de Merrill Lynch & Co.
Los ultimos lanzamientos de Nokia para mercados emergentes salen entre u$s 54 y u$s90.
El 80% de los proximos mil millones de teléfonos móviles que se vendan en el mundo va a ser en mercados emergentes ¿Quien creen que va a seguir vendiendo más?
En fin, mientras nos derretimos con los últimos móviles wifi, la economía de escala está en esos modelos.
Posts relacionados
Entre líneas me parece que una cosa que pretenden decir es que si el 1100 se vendiera al mismo precio, la gente compraría ese.
en realidad no lo se… si me das a elegir por el mismo precio me quedo con el Nokia 1100 yo.
pero quizas es una simple apreciacion de realidades de bolsillo y punto
Sí, es que me pareció raro que diga que “le costó a Nokia”, como si se tratase de una pérdida.
Tambien la venta de equipos baratos tiene un costo muy alto en la imagen del marca.