Lo prometido es deuda. Hoy, tras varios días probando el Motorola Moto X y como adelanto de nuestro análisis a fondo (que llegará en unos días), respondemos todas las preguntas e inquietudes que nos habéis planteado durante estos días en el consultorio del Motorola Moto X. Comencemos:
Christian Perez
Hola, mi pregunta es la siguiente: ¿Recomendarían adquirir el Moto X en un plan con contrato a dos años? Lo anterior tomando en cuenta factores como la calidad y durabilidad del equipo, actualizaciones de software, el avance tecnológico, entre otros que ustedes consideren de importancia. Gracias :)
Depende. Si se trata de un usuario estándar que no exige demasiado a su smartphone, sí, pues Motorola va a proporcionar todas las actualizaciones posibles y el terminal es sólido y robusto como para aguantar dos años funcionando sin problemas. Sin embargo, si se trata de un usuario algo más avanzado, que suele exigir un poco más de lo habitual a su smartphone, no lo recomendaría. ¿Por qué? El mundo de la telefonía avanza muchísimo en escasos meses, y considerando que este Moto X ya tiene varios meses de antigüedad y que su sucesor está muy próximo, puede que dentro de un año este terminal sea insuficiente (sobre todo por hardware y potencia "bruta").
Pablo Caamaño
Hola, me gusta este equipo, me parece de los mejores lanzamientos del 2013 a pesar de no ser el mas puntero. Mi duda va hacia la cámara y su tecnología ClearPixel ¿Es realmente algo notorio en cuestiones de captación de luz? ¿Que tal los colores de la misma? Los otros aspectos que me intrigan son la batería ¿Que tal su comportamiento con un uso de pantalla medio de 4 o 5hs de pantalla? Y la pantalla ¿es mejor que la del S3? Espero no sean muy rebuscadas mis preguntas, son las dudas puntuales que tengo de este equipo. Saludos, gracias.
En condiciones de luminosidad decentes es capaz de capturar fotografías bastante buenas, aunque no entraría en el top 5 de smartphones. Es decir, cumple, pero no está entre las mejores cámaras del mercado. En condiciones de baja luminosidad, que es donde se supone que la tecnología ClearPixel debería de notarse, la cámara del Moto X es muy irregular. Capta una cantidad de luz aceptable (aunque menos de la que captan otros como iPhone 5s y HTC One), pero su problema es el procesado y el ruido, los cuales suelen estropear la fotografía en muchas ocasiones. Para un uso básico cumple, sí, pero para las personas que busquen una cámara superior, el Moto X no es el terminal.
Sobre la autonomía, este Moto X está ligeramente por encima de la media. Eso sí, se mantiene por debajo de terminales como el Sony Xperia Z1, Samsung Galaxy S5, LG G2 y LG G Flex. Es capaz de aguantar un día de uso medio sin problemas (unas 15 horas), aunque con uso intensivo, tendremos algún que otro problema para llegar al final del día sin pasar por el cargador.
Por último, la pantalla sí es mejor que la del Samsung Galaxy S3. No son mundos diferentes, pero sí existe un salto respecto al Samsung Galaxy S3. No obstante, sigue siendo AMOLED y muchos de los problemas característicos de esta tecnología siguen presentes en el Moto X.
Edgar Barrientos
¿Active Display y Touchless control están solamente disponibles para el Moto X? ¿Hay forma de activarlo mediante alguna app o de alguna manera en el Nexus 5 por ejemplo? Le darían un valor agregado genial. Otro punto, ¿la cámara de verdad es tan mala? En la mayoría de reseñas se hace referencia a este punto, pero, ¿realmente no cumple por lo menos para un usuario medio de hoy día?
Active Display y Touchless Control son exclusivos para el Moto X, aunque, en el caso de Active Display, existe una aplicación llamada DynamicNotifications que se puede instalar en decenas de dispositivos e imita el funcionamiento de Active Display.
Sobre la cámara, no, no es tan mala como algunos dicen. Para un usuario medio es más que suficiente, aunque no para un usuario avanzado. Es una cámara bastante aceptable, pero no se acerca a la del iPhone 5s, HTC One, Samsung Galaxy S5, Samsung Galaxy S4 y otros gamas altas más ambiciosos en este sentido.
Mario Gtz
¿Qué tan buena es la pantalla del Moto X? ¿Es igual de buena que la del Moto G, con brillo espectacular y buenos ángulos de visión? ¿Qué tan versátil es el Motorola Assist? Es decir, ¿qué tanto se le puede exprimir? ¿Qué ventajas tiene?
La pantalla del Moto X es bastante buena, aunque no es ninguna maravilla. Los niveles de brillo son bastante aceptables, la reproducción de colores buena (aunque como todas las AMOLED tiende a saturar más de lo habitual los colores), los ángulos de visión bastante buenos y el contraste es excelente. No obstante, ocurre lo mismo que en otros apartados anteriores: si se compara con gamas altas, este Moto X sale perdiendo. Paneles como los del Samsung Galaxy S5, HTC One, iPhone 5s y LG G2 están por encima del de este Moto X. Eso sí, la pantalla del Moto X es superior a la del Moto G (sobre todo en contraste, brillo y reproducción de colores).
Sobre Motorola Assist, es una aplicación bastante útil que hace que el terminal aprenda de nuestros hábitos y actúe en consecuencia. Por ejemplo, si sabe que estamos en una reunión, se activará el modo silencio automáticamente, al igual que se desactivará cuando esta reunión acabe. Es una función que se agradece que esté presente, aunque no es ni mucho menos the next big thing ni algo imprescindible en nuestro día a día.
Bull La Plata
Hola, quería saber si me conviene comprar este móvil o iPhone 5s. La diferencia con respecto al precio es grande pero noto que también hay diferencias tecnológicas. ¿Me puedes ayudar?
Si de verdad crees que el iPhone 5s se adapta a lo que buscas (iOS, ecosistema, características...) y vas a sacarle provecho, no hay duda: compra el iPhone 5s. Está un paso por encima del Moto X en prácticamente todos los aspectos.
Walter Melendez
Nicolas Rivera, una pregunta: ¿funciona perfectamente el asistente de voz de Motorola con su Google Now o presenta fallos como el del S3 o S4, los cuales son muy irregulares? Además, quiero saber cómo se desenvuelve con los juegos exigentes.
Funciona mucho mejor que el asistente S-Voice del Samsung Galaxy S3 y Samsung Galaxy S4 (si es ese al que te refieres). No obstante, a excepción de Touchless Control, el funcionamiento de Google Now y Google Voice Search es el mismo que en cualquier otro Android con 4.2 o superior.
Sobre el rendimiento en juegos, depende del juego que ejecutemos. Con títulos como Modern Combat 4 o Asphalt 8 se aprecia una ligera bajada de FPS en determinadas ocasiones, aunque no dificulta la jugabilidad de esos títulos. Eso sí, la experiencia no es tan suave y fluida como en otros dispositivos con más potencia.
Daniel Herrera
¿Qué tal es la calidad de la pantalla y las fotografías comparándolas con la de un iPhone 5? Me refiero a este porque es el que tengo de referencia. ¿Cómo es la duración de batería?
iPhone 5 es mejor en ambos casos. No es una diferencia brutal, pero es mejor tanto en cámara como en pantalla. La duración de la batería, como dije anteriormente, es superior a la media aunque por debajo de la mayoría de smartphones de gama alta de la actualidad.
Leslie Pech
En fluidez y respuesta, comparado con el M8, ¿se nota mucho la diferencia de tecnologías o están ligeramente parejos en potencia?
En tareas básicas como navegar, llamar y aplicaciones como Gmail, Twitter y similares, las diferencias son mínimas. Cuando se ejecutan juegos exigentes o se abren varias aplicaciones al mismo tiempo, sí se aprecia como el M8 es superior en hardware.
Alejandro Guzmán
El procesador es el S4 Pro pero viene con un GPU mejor con el que vendría ese procesador ¿no? ¿Algo así como el co-procesador del iPhone?
Sí, es el S4 Pro, pero de todos los S4 Pro que existen, es el más avanzado. Es decir, no es el mismo S4 Pro que vimos en el HTC One S o en el Xperia T, por ejemplo, sino que es superior a este (a pesar de contar con el mismo nombre comercial). Una de las diferencias, por ejemplo, es ese salto en la GPU (que es una Adreno 320 como bien dices) y la mejora de los núcleos (que pasan a funcionar a 1.7 GHz y están basados en la arquitectura Krait 300). Es decir, el SoC se parece más al del Nexus 4 que al del HTC One S, por ejemplo.
Por otra parte, Motorola añade dos co-procesadores de bajo consumo energético similares a los del iPhone 5s, dedicados a tareas específicas como el reconocimiento de voz (para el uso de Touchless Control). Estos dos co-procesadores, con los 4 núcleos de la GPU y los 2 núcleos de la CPU forman el denominado X8 Mobile Computing System de Motorola.
Leslie Pech
¿Valdrá la pena aun después de tanto tiempo de lanzamiento y su competencia actual como el S5 y M8?
Como bien dices, este Moto X salió hace ya varios meses, así que su competencia no es el Samsung Galaxy S5 y el HTC One (M8) (ambos superiores al Motorola Moto X). Así pues, es un error compararlos con estos dos. La comparación más justa sería con el Samsung Galaxy S4 y el HTC One M7.
Eduardo Yanez Carrillo
¿La batería del Moto x realmente es tan buena para pensar cambiar el Nexus 5 por este? (tomando en cuenta que la bateria es el punto flaco del Nexus)
La autonomía del Moto X es superior a la del Nexus 5, sí, pero no es una diferencia brutal. Si buscas un salto considerable en autonomía, mejor mirar otros terminales como el LG G2 o el Sony Xperia Z1.