Comentarios en: Motorola ROKR E2 el sucesor del iTunes.. sin iTunes

Por: Manu

Manu — Sun, 01 Jul 2007 11:07:10 +0000

Se acabaron los comentarios. Esto NO es un foro de discusión, nos cansamos de revisar y borrar comentarios con comparaciones ridículas, insultos y calificaciones sobre otros comentaristas.

Por: martin

martin — Sat, 30 Jun 2007 10:46:18 +0000

queria saber si alguien sabe cuanto dura la bateria???

Por: Maribel

Maribel — Fri, 29 Jun 2007 20:59:17 +0000

Una preguntita? xq dicen q el ROKR E2 viene con 21 MB de memoria interna?? a mí y a mi amiga nos víno de 11.1 MB nada más!
Alguién me podría explicar si es normal?
o si a alguién le vino igual?? gracias!

Por: Hernán

Hernán — Fri, 29 Jun 2007 17:48:04 +0000

Luis:
Cuando yo díje ésto: “1 día, 2 semanas, o 5 meses, no te hacen descubrír las cosas básicas de que un telefono esté bueno o nó, en mí caso, yó cuando compro un Celular, previamente lo conosco y me saco todas mís dúdas…”., precisamente no me refería a mí, sino a vos!
Vos me jusgastes a mí al decír que no podía hablar de mí celular sólo por que llevo pocas semanas en tenerlo, además lo díje ironicamente, si lees bién, lo entenderías mejor…, y cuando me refiero a las cosas básicas, es a lo que cualquiera va directo a buscar, oséa que lo que te quíce decír y no entendíste fue que, si ves el telefono al momento de la compra, y no te gusta, simplemente no lo compras…., y los de “1 día, 2 semanas, o 5 meses” fue lo que te quice dar a entender, yá que díjistes que tenias más derecho a opinar por que lo tenías hace 5 meses…, cosa que me pareció una broma…
Otra cosa que me parecio graciosa fue, que dígas que el Motorola V300 es más rapido?? jajaja! pues claro que sí, si sabrías tanto te darías cuenta de que es múcho más liviano, ya que lo único que trae ése celular, es una simple camarita VGA, y el ROKR E2 tiene 1000 programitas archivados, álgo lógico de comprender, no te parece?
La verdad, Yó con el ROKR estoy felíz y sé lo que compré, péro si a vos no te gústa ya és cosa túya….
Bueno, de mí parte púnto final, saludos! y suerte con tú W810…!

Por: luis

luis — Fri, 29 Jun 2007 12:56:37 +0000

Respondiendo a tu pregunta, en realidad el E2 es de mi hermanito, se lo compré porque él quería específicamente ese modelo, lo había visto en la televisión, no porque a mí me gustara. El caso es que él no logró entenderlo bien y además le resultó difícil escuchar música y usar los juegos por lo tanto le presté mi teléfono al que está acostumbrado y yo uso el de él. Desde un principio a mí no me gustaba, pero él quería ese.
Y hay algo que te puedo decir con certeza, el tiempo si te da experiencia en notar si sirve o no un producto. Y aclaro esto porque en tu discurso noto algo de contrariedad, citando tus palabras: “1 día, 2 semanas, o 5 meses, no te hacen descubrír las cosas básicas de que un telefono esté bueno o nó, en mí caso, yó cuando compro un Celular, previamente lo conosco y me saco todas mís dúdas….” bueno en qué quedamos, dices que algo de tiempo no te hacen descubrir las cosas básicas, pero luego dices que previamente lo conoces y te sacas todas las dudas; o sea que si mí razonamiento no está mal, posiblemente te tomaría todo una vida darte cuenta de si sirve o no un producto. El otro punto donde encuentro contrariedad es con la palabra “creo” y citando lo dicho en el mensaje anterior: “Y al Sony Ericsson W810, no tiene nada que envidiarle, al contrario! créo que el W810 por más 2 mp que ténga, no alcanza la del 1.3 del ROKR E2 en definición, parece un chíste péro es cierto! basta ponerlos los 2 júntos para comprobarlo…” Bueno, aquí es simple darse cuenta la contrariedad, primero utilizas el término “creo” y luego afirmas diciendo que es “cierto” y él punto de este asunto es: o crees o es cierto.
Aunque esto último creo que ya no viene muy al caso, porque el error surge de la forma en que comparas las fotos, punto que quedó ya aclarado.
Yo tampoco soy dueño de la verdad, pero la verdad es bastante relativa y hay cosas que no se pueden pasar por alto. Cuando se habla de especificaciones técnicas se puede decir que estamos hablando de certezas, son simplemente aparatos y no filosofías en las que queda la interpretación. Con los aparatos es simple, es o no es.
Supongo que mi descontento surge del hecho de estar acostumbrado a utilizar el W 810, donde el rendimiento es mucho más alto y la facilidad de uso hacen una gran diferencia.
Precisamente en el día de ayer un amigo que anduvo paseando por Europa me trajo unos accesorios para el W 810 que le había encargado, y éstos son: el flash de xenón y el transmisor de FM, accesorios muy interesantes que estoy probando. El flash mejora la fotografía de forma significativa, ahora poco que envidiarle a mí cámara digital. El transmisor también es bastante interesante, puedo escuchar en mi auto la música que tengo cargada en el teléfono, de hecho cualquier receptor de FM que esté en un radio de 10 m podrá sintonizarla. Hace ya algún tiempo, en otro foro leí que un flaco había sintonizado en cinco vehículos con equipos de sonido con amplificadores la misma música, según él, era para competir contra uno que tenía mucha potencia. Luego comentaré más sobre estas cosas.
Un abrazo.

Por: Hernán

Hernán — Thu, 28 Jun 2007 20:11:34 +0000

No Luis, está todo más que bién hermano!
Péro mí gran dúda és….., si sabés tanto de Celulares, no te has dado cuenta de que el ROKR E2 no cubría tus espectatívas??
Yó no compro un Celular si no sé como és, o como funciona…
Además las teclas pequeñas, y la palanca de mando, éran múy obvias de verlas, y sín siquiera encenderlo, así que yá de por sí, de entrada el telefono no te había gustado, no comprendo por que lo comprastes entonces…?
1 día, 2 semanas, o 5 meses, no te hacen descubrír las cosas básicas de que un telefono esté bueno o nó, en mí caso, yó cuando compro un Celular, previamente lo conosco y me saco todas mís dúdas….

Y el W810, lo túbe en mís manos y lo conosco, por que ése Celular lo tiene mí hermana hace más de 1 año…., ah! y si dígo “CRÉO” es por que tampoco YÓ soy Él Dueño de la Verdad…
Saludos, y todo Bién…!

Por: Luis

Luis — Thu, 28 Jun 2007 17:20:53 +0000

Hola Hernán: No tomo a mal tu comentario, pero dejas en claro que no has tenido la oportunidad de comparar ambos teléfonos, yo sí, porque poseo a ambos y te puedo decir que con respecto a las fotos estás equivocado, el W 810 tiene más nitidez y mejor balanceados los blancos, y las fotos no se comparan pantalla a pantalla y por el simple hecho de que no son iguales, se comparan bajando las a una PC o imprimiendolas. Sobre el flash del E2 no he dicho que sea malo, sólo dije que cuando lo usas muy cerca sobre-expone la fotografía, también debo agregar que le da un toque azul a la imagen. Si bien el flash del W 810 es un poco más flojo, lo puedes utilizar como linterna o señal de S.O.S. Aparte del modo macro, que te permite utilizar el teléfono prácticamente como un escáner y el autoenfoque le dan mucha más versatilidad a la cámara.
Con respecto a las tarjetas de memoria he probado cinco tarjetas diferentes de 4GB y a ninguna la ha reconocido, no sé con una de 3GB porque son muy raras; pero con una de 2GB completamente llena de música se vuelve insoportablemente lento, el W 810 con una de 4GB llena también se pone algo lento pero no desesperante. Tampoco me explico porque el E2 es tan lento para abrir la libreta de contactos, el V300 lo hace mucho más rápido y eso que es un teléfono bastante viejo.
Con respecto al infrarrojo estás en otra falacia, éste no ha fracasado, si prestas atención en SE y NOKIA casi todos los modelos traen el infrarrojos; y es utilizado cuando se desea transferir información sensible por el simple hecho de que es altamente seguro contra los intrusos, no así el BT. Además en Nokia lo utilizan como control remoto universal. En Motorola, hasta donde yo recuerdo sólo he visto un modelo, y no recuerdo cuál, que traía infrarrojo pero no traía BT.
Con respecto a los botones laterales, al menos en mi caso, son bastante lentos y sobre todo el volumen, me hace acordar al E1. Y no tienen nada de originalidad, ya que ese tipo de botones ha salido antes en otras marcas, por lo tanto no es original.
En ningún momento he dicho que sea un fracaso, sólo que me resultó un engaño el hecho de que se apoyan en Linux, pero en la práctica el resultado no se ve. Y es importante hacer notar también que ya se me ha colgado tres veces y he tenido que sacar la batería para volverlo a hacer funcionar.
Hablando de precios, el Nokia 6131 cuesta lo mismo y técnicamente es muy superior al E2, desde la pantalla hasta las funciones que trae. Aparte de ser rápido.
Sí, destaco el sonido en los auriculares que es muy bueno, el hecho de usar tarjetas SD y el miniUSB, creo que es la gran acertada de Motorola.
Esto no se trata de un recital, sino de un producto de venta masiva, y por lo tanto tengo todo el derecho de criticarlo en la cara, sobre todo por ser un usuario y no se trata de la página de Motorola, sino de un artículo donde presentan el producto y se lo comenta.
Y si eres él del comentario anterior, puedo notar que apenas llevas quince días con él, lo que me hace suponer que no tienes la experiencia necesaria para criticar el producto de Motorola, yo llevo 5 meses con este teléfono y más de un año con el W 810. Se puede decir que tengo conocimiento de causa.
No soy fanático de SE, sólo soy objetivo y no me caso con ninguna marca, de hecho Motorola hace tiempo que me está desilusionando. Y lo digo porque he tenido varios Motorola.
Y como dije recién, soy objetivo, lo analizo profundamente y saco mis conclusiones. Lo que he observado en tu comentario, es que utilizas la palabra “creo” y eso denota subjetividad en el análisis del producto, es más bien una apreciación y no una análisis. Aquí hay que hacer una diferenciación y hay que pautar si lo que decimos es objetivo o subjetivo, no se trata de creer o no, sino de, es o no. Decir que es elegante, bonito, atractivo, original, etc es algo subjetivo dado que no todos pensarán de la misma manera. Decir tiene 2MP, 1.3MP, tiene infrarrojo o no, hace tal o cual cosa o no la hace, es objetivo, porque no depende de la opinión personal.
Y creo que lo que no da, es desestimar una opinión, y creo que no soy el único que piensa más o menos así.
Y me hago eco de tus palabras, ¡y espero que no hayas tomado a mal mi comentario!.

Un abrazo.

Por: Pablo

Pablo — Thu, 28 Jun 2007 15:14:53 +0000

He comprado un rock e2, y quería opinar al respecto, la verdad lo que dicen de los Se, como el w810, si la verdad es que podrá tener una cámara de 2mp, pero no se si le iguala en calidad, y este viene con una tarjeta de 1gb contra la que viene en el sony (no se de cuanto, pero mas de un gb seguro que no) y además, la memoria de sony si es una m2 no he visto de mas de 1gb y si es stick pro puede ser, pero estamos hablando de un precio de $60 (sd 1gb) contra como $190 (la m2 1gb), asi que si tenemos en cuenta que es mas barato que el sony, que las memorias también son mucho mas baratas (y estándares, lo mismo que el cel que tiene mini-usb para conectar, funciona como pendrive – no se si el sony lo hace -) creo que es un muy buen teléfono, aunque el SE pudiera ser un poco mejor en prestación, cuando se evalúa el precio-calidad, el motorola esta bastante por encima me parece.

Por: Hernán

Hernán — Wed, 27 Jun 2007 20:45:50 +0000

Hola Luis:
Bueno, la verdad que coincído con vos, en que las teclas son pequeñas y se hace dificultoso escribir por mensajes de texto, y que la palanca de mando es álgo incomoda…, péro después del celular no podés decír nada más, por que de verdad es un gran telefono!
Y al Sony Ericsson W810, no tiene nada que envidiarle, al contrario! créo que el W810 por más 2 mp que ténga, no alcanza la del 1.3 del ROKR E2 en definición, parece un chíste péro es cierto! basta ponerlos los 2 júntos para comprobarlo…
Otra cosa que te parecio malo, fue el Flash?, para mí el Flash es de lo mejorcíto que eh vísto en celulares, y no fueron pocos.
Con respecto al tema de la tarjeta SD, yó probé a mí ROKR E2 con una Memoria de 3 GB y la aceptó perfectamente.
Lo mísmo con el tema del Infrarrojo, éso es álgo que yá no corre más por que lo aplastó el BLUETOOTH, el infrarrojo si que fue un gran fracaso, ya los celulares no vienen más con ése dispositívo, se quedó en el tiempo…
Los Botones laterales no me parecen para nada lentos, son de lo mejor del telefono, además le quéda re original, e imnovador…
Yo no te dígo que el W810 séa malo, péro comparás un telefono de aproximadamente 430 dolares, con uno de apenas 230 dolares, me parece que hay una diferencia importante, y si el Sony es un poco mejor como díces es entendíble, péro tampoco puedes rotular al ROKR E2 como un fracaso, por que no es así…, créo que es un gran telefono con múchos beneficios, y con un gran precio accsesible para el mercado, más no le podemos pedir…
Y si sos fanático de los Sony, me parece perfecto y te respeto, péro no quéda bién Criticar a un MOTOROLA en su página, es como ir a un recital de los ROLLING STONES a gritar ¡Aguanten los BEATLES! no dá….

Un abrazo! y espéro que no hallas tomado a mal mí comentario!
Saludos…!

Por: Luis

Luis — Tue, 26 Jun 2007 19:35:57 +0000

El Rokr E2 no es como lo pintaron, muy lento, el motorola v300 abre más rápido la libreta de contactos que el E2, hasta el v300 funciona mejor en multitarea, en el E2 cuando escuchas música y haces otra cosa tiende a detenerce la música (se corta) y los menues se vuelven desesperantemente lentos. No lee archivos txt, doc como leí en muchos lados. Los SE leen txt, html, mht.
Lo de cargar la musica en el reproductor es frustrante, te mezcla los ringtones con la música y si los mp3 no tienen la metainformación no aparecen en la lista. Los botones dedicados son lentos en responder, sobretodo el volumen. El sonido en auriculares es bueno, no así en el parlante incorporado, si lo dejas sobre la mesa se tapa y no se escucha casi nada. La cámara, bien, pero el flash no sirve como linterna y si lo usas muy serca te sobreexpone la foto.
En general los menues son complicados y poco intuitivo, el teclado incomodo, tiendo a presionar dos teclas (estan muy juntas), lo mismo con la palanca de mando, pésima.
No tiene infrarrojo y no trae ningún soft de fábrica.
Tengo también el w810 y este, puedo decirles que es mucho mejor y mucho más rápido sin mencionar que la cámara es mucho mejor, tiene 2MP autoenfoque y modo macro (Muy superior).
Como dato curioso el E2 tiene un microprocesador de 208MHz y el W810 uno de 150MHz y resulta que el W810 es mas eficiente y rápido.
Eso de Linux en el E2 me suena a otra trampa publicitaria.
La verdad no me gusta lo que hicieron con el E2, me resultó un engaño sobretodo por lo lento.
Ah! y no soporta targetas de mas de 2GB.
Otra en el SE las aplicaciones java las abre como un relámpago, el E2 se toma su tiempo y no puedes tener varias aplicaciones activas, el SE te permite tener varias abiertas (en pausa).
No me gusta.