
Stephen Elop CEO de Nokia, ha brindado una entrevista durante el CES de Las Vegas en la cual ha tocado puntos importantes y que valen la pena mencionar. En primer lugar se ha enfocado a diferenciar Windows Phone de plataformas como Android, donde los usuarios están acostumbrados a tener pantallas con iconos que no hacen nada, por lo que considera muy innovador el uso de los mosaicos interactivos en Metro. Además se ha dado tiempo de mencionar que a pesar de que algunos usuarios de Android opinan que la fragmentación es algo bueno, el lo ve de una forma completamente diferente:
No queremos que la fragmentación se introduzca en Windows Phone, ya estamos empezando a ver como en otro ecosistema la fragmentación se convierte en un problema
Por lo que Nokia no estaría sacando ventaja del acuerdo directo con Microsoft y desarrollando una gama Lumia superior a otros Windows Phone del mercado, los cuales pudieran crear cierta incompatibilidad de aplicaciones con el resto de dispositivos creados por otros fabricantes. Además mencionó que dentro de los términos del acuerdo antes mencionado se planteó el que la marca Nokia sería incluida en un futuro cercano en todos los dispositivos móviles donde hoy en día podemos encontrar Bing Maps, sin importar que fueran de otros fabricantes o plataformas.
A partir de ahora vas a ver la palabra Nokia en los mapas de Microsoft, incluso si usted utiliza un dispositivo BlackBerry, los cuales recientemente se dijo iban a empezar a usar Bing Maps.
Dentro de algún tiempo, más y más trabajo será realizado por Nokia.
Un movimiento inteligente por parte de Microsoft, ya que Nokia Maps es uno de los productos mas reconocidos del fabricante finlandés, el cual goza de una gran reputación y que dará un impulso a los mapas de Bing para poder competir de tu a tu con Google Maps. Sin embargo, esto no les caerá muy en gracia a los demás fabricantes de dispositivos que los utilizan, ya que estarían ofreciendo publicidad gratuita a uno de sus mas fuertes competidores y los usuarios podrán tener una probada gratuita de lo que Nokia ofrece en sus dispositivos.










Bravo por el Señor Elop, me importa poco que muchos piensen que se “infiltro” a Nokia para sabotearala (como si no hubiera mesa directiva para elegir a un nuevo CEO) yo aplaudo a Nokia la decisión,MeeGo me agrada pero nunca depsrtó interés de los desarrolladores y viendo lo que paso con WebOS,igual de bueno que Meego Pero nunca despegó por alguna rara razón (Palm siempre vendía bien pero cayo estrepítosamente); Nokia hizo una excelente decisión.
No puedo creerlo me robaste mi comentario en XatakaMovil ladron!!!!!
Android tiene fragmentación, y Android consta de dos elementos:
Google+Fabricante
La responsabilidad es de ambos. Google no es ninguna empresa pusilánime como para no poder presionar a quién quiera para asegurarse de que su sistema operativo goce de buena salud. Si no lo hace, es tan responsable de la fragmentación, por desidia, como los propios fabricantes de los aparatos.
En cuanto a la noticia. No es ninguna contradicción que Nokia (o el fabricante que quiera) personalice sus equipos con aplicaciones exclusivas. Eso no es fragmentación, es personalización y diferenciación, se llama valor añadido.
No hay que confundir la fragmentación, que es por el sistema operativo, con las aplicaciones exclusivas de un determinado fabricante, que no afectan al sistema operativo.
A windows phone, lo unico que le hace falta es tiempo. Android lleva un monton de tiempo en el mercado, windows phone, mucho menos, y aun asi, se pondra a la altura en breve.
que bueno cada dia me gusta mas wp7
ya no sabe lo wue decir huracan elop para dejar mal a android y asi justificar su inutil sistema operativo y aun este inutil ceo aun no a dado datos de las ridiculas ventas de winphone jajaja.
Decir que android, si no te actualizan el móvil te estan obligando a comprarte uno nuevo con una versión más nueva. Un par de amigos seguirian con su dream y legend si hubiesen recibido actualizaciones; como no, han comprado móviles nuevos.
En android,La fragmentación no es solo la versión, también es el propio terminal. Unos con un tipo de GPU, otros con otro, otros con 1 nucleo, otros con dos, otros con cinco, otros con 512mb de ram, otros con 1gb, otros con 256, otros con pantalla 320, 640, 840, 1024….. ¿Esperas que todo el software funcione de la misma manera en todos estos tipos de equipos? Es imposible garantizar que funcione bien o se vea bien en todos.
Por cierto, ahora con la versión 4, casi todos esos 2.3 quedarán anclados y volveremos a empezar.
ok caí pero la fragmentación es cuento chino por que Samsung les está metiendo android 2.3 gingebread a teléfono de gama baja, como los galaxy pro duos o el s5360l esto es marketing de seguro cuando salga la billy jeans la ice crem sandwich quedará resagada atrás hay donde el usuario se cansara y dejara android, por no actualizar google no se puede dar ese lujo por que el mismo matara a su mismo SO
“supuestamente” gingebread era para los de gama alta ya google está en la cuerda floja y tiene ANDROID dos opciones o actualizan o sacar cada año y medio una versión nueva de dicho SO mira el odio que se gano microsoft por dejar tirado windows mobile