Cuando Nokia anunció el lanzamiento del Nokia N8 ya había fotos de un terminal muy similar dando vueltas por internet, la gran diferencia frente al Nokia N8 era sin duda el teclado QWERTY que se mostraba tras abrir la la pantalla. El diseño es el mismo, solo que con el cambio de que esta versión tenía un teclado físico.
Se confundió con lo que podría ser el Nokia N9 que más tarde fue cancelado, pero tras el anuncio del lanzamiento del N8, llegó un hermano poco típico de Nokia hasta ahora, el Nokia E7, un terminal casi calcado a la vista, con sus diferencias, pero que básicamente se trataba de quitar algunas características para poder poner un teclado físico.
Lo raro del Nokia E7 es que se trata del primer terminal que parece ser diseño del equipo de diseño de N Series, que hasta ahora ha dado muy buenos diseños de terminales. Estéticamente hablando, el Nokia N8 es una maravilla, de construcción y un diseño simple pero robusto. Nokia decidió que usase las mismas características para el primero E Series de esta nueva generación de terminales Nokia, que si bien estaba planeado antes de la llegada de Stephen Elop a la dirección de la empresa, parece que era un nuevo comienzo para la E Series, la serie de terminales más serios enfocado a ese sector llamado “profesional”.
- Procesador ARM 11 de 680MHz
- Pantalla AMOLED ClearBlack de 4 pulgadas, resolución de 360x340 píxeles
- Sistema operativo Symbian^3
- Cámara de 8 megapíxeles con flash LED de foco fijo (50cm al infinito)
- Cámara frontal VGA para videoconferencias
- Bluetooth 3.0
- Wi-Fi 802.11n
- A-GPS
- 2 micrófonos para aislar el ruido ambiente
- Sensor de aceleramiento, luz ambiente, brújula
- Peso de 176 gramos
Quizá sea este uno de los problemas de Nokia, intentar llamar a una gama de productos “profesional” cuando el resto de competidores tienen la idea de que un terminal debería de valer tanto para los que van a trabajar con el, como a los que lo van a usar de modo “consumo” sin necesidad de compatibilidad con servidores profesionales o aplicaciones específicas para este tipo de mercados.
Este Nokia E7 es básicamente una copia del Nokia N8, con peores características técnicas, pero no por una decisión para que sea peor y no empañe al Nokia N8, si no que se han tenido que aligerar las características para poder meter un teclado físico. Esta es la fuerza de este terminal, su teclado. De teclas planas pero aun así separadas y bien definidas. El uso del teclado es cómodo, pese a que un servidor ya está más que acostumbrado a tener que escribir en pantallas táctiles no es algo que sea difícil, es más, te acostumbras rápidamente a usar el teclado del Nokia E7.
Pero si hay algo que no me cuadra en este terminal, es un detalle de diseño en el que se ha fallado y es la forma en la que “abres” la pantalla para mostrar el teclado. Es difícil de mover la pantalla con una sola mano, necesitas presionar la pantalla para que se deslice lo que hace fácil que con la presión, se te escurra.
Está fabricado en los mismos materiales que el Nokia N8, en aluminio, por lo que su superficie es resbaladiza dependiendo de tu mano y del momento, pero es un pequeño detalle del diseño que se debería de mejorar, quizá una pequeña forma para poder sujetar mejor el terminal. Quien sabe, el chasis del Nokia N8 del que se basa este E7 no estaba preparado para esto, es un error comprensible, pero que se tiene en cuenta.
Diseño
Nokia ha compartido un diseño de un N Series a un E Series, no creo que esto pasase antes, pero yo lo veo como un hermano del Nokia N8 con teclado que directamente por tener esta característica no entraba en esta serie por su teclado. Poco o nada tiene que ver el diseño del Nokia E7 con el resto de terminales de la serie E. ¿Por qué es un E Series? Su diseño es similar al N8, pero en características no llega a un mínimo marcado por Nokia, por lo menos en calidad de características multimedia, y aquí es donde hay que culpar a la cámara.
Es pesado, tiene una pantalla de 4 pulgadas y eso es evidente que debe de añadir peso, además de que, pese a que no se puede ver, la batería tiene pinta de ser grande para poder soportar todo este hardware. Sin duda el diseño es una pequeña obra de arte de Nokia, con algunos defectos, pero desde luego es una belleza de terminal.
Diferencias frente al Nokia N8
Este E7 es un N8 enmascarado en un terminal serio con teclado físico, pero las diferencias aunque sutiles, son profundas.
Por un lado el E7 tiene un procesador de 680MHz frente al de 1GHz del Nokia N8, una pantalla más grande (de 3.5 a 4 pulgadas del E7), es algo más pesado por culpa del teclado. Pero una de las características más importantes que se pierden con este E7 frente al Nokia N8 es sin duda la cámara.
Pese a que E7 tiene una cámara de 8 megapíxeles, no es para nada comparable con la cámara del Nokia N8 ya que este tiene una óptica fenomenal de Carl-Zeiss. Es la óptica lo que hace de una cámara buena, no la cantidad de millones de píxeles que es capaz de capturar. Olvídate de que la cámara sea de 8, 10 o 12 megapíxeles. Si la óptica es una basura, las fotos serán una basura.
Cámara
Como decía antes, una de las características que llegan de peor forma es sin duda la cámara. Siempre si lo comparamos con un Nokia N8. Tiene un sensor de 8 megapíxeles de foco fijo, por lo que no puedes hacer planos desde muy cerca. Según las características de Nokia las fotos se pueden hacer desde una distancia de 50 centímetros hasta el infinito, por lo que olvidate de fotos macro porque su lente no se mueve para ajustarse.
Esto no es un problema si haces fotos a esta distancia, pero en cuanto quieras hacer una foto con diferente profundidad, te verás en el problema que no puede enfocar correctamente. Tienes algunas pruebas de fotos a la resolución nativa que dispara el Nokia E7 en la galería (últimas 3 fotos).
Pero esto no quiere decir que haga malas fotos o vídeos en las condiciones correctas de luz, tan solo tienes que ver las pruebas que te mostramos, como el vídeo a continuación a 720p, que se ve perfectamente. El problema es cuando quieras gabar vídeo en peores condiciones de luz y en planos muy cortos.
Tan solo mira el vídeo de prueba, la calidad, a larga distancia, es buena:
En cuanto a la grabación de vídeo, tenemos un sensor capaz de grabar vídeo en 720p, lo que se agradece porque cualquier smartphone hoy en día debería de poder grabar en esta resolución, pero como ya hemos comentado en anteriores entradas en Gizmóvil, tener más megapíxeles no afecta en la calidad del vídeo.
Estos sensores son pequeños y no logran captar mucha luz, añadido a la falta de una buena óptica obtenemos un vídeo que sale a una resolución de 720p, pero no lo llamaría de “alta definición”, porque sencillamente la definición no es buena. Es un problema que está presente en la mayoría de smartphones del mercado, por no decir todos.
Es un Symbian...
Y aunque la mona se vista de seda... Mucho me temo que este E7, pese a su gran hardware y buen diseño, se queda en un smartphone a medias por el uso de Symbian. A estas alturas del juego decir que Symbian es un sistema operativo para smartphones a la baja y que no puede competir contra Android e IOS es algo bastante obvio. Prejuicios y comentarios personales aparte, el uso de Symbian no es para nada sencillo si se compara con un Android o con un iPhone.
Es el principal problema de Nokia en la gama media-alta, el uso de Symbian. No se puede presentar un terminal para “profesionales” con un sistema operativo de estas características cuando tus competidores te dan mil vueltas con un sistema y unos terminales que valen tanto para las personas “normales” como para los llamados “profesionales”.
No hay cambios de software desde el lanzamiento del Nokia N8, hay una actualización pendiente para antes de la mitad del verano (invierno en el sur), pero hasta que llegue y con los cambios que Nokia ha hecho, sigue teniendo los mismos problemas de accesibilidad y aplicaciones.
Veredicto
Es un buen equipo a nivel hardware, pero es una pena que use Symbian, lo que le quita muchos puntos. La calidad de la cámara también es un problema en comparación con su hermano mayor N8. Y es extraño, porque yo me imagino un Nokia E7 con Windows Phone 7 y te aseguro que sería, con mismas características, muchísimo mejor que lo que Nokia está por vender ahora mismo.
Es una pena que Nokia tenga que lanzar este E7 ahora y no lo pueda agarrar hasta que lleguen los Windows Phone. Lleva mucho tiempo en desarrollo y tenía que salir, era su destino, pero no se puede recomendar un terminal que es caro y no cumple las expectativas personales.
Y repito, ponle Windows Phone 7 a este terminal y verás como de verdad los “profesionales” se acercan a este terminal.
Artículos recomendados
un review pobre, enfocado a echarle tierra al terminal, desde que hablas del diseño hasta el software se nota la mala leche con que lo haces, tambien es poco serio y profesional.
Yo lo siento, pero una resolucion tan pobre en una pantalla tan grande, daña a la vista...
En serio Manu, no sé cual es tu problema con Nokia pero no has hecho una sola review buena en tu vida. Si no soportas a Nokia no hables sobre ella y deja que alguien haga ese trabajo por ti.
De donde sacas que el N8 tiene un procesador a 1Ghz?, es un ARM 11 a 680 igual que el E7
Cierto, Nokia en estos momentos no cuenta con procesadores de 1 Ghz para sus terminales de gama media-alta actualmente en el mercado.
alomejor dice 1Ghz, porque el Nokia N8 cuenta con un procesador de 680 Mhz pero de doble núcleo (uno para el terminal y otro centrado en gráficos) por eso el autor puede que haya decidido decir 1 Ghz, aunque al ser de doble núcleo sería 1360 Mhz ...
Tengo entendido que el N8 tiene el mismo procesador que el E7... No soy fans de Nokia, pero se nota que el autor del post no esta bien informado.
El N8 tiene el mismo CPU de 680 MHZ. Android tiene una interface mas pulida, pero yo con mi N5800 que tiene un cpu de 434 mhz, tengo mejor respuesta que varios android con micros de 600 MHZ. Symbian estara de salida, pero a mi me ha dado mejores resultados que android (por lo menos hasta que mejoren ese cuello que les genera la jvm). O hasta que yo me pueda pagar un celular con cpu de 1ghz minimo.
Abrazo.
Detesto Nokia, este terminal en mi opinión va a tener mucho menos sentido que el que tiene el n8. Fuera de eso, la review es pésima, sin ánimos de ofender, es mas una comparación entre el n8 y el e7 que una review del terminal. Podes hacer una breve comparación al final para hacer notar cual conviene mas, pero no pasaste todo un post comparando 3 aspectos de un telefono, solo porque se parece a otro.
duelale a quien le duela Nokia es el padre de los SmartPhone este E7 es una maravilla de diseño ye ingenio de como hacer las cosas bien .. symbian solo nesecitas unas que otras actualizaciones,, y para mi symbian es un robusto OS on todas las caracteristicas y muchas mas que ostros OS moviles.. este equipo es capaz de hacer lo que sea y mejor que cualquier android . o ios... una pobre review esta, que hace perder tiempo
Cierto! tambien note el error de la velocidad de procesador del N8. Actualmente este tiene un ARM 11 a 680 MHz.
Todavía no entiendo como dejan que Manu haga reviews de los productos Nokia. Manu enserió por favor te pido, deja que otra persona con alguna noción de parcialidad escriba este tipo de artículos. Y otra cosa estudia comunicación, cualquier persona que empezó la carrera escribe mejores artículos que los tuyos en review de nokia.
Por ultimo ten un poco de decencia, usa e informate del producto a describir antes de hacer el articulo, no puedo creer que en un sitio especializado en moviles no sepan que procesador tiene el nokia n8 y no es la única que te mandaste, en otros review de nokia te ha pasado lo mismo, por desinformado.
Saludos desde Argentina.
symbian es un S.O robusto como los lenguajes de programacion, que sirven para lo que fueron creados y nada mas, si a alguien no le gusta el helado de limon no hay problema que se compre uno de chocolate o de fresa, pero no por ello hay que dedicarse a convencer a los demas que el de limon es de lo peor, que cada quien pruebe el que mas le convenza, no tienes por que permitir que alguien te diga que sabor elegir o si?? SALUDOS..
POR CIERTO NOKIA ES NOKIA, EL RESTO SON ESO...
Mmmmmmm, visitando esta página llevo como unos 11 meses, y en cada reportaje sobre productos de Nokia que efectivamente este señor tiene la tarea de redactar, siempre termina criticando de un modo no favorable hacia esta empresa, si empecé a leer esta pagina es para poder ver informarme sobre algunos telefonos que me llaman la atención, pero en cada reportaje de este señor me llama la atención que siempre sus reportajes terminan con la misma forma de hacer cambiar a la gente imponiendo su forma de pensar, más sin embargo nunca he visto un solo reportaje que termine con un veredicto neutral.
Nokia , queridos amigos es el ejemplo clasico de cuando llegas a la cima y crees que es todo, que nadie te bajara nunca de ahi, el exito embriaga, te nubla la razon y te hace creer que seras eterno y permanente, y tambien te hace creer que puedes sacar al mercado productos reciclados con carcasa nueva, lo vivi en carne propia al pagar 650 dolares por un buque insignia llamado n97, correctamente diseñado y con un hardware impresionante, pero con tortuga cuadriplejica en su interior llamada symbian, que nunca supo justificar ni en un minimo porcentaje la inversion , todavia me sonrojo cuando lo llamaba el "iphone killer", por dios ni una sola aplicacion para ver un pdf decente, el quickoffice era mas lento que el office de una pentium 2 , y ni un solo juego que pudiera utilizar esa gran pantalla que yo mostraba con orgullo, pero que sabia era tan inutil como ese teclado tan delgado que era imposible escribir. No voya decir que telefono tengo ahora, pero creo cualquiera de los otros 2 S.O. moviles prevalentes en el mercado estan años luz de symbian, que como lo dije, no supo envejecer con decencia, que reclama ahora el exito que tuvo antaño , exito que no volvera jamas
Totalmente de acuerdo contigo, tambien tuve el N97 y fue mi mayor error, ni una actualizacion decente que lo potenciara, de hecho creo que es el movil de gama alta que menos actualizaciones tiene, en fin yo muy contento con el N8 que evidentemente no tiene nada que ver con el N97.
Si no es cuestion de convencernos de una cosa u otra como bien dice edgar, esta claro que el que tiene capacidad de poder comprarse un N8 o un E7 puede tambien con un iphone, el por que se elige uno u otro? cuestion de gustos, usos etc, yo tengo un N8 y estoy encantado de la vida, de hecho movistar me regalo un iphone4 y se lo di a mi hermana, y para terminar si el iphone4 corre a 1 Ghz es por que su SO se lo exige, y el N8 corre a 680 con symbian^3 y va sobrao, en fin que para gustos hay colores.
aguante el nokia n8 y a los que no les gusta symbian como a manu que se jodan jajaj
Creo que con ese pedazo de pantalla que tiene, al menos sería menester que tuviese más resolución.
360x340 píxeles?
No la resolución de pantalla es de 360 x 640. es que en este informe están las características mal. Por favor aunque sea ten la decencia de cambiar el informe y colocar las características bien manu.
En la vida había leido un artículo con más mala leche y tan poco coherente que éste. Cómo se te ocurre clasificar un terminal de tal calidad como éste así? Y Symbian como si fuese un cáncer, cuando a día de hoy es el s.o en España más usado. En fin, veo que ésta publicación de seria no tiene prácticamente nada. Solo atacar a nokia y Symbian porque sí.
Yo tuve el n97 durante unos meses, comprado de segunda mano y tampoco me iba mal del todo, me gustaba la combinación táctil y teclado qwerty. Al poco tiempo me petó y lo vendí y me saqué un nokia e72, que para mí creo que es el mejor s60 que pueda haber fabricado nokia ya que es muy rápidio, no se cuelga nada y dura la batería mucho para la caña que le meto. Eso sí, lleva un procesador a 600 mhz. Ahora sí, el symbian Anna parece que lo ha superado. Saludos.
Este analisis es muy malo, la verdad que no entiendo ese afan de hecharle tierra a nokia y a symbian, iguak los de xataca, antes hacían buenos analisis pero ahora ya son androide adictos y cagando a nokia symbian me parece absurdo, si a mi me pregunta android es peor que symbian y tacho eso de que es difícil siendo que probé android en un xperia x10 y configurarlo se me hizo pesado, es más fácil symbian además de funcional pero cada quién se acopla a un SO distinto y aunque android es más intuitivo y con más aplicaciones no me gusta tanto pero espero sacarle más caña y decidirme si de plano es o no mejor que symbian pero por el momento no lo es para mí y ahora que se viene symbian belle pues será mejor.
No me gustaba symbian hasta que lo empecé a usar, me permite poder realizar de todo con el equipo y me quedo contento, en ocasiones se pone un tanto lento pero es rara vez. en si le doy un 10
hola yo tengo este celular e tenido un iphone y un samsung y sabes algo de los tres me quedo un millon de veces con este ademas al parecer no conoces symbian belle esto cambia demasiado el mundo symbi