Nokia critica a Google y dice que Android no es abierto
Parece que Nokia se siente algo amenazado por Android y toda la atención que se está llevando de la gran mayoría de los fabricantes así que salió a atacarlo diciendo que no es abierto aunque desde octubre del año pasado que pusieron a disposición su código fuente.
El propio director de Symbian Foundation, Lee Williams, se explayó con ganas y le dio unos lindos palos a Google que vale la pena leer.
“Android no es abierto, eso es solo una etiqueta de marketing porque está controlado por Google. Es una linda etiqueta pero no creo que usar Linux [Android está basado en Linux] sea sinónimo de abierto y deben haber cometido un error al asumirlo así. Se trata solamente de otro desarrollo con Linux pegado a una marca de consumo popular”, lanzó con bastante ironía parece no? Pero cuando le preguntaron el roadmap de Symbian (que habían prometido liberarlo en 2010) dijo que no lo sabía ya que “la plataforma iría adonde lo llevara la comunidad” -si claro ;)-.
Y en ese punto aprovechó para responder Rich Mine, vice presidente de mobile en Google, que lo hizo con mucha certeza ya que para entrar en Symbian Foundation las empresas u organizaciones (no pueden ser individuos) tienen que pagar una especie de membresía anual:
“Si estamos hablando de una plataforma, y el código fuente no está completamente disponible para esa plataforma, yo diría que es una equivocación llamar a esa plataforma abierta. Porque esa plataforma no puede ser adaptada, cambiada y moldeada por las personas que están consumiéndola, ya sea los fabricantes u operadoras. Yo diría que si necesitas unirte a una especie de club para poder acceder al código fuente, entonces no es en verdad abierta“.
Además, para defenderse de los ataques, el ejecutivo de Google agregó: “No hay ninguna tecnología de Google que construimos en Android que no hicimos disponible para los demás. Entonces estamos permitiendo su uso tanto para nuestros competidores como para nosotros mismos. Creemos que cuando alguien controla una plataforma entera eso es malo para la industria“.
Me parece una equivocación por parte de Symbian criticar a Android antes de cumplir su promesa de abrir la plataforma y así poder opinar dando el ejemplo. Para ustedes, ¿es abierto Android o es puro marketing?
Vía handcellphone
Para mi android es el futuro, o una buena representacion de el, pero solo eso el futuro, hasta ahora han demostrado algo que puede ser, pero que aun no es. Si siguen atando el OS a modelos tan raros por no decir feos, lamentablemente nunca pegara fuerte. Es como poner un auto hibrido pero tan feo que solo se venda a los verdaderos ecologicos puristas. el iPhone nos enseño que no solo basta con hacer las cosas, hay que hacerlas bien y tambien hacerlas con traje de gala. Google deberia ir probando su Os en equipos normales, incluso dentro de la unica casa que nos ha hecho palpal al androide (HTC) es mucho pedir colocarlo en un HTC pro? o vender los nuevos lanzamientos ofreciendo los 2 Sistemas? al estilo de las actuales Netbooks? PD: para mi Android es un sistema robusto por su estirpe, pero de nada le servira si no cuaja una buena cuota de mercado para hacerlo viable. Google deberia de dejar de pensar tan sezgadamente. Me recuerda al PS3 que todo el mundo sabe que es la mejor consola pero no termina de cuajar al dia de hoy. Salu2 desde venezuela
Demasiado marketing para mi gusto. Ya llega un punto que leer tanto de Android me está cansando. Pero asi es el mundo ¿NO? Si no fuera por ellos yo me aburriria en la oficina. En el momento en que la plataforma se haga popular, y todos podamos desarrollar sobre y para Android ahi va a ser realmente abierto. =)
No hay que olvidar que Android esta debajo del modo ASL (Apache Software License) y no es GPL. Esto significa que cualquiera puede usar Android, hacer modificaciones sin que tener que compartir dichos cambios con la comunidad. Al final, es un modelo no del todo abierto en el cual la roadmap de Android sera 100% controlada por Google. Los fabricantes que se alejeraran de la main codeline de Android incorporando modificaciones propias podrian sufrir problemas de interoperabilidad (al nivel aplicativo) a medio plazo, forzandoles a volver al entorno base de Android (junto con su SDK y roadmap). Al no haber licenciado Android como GPL, Google se quiere posicionar de forma omnipotente en una supuesta iniciativa software libre y abierta. Mas detalle aqui: http://arstechnica.com/old/content/2007/11/why-google-chose-the-apache-software-license-over-gplv2.ars
en mi criterio es un pokito de mearketing de android ! y digamos ke no me gusta por mi parte android y dudo mucho si sera el futuro de los telefonos moviles como SO, van a tener mucho trabajo para poder bajar a SYMBIAN Y WINDOWS MOBILE ! pero wee,, kien sabee, lo uniko ke puedo decir es ke he tenido un symbian y un windows mobile y pàra mi, por lejos es mejor windows mobile ! desde ya ke depende mucho de su uso ke le des ! volviendo al tema central no apostaria de ke android sea abierto del todo ! es abierto pero tiene sus limitaciones :P
MMM... Abierto?, No creo... Bueno Google y Nokia Enfrentados... Dos Gigantes, uno rey de la Internet y el otro de las telecomunicaciones... El uno quiere incursionar en las telecomunicaciones móviles y el otro en Internet... Quien ganará está guerra... Somos los usuarios los que decidimos
hola genios una oregunta las aplicaciones de android se podran usar en un smart phone que tenga el simbyan??? gracias x las answers
podre cambiar el simbyan de mi nokia n81 por el android???
hola podre cambiar el simbyan de mi nokia por andorid??
Windows Mobile sera el futuro, mientras que android seguira dando vueltas y pasan los años para entonces Windows Mobile sera el furuto. No crean que Nokia se deje convencer por Google a ultima hora. la otra opcion sea que Nokia esta "entreteniendo" a Google sacando un nuevo Symbian asi dejar delado a Android que a todos nos tienen cansado con el marketing. Si fuera de Nokia liberaria solo el 15% del codigo de fuente. eso seria un sucidio para nokia al adquirir android. como dicen, google tomaria el control !00% d los mobiles. ahora les digo a ustedes. Se rendiran a Google? yo no. siempre y cuando hay q dar batalla. por ahora son solo cuestiones.
http://www.wayerless.com/2008/10/%C2%A1descarga-el-codigo-fuente-de-android-ahora/ <<< aqui ay un video donde explican que si esta liberado el codigo. Solo queda esperar... La duda del millon!Los celulares de nokia con symbian version 5, pueden ser formateados con Android?
Llegará el día en que Google dará pondrá los puntos sobre las i y les empezarán a llegar denuncias de monopolio... Google es el futuro !!!
io apuesto fuerte por symbian porque android i windows mobile son mucho mas dificiles de usar i ahora es mas probable que se reqieran telefonos mas simples aunque el nuevo symian 3 esta siendo un exito no creo que a nokia le fuera mal recuprarse i aver que pasa con android si se reccuperase nokia probablemente podria eliminar del mercado ia marcad decrecientes como lg o motorola en este campo nokia esta hacinendo bien de seer el ultimo en probar android i no dar cuerda suelta a google
para mi nokia con symbian son fuertes pero deberian tatrar de crear mejoras de acuerdo a la plataforma y ha la vez tener en cuenta que uno como consumidor necesita sacarle el 100% al dispositivo con sus pocas aplicaciones que para mi son muy comunes con respecto a otras y de ultimo tener en su gran gama de moviles ambos os (symbian, Maemo5) dejando al comsumidor la opcion de escojer con cual os quire su movil.
Es bueno crear tus propias aplicaciones para celular..Android me permite hacerlo..