Nokia: resultados del trimestre ¿hay luz en el horizonte?
Hoy Nokia presentó sus números trimestrales, para evitar opiniones antes de darlos me gustaría remarcar algunos datos oficiales de Nokia:
- 31% menos de ventas de smartphones interanualmente
- Pérdidas operativas: u$s1.830 millones
- Pagos a Microsoft: u$s250 millones por “soporte de plataforma y licenciamiento”
- Smartphones: 1 millón de teléfonos Lumia vendidos, sobre un total de 19.4 millones
- Ventas netas: -21% interanual y -9% comparando 2010 con 2011
Y pese a todos estos números negativos (¿que pueden decir con 21% menos de ventas, 76% menos de cash flor, 45% menos de ganancias operativas?) hay un par de detalles que me gustaría tomar en cuenta:
- Las ventas de Nokia S40 fueron superiores a las previstas por todos
- Nokia Lumia con apenas dos modelos vendió más de 1 millones de equipos pero sin entrar en TODO el trimestre y sin estar en sus mercados más fuertes (Latam y todo Europa)
- Nokia le pagó a Microsoft u$s250 millones pero no sabemos todavía si MSFT tiene que hacer algún pago o devolución o pago por uso de servicios (ej: Nokia Maps en Bing)
En definitiva, los resultados de Nokia siguen siendo un golpe tras otro y por eso la acción bajó un 50% en los últimos 12 meses pero si, y que quede claro que esto es un gran IF, logran que Lumia llegue a sus mercados fuertes con ofertas competitivas y S40 o los not-so-smart phones como la línea Asha llega rápido a la región quizás, solo quizás, haya luz en su horizonte.
Posts relacionados
- Resultados financieros de Nokia Q2: baja 41% en ganancias y crece 12% en smartphones
- Los resultados financieros de Nokia en 2009: 39% de market share y 431.8 millones de celulares vendidos
- Resultados Trimestrales de Nokia: el gigante no se detiene
- Resultados financieros de Nokia para el primer trimestre de 2010
- Resultados financieros de HTC para el segundo trimestre del 2011
Nokia siempre vendió bien en europa y latm, la joda es usa, en teoría el cambiazo este pedorro a WP que hicieron era para eso, ahí quiero ver como les va.
Al que no le queda luz en el horizonte es a BB por mal que te pese
Mariano, estas seguro que el pago es de nokia a MSFT? porque the verge informa lo contrario... http://www.theverge.com/2012/1/26/2736132/microsoft-nokia-250-million-platform-support-payment
tendrian que averle dado mas bolilla a meego.-
Nokia en menos de 3 años... pasa a ser de Microsoft! con cada nota me doy más cuenta
No se podía esperar otra cosa de una marca que se ha olvidado de la calidad que mantenía antes, que maneja productos hechos a prisa (como ejemplo tienen el horripilante N8, muy bonito pero bastante delicado y con pocas pretensiones)y además se quería ir solo por la carretera de la operatividad con un sistema del que se ufanaba y termino siendo lento y doméstico. ¡Cuantos problemas nos ha dado Simbiam¡ Cometí el error de comprar un N8 el cual salio mal y se que muchos salieron así, ahora debo arreglarlo para deshacerme de el ¿recomendar Nokia? Ni loco¡ Mejor comprense Samsung o Apple o cualquier marca que trata de evolucionar, no una que vive de su autosuficiencia.
Pagos a Microsoft: u$s250 millones por “soporte de plataforma y licenciamiento” Me parece que es al reves , que microsoft le pago a Nokia , no . Saludos
@Pronokia, los pagos son mutuos MSFT le pago a Nokia u$s250 millones en concepto de Soporte de Plataforma, en tanto Nokia le pago o le tendra que pagar a MSFT por conceptos de licencia por cada dispositivo WP7 que venda.
De donde sacan la información que Nokia le pago a MS sigue al contrario??? Empiezo a dudar de la autenticidad de estas notas. http://gizmovil.com/2012/01/microsoft-paga-720-millones-de-euros-por-ano-a-nokia-por-usar-windows-phone
es lo contrario microsoft le paga a nokia y estoy de acuerdo con el comentario q la q no tiene horizonte es la famosa BB
Mariano a ver si te enteras, que es Microsoft quien le ha pagado a Nokia y no al revés como tu equivocadamente lo has traducido. Te sugiero que corrijas esta nota.
Me gustaría poder ayudarlos!