Problemas para el CEO de Nokia
Parece que hay una gran revuelta en la compañía fabricantes de móviles más grande del mundo ya que, según Reuters, Olli-Pekka Kallasuvo, CEO de Nokia, está sintiendo mucha presión por parte de los accionistas y la junta directiva, y algunos quieren que sea reemplazado.
Y el gran motivo por el cual OPK está en esta situación es que las acciones de Nokia no levantaron junto con la recuperación del mercado luego de la crisis. La firma es una de las pocas que no van a ver crecimiento en sus ganancias durante 2010 (ellos mismos lo admitieron durante el Nokia Capital Markets Day 2009), el año de la reactivación económica y los problemas de software que siguen teniendo su línea de smartphones (todavía faltan varios meses para que recién lancen el primer dispositivo con Symbian^3).
Desde la agencia de noticias llegan a afirmar que esto significa que OPK podría dar su último discurso a accionistas si Nokia no puede entregar un serio competidor del iPhone para la llamada holiday-sales season a fines de año.
Algunos analistas son muy duros y aseguran que están esperando que Wall Street entré en pánico con respecto a Nokia en algún momento de esta primavera o verano (de USA) ya que es lo que suele pasar cuando hay una transición de plataforma. Entonces, la salida del CEO de Nokia, que nadie discute igualmente el buen trabajo que hizo, puede ser una forma de calmar a los inversores.
Tipica reaccion de accionistas... La verdad se lo esta ganando a pulso, pues la falta de innovacion real se nota, sobre todo al mostrar la interfaz grafica de S^3... Desafortunadamente se enfocaron en sacar moviles bastante iguales, incluso la serie N donde eso no deberia pasar, despues les pusieron caracteristicas para uisuarios avanzados pero que en realidad no marcan la diferencia... Lente angular con apertura variable?? Ya en serio, andoroid tienen el logo de Google y a la gente eso le gusta mas... Si de evrdad quieren mantener cautivo al publico conocedor deberian modificar la interfaz de sus moviles, poner cosas sorprendentes en el soft e igualar a otros en circuiterias... El iPhone 3GS tiene una camara muy buena y tiene solo 3.2 mpx, pero el soft que la acompaña hace maravillas... No se necesita un iPhone-Killer, se necesita un sucesor para el trono de Innovación-Diseño-Soporte-Calidad que NINGUN FABRICANTE ha logrado... Que lastima que alguien tan importante pierda su trabajo porque le va a costar trabajo encontrar otro.. Ironico seria que Apple lo contrate, no? Saludos desde Mexico!! LF!!
me gustó lo del "sucesor para el trono de Innovación-Diseño-Soporte-Calidad " :)
Compremos acciones cuando se desplomen, total en poco tiempo levantan y nos ganamos unos billeticos... Nokia es grosso, pero andan un poco dormidos o dispersos. Es tiempo de que salgan a romper con algo bien pulenta y a buen precio. Sigo sin entender como los yankies prefieren un iphone todo trabado o un bberry que lo unico que hace es recibir mails.
Claro la serie N fue lo mejor que apareció en 2007, desde los N90, N95, el N73, fueron éxitos de diseño, de innovación y calidad, en 2007 Nokia/Symbian era lo mejor de lo mejor; pero despues del N95 o era mas de lo mismo una y otra vez, creo que Nokia tuvo su break point en esa época y no lo supo aprovechar; con el release de Symbian s60v5 con el 5800 se vio reflejado el punto de tratar de recuperar la brecha, pero como dicen el que perdona pierde, hasta la llegada del N97 uno de los mejores diseños en el mercado, su incomparable Hardware envidiable con su teclado Qwerty! pero resulto ser contraproducente su software, creo que ha sido le mayor fracaso del OS, y desde ese punto hasta la fecha Nokia se las ha visto muy ajustadas nada tentador para algunos, esperemos ver mas de esta historia para ver su desenlace.
Symbian^3 no es más que una copia de symbian s60 5th de codigo abiert, pero de innovación 00000000, yo apostaria más por meego y lanzaria un buen Nokia con este SO y obviamente fomentaria mucho a los desarrolladores. Pero symbian lo veo muerto, al menos ^3 veremos algun día si ^4 nos innova !
la solucion que veo es simple. implementar mas aplicaciones en sus moviles aplicaciones pero que valgan la pena .. lo feo de nokia siempre ha sido eso , si tienes un SYmbian sin importar la version siempre utilizas software de terceros , como quick office , reproductores , gestores de archivos como xplorer.... por favor son cosas que todo el mundoo usa, eso es lo que en verdad les hace falta dar aplicaciones buenas , pienso que los s60 5th deberian poderce actualizar a Symbian^3 creo que la solucion no es cambiar sino mejorar
Eso sin mencionar su politica de precios altos en paises emergentes (donde supuestamente mejor les va) para su categoría de Smartphones. A ver, si quieren que crezcan sus ventas en esta categoría no pueden salir a vender un equipo que encima esta subsidiado por la operadora a casi $1000 más que el sueldo promedio. INCREIBLE.
Esa razon, entre otras, es la que me hizo irme de Nokia a Motorola (con el Milestone a $999, y encima con Android). Clap Clap Clap Motorola.
creo q Nokia se durmió mucho en los laureles, y aparecieron muchos competidores solo enfocados en el segmento high-end y que luego han ido bajando, nokia pelea en todos los frentes, creo que esto los ha desgastado. aparte nokia nunca a tenido buena llegada en eeuu, pero en el resto del mundo la llevan. espero q el N8 si sea un gran fono, pq el n97 se desinfló demasiado rapido, y aun no han sacado algun telefono que haga plantearme dejar mi 5800xm
Para mí, uno de los errores de Nokia fue sacar el N900 solo para Europa y seguido de eso, "matar" a Maemo. Lo digo porque, desde mi ignorancia, creo que el N900 fue el teléfono móvil con mejores criticas de este ultimo tiempo y eso se debió en GRAN parte a lo bien q funcionaba Maemo. Y se nota porque uno se pone a buscar reseñas en internet y prácticamente todas hablan maravillas sobre la cantidad de cosas q se puede hacer con ese teléfono (han hablado particularmente muy bien de su desempeño en internet q es casi de computadora). El otro día, por ejemplo, estaba leyendo en Gizmodo una especie de nota editorial acerca de como funciona el Multitasking en los distintos sistemas operativos y nombraban solo al iPhone OS, Android, WebOS y WindowsMovile7. Symbian no apareció ni de casualidad (lo cual es bastante malo dado que antes Nokia era un punto de referencia a tomar en cuenta en todo sentido) pero pude ver que en los comentarios muchos se quejaron de la ausencia de Maemo 5 en esa nota editorial ya que consideran que tiene un MUY BUEN MULTITASKING. La pregunta que inevitablemente se me viene a la mente es ¿Cómo es que Nokia dejó de lado el desarrollo de una plataforma que le trajo tantas buenas críticas? Yo creo que lo mas inteligente q podrían haber hecho tras notar el desastre que fue el N97 y el exito del N900, sería apurarse a sacar un terminal con Maemo6. Pero bueno, optaron por salvar el N97, seguir desarrollando Symbian, y a Maemo lo fusionaron con Moblin para hacer la plataforma MeeGo que si bien parece q va a tener algunas innovaciones dignas de merecer nuestra atención, lo cierto es que ya no es Maemo (le cambiaron no solo el nombre sino también la Interfaz de Usuario así q por más que uno sepa que Maemo está "ahí adentro" la verdad es que se va a sentir como OTRO SO). Así que sabiendo esto, creo que es de extrañar que Nokia haya "empujado" el desarrollo de Maemo (porque muchos solo conocieron Maemo5 pero como su nombre lo indica hubo otras versiones antes de esa) para que avance y, cuando logra el éxito y la aceptación que tanto buscaba, decide que el único terminal que lo maneja va a lanzarse solo en CIERTOS mercados e inmediatamente después lo aniquila. A mi me parece desacertado, admito que hay muchas cosas que desconozco y quizá alguno me pueda aclarar bien de que se trata... pero de momento no le encuentro la lógica. Maemo solo necesitaba pulirse un poco, y sobre todo CRECER (hacer mas terminales con Maemo, para que haya mas desarrolladores interesados que logren llenar OviStore con sus aplicaciones y así poder vender no solo el SO sino un "ecosistema de aplicaciones" que lleven a los terminales con Maemo a un nivel ya mas cercano a Android o Apple). Además por su naturaleza, el N900 era un movil "hackeable", que invitaba a quienes saben de telefonía a jugar con él y crear cosas (hemos visto al N900 overclokeado, corriendo windows 95, emulando juegos NES, y largo etc.) ¿Hace cuanto que no se veía a un móvil Nokia haciendo esas cosas? Quizá me digan que Nokia no mató a Maemo, que nomás lo fusionó con otro SO y le cambió el nombre. Pero ¿Qué quieren que les diga? Si me preguntan a mi, diría que MeeGo es OTRA COSA, y al menos que el tiempo me demuestre lo contrario, seguiré pensando que mientras Maemo era el SO ideal para el fan de los smartphones que sabe de teléfonos (orientado para jóvenes y adultos), MeeGo es más para un usuario promedio que quiere experimentar cosas nuevas en su celular (es decir, para adolescentes). Ya finalizando, no niego que quizás MeeGo por su cambio de objetivo en el mercado puede terminar siendo hasta más provechoso económicamente para Nokia… pero eso sería a largo plazo. Maemo podría haber sido un salvavidas de corto plazo, y dejarlo en segundo plano, desde mi forma de ver, ha sido una mala elección.
Aclaro: cuando digo que el N900 fue el telefono con mejores criticas de este ultimo tiempo, me refiero a que fue el mejor NOKIA de los ultimos que salieron. Obviamente otras marcas han ofrecido terminales mejores.
Ramiro= no puedes opinar algo que no has comprobado o han comprobado hasta que salgo el celular con Meego diremos si en si fue buena decición o no. Cualquier celular se puede hakear hoy en dia, la cuestion es que el haker, quiera te aseguro que Meego despues sera hakeado, le meteran Maemo/Android u otro de Linux. Cierto nokia al meterce al territorio de lo tactil como que se desinflo. Ahora lo veo asi antes era el rey Symbian, los que se hiban hay en competencia Palm/windos mobil, Blackberry/linux al utilmo java. Tambien hay que tener encuenta que en esos tiempos lo tactil era cutre, ¿Porque? porque las pantallas estaban verdes tenias que utilizar ala fuerza un lapiz, de lo que ahora a cambiado eso Ahora es asi Android/con cualquier sistema operativo basado linux/iphone palm/blackberry/windos mobil 6.5(el 7 todavia no porque hay que verlo como funciona en experiencia ya que logre al igual que el bada u otro que esten planeado lanzar) Symbian/Java. Lo que no entiendo es como blackberry a sobrevivido teniendo un sitema operativo que para alguien que sabe esta resagado que el symbian es mejor o web os
Nokia me viene aburriendo hace varios años ya y la mayoría de los diseños que tienen son espantosos: cuadrados, gruesos y pesados [al menos de vista]. El n95 es un celular hermoso y, a mi entender, el mejor que sacaron hasta ahora. Parece que Symbian se está desmoronando solito y está arrastrando a Nokia también, si bien Nokia es dueña de la Fundación Symbian.
Tengo en mi país una venta de telefonos celulares y he tenido la oportunidad de probar casi todos los terminales nokia incluyendo el n900, y la verdad me quedo con mi antiguo n95, que si bien es antiguo, es superior en rendimiento. Lastima que semejante empreza empiece a decaer por su SO. Aclaro, el n900 o el n97 son exelentes equipos, incluso vi por ahi en internet que soportan un windows xp desatendido, wow.