
Cuando se dio conocer el Nokia 808 y su tecnología Pureview, acompañada de 41 megapíxeles no se dudó que Nokia se adueñaría de cientos de titulares haciendo resaltar su gran avance, para aprovechar el auge que causó su lanzamiento se dieron a conocer cómo se vería las imágenes capturadas con el nuevo smartphone aún basado en Nokia Belle. Pero a pesar de que causó gran sensación, sitios reconocidos como Gizmodo nos recodaron que los megapíxeles no son tan importantes como lo planteaba Nokia, sin embargo, a mi parecer lo que importa es la tecnología detrás del sensor.
Muchos estamos de acuerdo en ese aspecto y es algo a lo que no podemos quitarle mérito por el gran resultado, incluso grabando vídeos en HD el resultado es fenomenal. Ahora, lo que no se había tocado es si esta tecnología de Nokia es algo innovador, y para aclarar este punto un portavoz de Sony declaró:
La tecnología no es nada nuevo es algo que nuestras cámaras vienen haciendo desde hace un año
En tanto, como lo que comento arriba, lo que realmente interesa es la tecnología detrás del sensor y es algo en lo que Nokia ha destacado, si bien Sony viene utilizando una tecnología sus cámaras, hasta ahora no se había implementado de esta manera en sensores tan pequeños. Es que tratando de entender un poco según lo que Sony alega, Nokia utiliza la técnica de sobremuestreo, que no es más que el uso de algoritmos para que el sensor, aunque diminuto para su resolución, sea capaz de recoger la mayor información posible en un sólo píxel y poder obtener un resultado con más "pureza" y menos ruido.
Lo importante aquí sin entrar en mayores detalles y sin tratar de indagar si esta declaración fue simplemente por arrogancia o hacer resaltar que ya tienen una tecnología aplicada, es que Sony no lo viene aplicando en smartphones y menos a una escala como la que demostró Nokia. De hecho la comparación entre cámaras y smartphones siempre es delicada y un fabricante no debería caer en esa línea.














Son unas declaraciones absurdas, por supuesto que es importante, y detrás de esos megapíxeles está la óptica Carl Zeiss que es innegablemente superior a todas las cámaras en teléfonos. Además ¿como van a comparar la óptica en un teléfono contra la usada en cámaras profesionales? ¿que sigue, comparar los videos del teléfono con los de las cámaras profesionales de las televisoras? POR FAVOR !!! hagan teléfonos con cámaras superiores al PURE VIEW y después hablan !!!!
jestoy de acuerdo contigo, como comparar la cámara de un móvil con una cámara profesional??
De acuerdo con charles
Igual, totalmente de acuerdo con CharlesV32, más atinado no pudo haber sido.
Ja, ja, ja ¿eso dolio verdad Nokia? Se vale sobar...
Sony mucho bla bla bla pero ni sus camaras compactas llegan al 50% de la calidad de un N8, del nokia 808 deben estar a años luz. Asi que empiecen a trabajar y dejen de hablar porque con palabras solo superan a los programas de chimentos con minas que no saben como mierda darse a conocer y empiezan a decir cualquier tonteria
Sony dice Nokia no trae nada nuevo, por que piensa que la gente es ciega, tambien dijo que a quien le importa Windows Phone, la pregunta es a quien le importa Sony, Samsung le quito todo el mercado.
tanto que hablan y ellos ni siquiera han sacado un celular con semejante novedad. Creo que Sony (Ericsson) esta perdiendo mucho terreno......
La semana pasada me fui de vacaciones mi esposa llevo nuestra camara Sony digital de 14 MP y yo fiel a mi Nokia N8, al final del dia mi esposa dejo la camara y me pidio que le regale el N8.
dios que gente como les cuesta aceptar, que nokia en eso se destaca y no es algo nuevo nokia viene trabajando en ella hace mas de 5 años, de alli que sacara el telefono con symbian menos mal
Sony puede decir todo lo que quiera pero la calidad de la imagen del Nokia 808 supera a todos los telefonos. Nota: La camara que utiliza el iPhone 4 y 4s es de Sony.
El único que usa cámara de Sony es el 4S, exmor-r retroiluminado como el que usa el Xperia ARC, la diferencia está en que el del iPhone 4S tiene un filtro infrarrojo.