En el día de hoy Claro Argentina oficializó lo que vendría a ser la "velocidad 4G" para todos sus usuarios, aunque cabe destacar que no es lo que normalmente conocemos como "4G" o LTE, sino que sería más bien un HSPA+.
Dentro de los anuncios, hablaron del gran alcance que han logrado en la región, tanto Argentina como Uuruguay y Paraguay, y de los nuevos servicios que vendrán como "Ideas Entretenimiento", un servicio muy similar al de Netflix.
Claro anunció hoy de modo oficial, bajo el lema de "la velocidad sí importa", que sus equipos "ya soportarían 4G", pero como dice el propio Mariano via mail: "esto no es una red 4G, ni de forma comercial, ni de forma marketinera y está definido como "enhanced 3G o 3G Turbo" pero decir red 4G no es real", y tiene razón, ya que en el evento terminamos acordando que se parecería mucho más a una red HSPA+ que una red 4G en sí.
Aún así en nuestro país hoy puede ser apreciada en su totalidad por los usuarios de los Samsung Galaxy S 2, y próximamente la Samsung Galaxy Tab 10.1, alcanzando los 5Mbps -incluso llegando hasta 7Mbps en algunos casos que hemos podido ver en vivo en la demostración- que Claro estará ofreciendo de ahora en más en su red, aunque obviamente esta mejora de las redes ha hecho que los usuarios de redes 3G también se vieran beneficiados aumentando su velocidad de conexión casi como una obviedad.
Esta mejora en la calidad y velocidad de las redes se dio gracias al trabajo que vienen realizando desde hace un año ya, donde se actualizaron las redes para que esté disponible en casi el 90% del territorio argentino, algo importante a tener en cuenta si no vivimos en plena Capital Federal o Gran Buenos Aires, y afecta a todo lo que funcione con la red de Claro, sin limitarse solo a tablets y smartphones, pudiendo también aprovechar este servicio vía los famosos módems USB para usar en cualquier computadora.
La actualización de redes también trajo aparejado un nuevo servicio, que es el de poder brindarle a los usuarios hogareños conexión vía fibra óptica, aunque por ahora simplemente lo están testeando en algunas áreas con poca cobertura del Conurbano Bonaerense, desde donde se irá extendiendo según como funcione por el costo del mismo.
Finalmente, otro de los servicios que Claro presentó junto con la nueva velocidad de conexión y la posibilidad de conexión vía fibra óptica en el hogar, es el de "Entretenimiento para toda la Familia" con "Ideas Entretenimiento" , un servicio muy similar por lo que pudimos apreciar a Netflix por ejemplo, donde se paga un costo mensual de $19 para la Biblioteca Básica o $39 para la Biblioteca Premium, para acceder a contenido multimedia (como películas, series y demás), aunque también se puede pagar puntualmente por lo que se quiera utilizar, sin tener que contar con el servicio completo. Acá hay un gran beneficio para los usuarios de Claro, y será el poder debitar estos costos directamente desde su facturación, sin tener que contar con una tarjeta de crédito extra.
Bien por claro!!!
Me interesa mucho lo de la fibra óptica a hogares, he visto el servicio y parece tener una muy buena velocidad. Lástima que sólo esté disponible en algunas pocas zonas.
y porque es 4g entonces? todo sea con tal de currar y hacerle creer a la gente que le estan vendiendo otra cosa ¬¬
Bah, vendehumos los de claro entonces, con personal hace mucho tengo hspa+ :s
pero para que lo llaman???? para hacer creer al tontaje!!!!
Esperemos que sirva para alentar la competencia entre las otras empresas. Qué habrá pasado con Personal y su prueba 4G que estaban haciendo, espero que se pongan las pilas y no se quede atrás.
Versonal le tendría que dar más bola a sus redes... son una tremenda verg...
Bien por los usuarios de Claro (tono envidioso)
Fui usuario de Claro no lo soy en este momento. Lo unico que puedo decir en su momento el servicio no era malo !! era pesimo !! problemas de cobertura, imposible tener señal en determinados lugares a eso se sumaba por lejos la peor atencion al cliente que vi en la historia. Si alguien hoy en dia es usuario de claro por favor comentar si realmente se mejoro en estos aspectos o sigue siendo horrible. Dudo de estas noticias normalmente pero si vienen de claro ! mas todavia !!
aca en Corrientes Argentina,el servicio de Claro,lejos aun de ser el perfecto,es el mejor en cobertura 3G..si te compras el modem de otra empresa..preparate para el quebranto..es la falta de inversion por parte de las otras operadoras..y siguen aumentando sus precios..
en capital federal el servicio es malo, la cobertura no solo es mala sino que cada vez peor
@Lucas en el resto del país y sobre todo al Norte, estamos mas q contentos, Claro puso antenas hasta en el desierto, a nivel nacional, la mejor cobertura LEJOS y no solo eso, tiene un servicio mucho mas estable q rara vez ocasiona incomvenientes, la velocidad del servio de intenet movil es mucho mas rapida y constante, con personal tenes q tener mas paciencia que Buda para ver el face, tiene muchos mas centros de atencion al cliente y una incomparable variedad de equipos, la verdad que yo no se como funcionara en Capital, ni en el gran Bs As, pero entiendan que en Argentina Claro es lo mejor q hay, porque señores, el pais no se termina en la Gral. Paz, Saludos
@Mamani Tenes razón. Y no sabes lo bien que anda en Uruguay y Paraguay!
El nombre 4G en verdad es solo comercial y muy relativo. Originalmente se pensaba que las redes "4G" serian LTE y WiMAX (esta ultima casi extinta y solo bancada por Sprint), pero entro en juego HSPA+ que no es más que una extensión de la HSPA actual, a la cual muchos operadores llaman 3.5G. Tal como hoy en día no hay en la región (salvo casos como Personal Argentina, Ancel Uruguay, VOX/COPACO en Paraguay y seguro me olvido de otra) una red 3G real (usando UMTS), tampoco habrá una real en 4G. Real? Todo es relativo. Hoy en día, comercialmente hablando, se divide en Gs los rangos de velocidades. HSPA+ puede alcanzar el ancho de banda de LTE en la actualidad, y no requiere la alta inversión de esta ultima (LTE se basa en UMTS a nivel core, aunque LTE esta basada en IP y UMTS es Packet Switching). Dado que la gran mayoría de las redes de la región siguen usando redes 2G (GSM) con canales de datos 3G (HSPA)es natural que migren a HSPA+ antes de saltar a LTE que requiere otra infraestructura. Seria más correcto, si se quiere, hablar de HSPA+ como 3.75G :oP pero no suena tan lindo XD
@ED pero coincidis en que HSPA+ NO es 4G :)
@Mariano: Ni si ni no. En verdad el usar la sigla 4G es simplemente algo comercial en estos días.
Te pongo un ejemplo: En estos meses estoy en U.S.A. por trabajo (laburo de hecho en telecomunicaciones y estoy involucrado en temas de redes "4G", pero no voy a entrar en detalles, no viene al caso). Acá todos los operadores grandes: Verizon, AT&T, T-Mobile, Sprint se largaron a una carrera demencial por ofrecer 4G y todas aseguran tener la red 4G más eficiente, rápida, estable, etc... esas cosas del marketing competitivo que tanto los gusta acá en el norte. Pero la realidad es que Verizon usa LTE, AT&T y T-Mobile usan HSPA+, aunque están moviéndose hacia LTE, y Sprint usa el muerto WiMAX. Pero todas se manifiestan como 4G. La única diferencia la tiene Verizon que tone al lado del loguito 4G la sigla LTE. Es una simple cuestión de marketing hoy en día lo de poner un numerito al lado de la G, para ver quien la tiene más grande. El caso de Claro es similar al de AT&T si se quiere, y les basta para ganar terreno antes de que Personal migre a LTE (o Movistar si acelera las pruebas en Chile).
Resumiendo, no estaría mal que Claro se promocione como 4G, pero tampoco esta bien porque va a generar confusión en el futuro. Para el caso ni Claro ni Movistar deberían llamarse 3G cuando solo Personal usa UMTS. Pero como todos sabemos, eso no garantiza ni calidad de servicio, ni estabilidad, ni básicamente NADA.
Por eso es siempre interesante que estos artículos le lleguen a la masa de gente para que entiendan realmente que es lo que existe detrás de la pantalla de sus smartphones.
Excelente articulo por cierto :o)
@ED gracias por el comentario, justo estaba pensando que el problema va a ser ¿que va a psar cuando pongan LTE en serio? Si HSPA+ ya hay en Personal/Movistar y hay pruebas de campo de LTE ¿que van a decir? que es 4G+
Creo que está bueno lo del marketing pero a veces confunde a la gente.
@ED...gracias por la aclaracion. igualmente si bien es legal...tiene mas tono de publicidad fraudulenta que otra cosa
Gente yo tengo 2 equipos con abono multimedia de $99 y el módem USB desde que Claro lanzó el servicio y sí bien en un principio andaba a los tumbos ahora tranquilamente uno puede ver y descargar lo que sea y respecto a la cobertura hace poco me mudé a un pueblo donde en un principio me habían dicho que de milagro quizás podría llegar a tener conexión edge con el módem y me encontré con la grata sorpresa de que de movida me daba conexión 3G. Personalmente no tengo quejas para con el servicio
Es una locura, te dicen en la publicidad "velocidades hasta 5 megas".. ¡pero eso lo conseguis con HSDPA!, para que sea 4G tiene que ser como 4 veces más rápido..., Pero no importa, no sé si se acuerdan, la "banda ancha móvil" Claro (desde que era CTI) nos la vendió 3 veces, primero con GPRS, después con EDGE (que decían que era 3G) y después con 3G....
Y bueno, esa, todos decían 3G usando EDGE, ahora dicen 4G usando HSPA+, la mayoría de la gente no-técnica en estas cuestiones cree que 3G es internet, no saben que representa un rango de tecnologías con ciertas velocidades mínimas y máximas, así que te pueden vender 5G pasado mañana, a ellos no les importa mentir...;)
PD: tenés toda la razón Mariano, NO ES 4G.
Los de Claro son estafadores y les importa nada el cliente. Se debe separar la capacidad técnica de una tecnología instalada, de las políticas comerciales aplicadas sobre ella. Pueden tener la mayor cobertura y tal ves una tecnología aceptable, aunque mucha publicidad engañosa. Pero ademas después te aplican políticas como "uso razonable del servicio", que incumpliendo el contrato te dejan con 5kB de subida y 5kB de bajada, y entonces un contrato "ilimitado de por vida en velocidad y Mb" se convierte en menos que un viejo módem de 56k. Y ahí te preguntas 4G???? Si me lo recortas por políticas comerciales a menos de Módem 56k!!!!!!!! El servicio técnico anda bien, la parte de atención al cliente en la parte comercial es terrorífica, justamente por esas políticas comerciales subterráneas que aplican sin avisar y en franca violación de los contratos de los clientes. Deberían recibir una fuertísima sanción por publicidad engañosa y por estafa masiva a sus clientes, a los que les vende humo a través de la mención de tecnologías novedosas, para luego aplicarles restricciones de uso sistémicas y masivas que convierten los servicios de casi ultima tecnología en carretas, total ya te lo vendieron y el abono lo tenes que pagar o pagar.
Hola, soy usuario de Claro, tengo un Samsung galaxy SL 9003. La cobertura 3g no es buena pero es de las mejores que he visto en capital federal y martinez por lo menos. Slds