Empezó la batalla legal del USB
Luego de la historia de menos de un mes, donde Palm emulaba ser un iPod para sincronizar con iTunes vía USB, cosa que Apple bloqueó con una nueva versión de iTunes, y Palm respondió con una actualización de su sistema operativo Web OS para volver a saltear ese bloqueo, hoy aparece un noticia que hará al final de la histora muy interesante y con tintes novelescos: Palm ha presentado una queja formal en el USB Implementers Forum, la organización rectora del standard USB, haciendo alusión a la interoperabilidad y a un beneficio de usabilidad para los usuarios y consumidores.
“Palm cree que la apertura y la interoperabilidad permiten ofrecer mejores experiencias para los usuarios, permitiéndoles la libertad de utilizar todo el contenido digital de su propiedad sin la interferencia entre dispositivos y servicios, por lo que en nombre de los consumidores hacemos llegar a la USB Implementers Forum información sobre el uso indebido de los Vendor ID en iTunes“. Toda una declaración de que Apple hace mal uso del standard, aplicando una especie de DRM sobre el HW, desde antes que Palm decida fingir ser un iPod.
Seis empresas están representadas en el USB IF que está muy activo, no están ni Apple ni Palm, pero la organización aún no se ha expedido sobre el tema en cuestión, veremos como sigue. Empezó la batalla legal del USB entre Palm y Apple!
Vía Betanews y iphoneFAQ
Si gana Palm, teóricamente se podria usar OviSuite con Palm o HTC... En realidad es lo que ellos dicen?? Apple no inhibe el funcionamiento USB del Pre, lo que hace es limitar el Soft... Tampoco lomitan el uso de recursos, no por tener tus canciones en iTunes tienes prohibido pasarlas a otros dispositivos diferentes al iPod/iPhone... Simplemente iTunes no lo hace, pero no es la razon de ser de ese programa... Tan sencillo como drag&drop... En serio, Palm se voló la barda... xD Por cierto, como va la demanda de Apple vs. Pre por usar gestos multitouch patentados de apple??? =P
Siento que aqui la cuestion no es el medio por el que sea la transferencia (que en este caso es vía USB), si no el programa que permite la sincronización, y Apple a invertido en programadores, diseñadores para tener esta maravillosa aplicación, como para que venga Palm y quiera tener provecho de ella. Lo correcto sería, o que Palm le page a Apple por tener uso de iTunes y asi poder sincronizar todos los productos Palm, o que cada usuario que quiera sincronizar su Palm con iTunes que habrá su cuenta y que pague por poder utilizar este servicio. Es mi opinión.
Si a esas vamos, Apple tendría que pagar muchas cosas más a PALM, pues bien el Ipod/iphone famosos son una muy mala copia de Palm LifeDrive, denle un vistazo y lo verán, claro que Apple agregó unos detalles de diseño que para nada fueron inventados por ellos como el multitouch que ya tenía años siendo utilizado por otras empresas para fines diferentes. Aseguro que es una muy mala copia del LifeDrive porque sólo copió parte del diseño exterior pero que en realidad el software es un desastre y además muy restrictivo y restringido. Quien compre un dispositivo no lo está rentando, entonces así cada quien debe poder instalar lo que necesite, no lo que a Apple se le antoje.
hmmm jamas haba escuchado del lifedrive...me parece asombroso para ser del 2005.............increible.. creo q si palm quiere usar y sincronizar musica deberia crear su propio itunes...basado en copiar la itunes...asi de simple...me parece un abuso de parte de palm... aunque seria muy lindo q todos los dispositivos se pudieran sincronizar cn el itunes,,pero bajo la legalidad porsupuesto.