El famoso Eldar Murtazin ha desvelado una de las principales y más deseadas incógnitas del mundo del software móvil actual, y es que todos nos preguntamos si el sistema operativo de Microsoft está siendo o no un éxito en ventas.
Unos (androides, fanboys) con ganas de que se pegue un buen batacazo para que quede patente que sus SO son mejores que WP7 y que el panorama quede aún más limpio de lo que ya está actualmente.
Otros con el morbo de ver si las ventas le dan el espaldarazo definitivo al que parece un buen sistema, para así poder tener por fin a alguien que le plante cara a los dos grandes del momento.
Pues bien, el azote ruso de Nokia (que dada la alianza entre su compañía “favorita” y Microsoft, parece que ha pasado a apuntar también sus dardos a WP7), informa que las ventas de Windows Phone durante 2010 habrían sido unas paupérrimas 674.000 unidades.
Para situarnos, estas ventas significarían durante los 6 meses de vida unos 3.700 terminales vendidos diariamente, frente a los (por ejemplo) más de 200.000 que estaría colocando Android.
Hay que tomar esta cifra en su justa mesura, dado que Eldar no menciona sus fuentes de información, y además ninguno de los fabricantes ni operadoras actuales de WP7 ha dado cifras oficiales.
Los únicos datos que podemos usar para intentar poner estas cifras en situación, son los detalles que la gente de Redmond comunicó en su día, en base a los cuales las operadores habrían recibido 1.5 millones de smartphones equipados con WP7. Según esto, se habrían vendido al cliente final menos de la mitad de dispositivos en manos de estas operadoras.
Una diferencia que se habría incluso agrandado durante el primer trimestre de 2011 según Eldar.
falta de datos oficiales, lo único que podemos analizar son las nulas informaciones concretas de ventas por parte de Microsoft, junto con sus malas cifras para el primer trimestre 2011 con las cifras de su división móvil “escondidas” dentro del total y sin mencionarse por ningún lado su resultado por separado, hechos ciertamente significativos.
Tomando como ciertas estas catastróficas cifras de ventas, ¿cuáles serían los factores que habrían llevado a semejante debacle?
- Tenemos un sistema operativo extremadamente joven, con menos de un año de vida, y al que por tanto aún le queda recorrido hasta alcanzar la madurez.
- Tenemos también un abanico limitado de fabricantes que lo están vendiendo, en smartphones además bastante parecidos (y no excesivamente atractivos estéticamente, hay que decirlo).
- Tenemos un sistema con importantes carencias que han sido reparadas tarde y no excesivamente bien.
- Tenemos dos competidores bestiales que le llevan una gran ventaja en cuanto a madurez de sistema y a predilección del público.
- Tenemos un Market de aplicaciones a mucha distancia de los dos grandes, aunque con previsiones muy positivias de cara al futuro, y es que se está haciendo más y más grande a marchas forzadas.
- Y tenemos también una percepción de que los usuarios de a pie no están apostando por esta opción. De entre todos mis amigos, los hay que han adquirido reciente un iPhone 4, un Android, Blackberry, los hay nokieros de toda la vida… pero no hay ni uno (ni uno) que se haya hecho con un WP7.
En definitiva, bajo mi punto de vista tenemos un sistema operativo muy prometedor que no ha sabido venderse debidamente por el momento, porque no aporta nada suficientemente importante que haga cambiar de idea a los actuales poseedores de un Android/iPhone.
Y ni lo aporta el sistema, ni lo aportan los fabricantes que han sacado terminales, ni tampoco las operadoras ofertándolo a precios más bajos que el resto. Aunque esto es más comprensible, dado que los fabricantes (HTC, LG, Samsung) y operadoras apuestan también por Android, y no están dispuestos a canibalizar sus propios productos.
Aquí es donde Nokia será el factor fundamental que salve a Microsoft de la debacle, aportando algo realmente diferente a lo que nos dan Android y Apple ahora mismo. Mientras tanto, los de Redmond tendrán que sobrevivir como puedan… y enfocar todos sus esfuerzos en sacar el primer Nokia WP7 para la temporada de estas Navidades, robándola algo de mercado a los grandes.
… es una pena, es un gran SO que cuando alcance su madurez sera un gran competidor… pero si las ventas no acompañan sera un fracaso.
nose si Microsoft lo debio llama “Zune Phone” en vez de haberlo llamado Windows Phone… pero bueno ese es el marketing y nadie sabe si habria funcionado, pero haberlo ligado a Windows lamentablemente lo asocia a errores, sobre todo despues de haber existido Windows Vista.
Android bueno que se puede decir se vende pq el libre, y lo que pasas es que muchos que tienen Android recien tienen su primer telefono con este SO pero cuando se enteren que no pueden actualizar el SO simplemente porque el fabricante no le da la gana, ahi es donde uno se pregunta, si vale la pena estar cambiando de celular cada 6 meses… es mas hay celulares que recien lanzados se sabe de antemano que NO van a ser actualizados oficialmente… pero bueno los Fans Androicos se defienden pq debemos volvernos tecnicos y actualizar haciendo root al celu pero con la posibilidad de convertirlo en un bonito pisapapel.
Esperemos que Nokia haga algo muy bueno con WP7 realmente vale la pena. Probe WP7 y realmente funciona muy bien, es cuestion de dejarlo madurar y Nokia+WP7 no pueden dejar pasar la temporada de Navidad seria uno de los peores errores.
Tengo una duda, pq se demoran tanto en sacar los de Nokia un celu con WP7, parece que estan fabricando un auto y no un celular…
Murtazin pone cifras sin revelar sus fuentes oficiales, pero aun así dice algo sobre lo que los conocedores del mercado ya sospechaban, la falta de datos concretos (cifras) por parte de Microsoft, fabricantes y operadoras confirman las bajas ventas de WP7, porque de tener buenas, o muy buenas o excelentes ventas, ya Microsoft lo hubiese publicado hace mucho.
Ya entiendo porque Microsoft pagó lo que pagó por su acuerdo con Nokia, están urgidos de levantar cabeza porque hasta el momento el asunto no les va bien, Nokia representa su su mayor esfuerzo para llegar al mercado, vamos a ver como les va, porque hasta el momento, el asunto no pinta bien, pese a que WP7 es un buen SO siendo objetivos y dejando el “fanboysmo” de lado.
En lo personal soy de las pocas personas que apostaron por WP7 con el LG E900, y la verdad estoy muy conforme.
Es un SO único, no semeja interfaz de ningún otro SO y es muy fluido, aparte la sensación que me ha dejado microsoft con sus comunicados de prensa sobre lo que le espera al SO me hace sentir escuchado ya que todo lo que los usuarios hemos pedido a gritos esta siendo tomado en cuenta para nuevas actualizaciones, y eso la verdad le da un valor agregado inmenso a comparación de la poca versatilidad que tienen otras marcas como apple en cuanto a sus usuarios.
En cuanto a Android como bien dice Rex89, lo compras con el riesgo de que tu equipo (ultimo modelo por así llamarlo) quede estancado en una versión cada vez mas obsoleta del SO, cosa que no pasa en WP7 por que a pesar de que la actualización depende en parte del proveedor de servicio (lease telcel) y la marca del teléfono, microsoft ejerce mucha presión en este punto por tener una misma versión del SO en el mercado y evitar el talón de Aquiles de Android.
“y eso la verdad le da un valor agregado inmenso a comparación de la poca versatilidad que tienen otras marcas como apple en cuanto a sus usuarios.”
Me refiero en cuanto a tomar en cuenta la opinión de los usuarios para implementar cosas en el SO.
hahahahahahahahaha, claro microsoft toma en cuenta a los usuarios y apple no , q buen chiste
@Rambo, aun que lo dudes anterior a este movil tenia un iPone 3GS y anterior tenia el 3GS. a o que me refiero es que para Apple es lo creamos, lo innovamos.. aprende a vivir con ellos, ya vez la solución que dieron para la perdida de señal… QUE APRENDIERAS A TOMARLO DE LA MANERA “CORRECTA” en vez de admitir sus errores los camuflajea.
Otra cosa no trates de ser Fanboy, actúa normal que las empresas (microsoft, google, apple) no te están pagando para ello.
@jose acuña, no se si alguna vez tuviste el iphone 4, por que si fue así deberías saber que para perder la señal tenias q tomarlo con las 2 manos de una forma ridícula que nadie toma ningún tipo de móvil, lo de la antennagate como e le llamo a esta polémica que no fue mas la exageración de la perdida de señal para desprestigiar los productos de apple, no me crees? preguntale a mas usuarios de iphone 4, si la perdida de señal fuera como decian hace muuuuuucho todo el mundo hubiera pedido su dinero y no se estaría vendiendo como pan caliente.
ahora si hablamos de apoyo al consumidor apple ha sido la compañia mejor calificada en ese sentido durante varios años, liderando en ese sentido , por otro lado la interface , es la mas inclusiva de todas un niño de 3 años puede usar un iphone 4 como un anciano de 80 en poco tiempo, creo que el ejemplo mas concreto de como apple soluciona los problemas es mirar el caso del supuesto seguimiento de apple, lo aclararon, y ya esta la actualización para modificar el archivo y tener a los clientes contentos y seguros de que apple no sigue a nadie, todo esto que digo no lo digo como un fanboy lo digo por que es asi, puedes buscar cada dato que he dado, sobre antennagate, sobre el servicio al cliente y lo mismo con el ultimo supuesto escándalo, apple es una compañía muy envidiada y cualquier rumor es exagerado al máximo para buscar perjudicarla, lo cual me parece lamentable, a uno no le debe gustar todo pero de no gustar a hablar con información errónea es muy diferente, y no lo digo por ti, tal vez no supiste bien que paso con el caso de antennagate , lo digo por muchos q lo hacen.
( no respondo insultos de radicales, tampoco de pendejos obsesionados con criticarme solo por decir mi punto de vista como usuario de productos apple)
saludos josue acuña, y mi comentario es sin generar polémica
Creo que lo que sucede es que Windows Mobile dominó el mercado por bastante tiempo; sin embargo, tras la aparición de nuevos sistemas operativos, el mercado dio un giro precisamente en un sentido distinto a Microsoft.
Desde mi punto de vista, yo fui usuario de Windows Mobile, y me cansé de muchas situaciones, la falta de accesibildiad del software es una de ellas. Hy día creo que la opción de Android, si bien no es la mejor (no es perfecta) aporta muchísimas herramientas y mejora el manejo del terminal notablemente, en comparación con Windows Mobile; sin embargo es una lástima que Maemo no haya sido exprimido y comercializado un poco mejor, Nokia tenía un excelente sistema operativo, que perfectamente le daba 3 patadas a Windows Phone.
Lástima por Nokia, pues creo que la alianza con Microsoft no traerá buenos beneficios, de todas formas, el gigante finlandés, está acostumbrado a soprender el amrcado, veremos con qué nos llega a finales de año.
es asi, cuando se lanzo android cuantos equipos vendia, no me interesa quien vende mas o menos porque no trabajo ni en ms eni apple ni en google. solo hay que poner las cosas como son windows phone 7, es completamente nuevo es decir la version 1.
el motivo por el que no se venden teléfonos con windows phone 7 es el alto precio de los terminales, obligado por las especificaciones que se les exigen…y no hay más. El sistema es novedoso y original (ejem samsung, ejem) y si buscan que la experiencia de usuario sea la mejor posible, lo están haciendo a costa de aumentar el precio de los terminales…pero eso deberian saberlo ya ellos, que para eso les pagan….
A ver, WP7 tiene más de 530.000 usuarios activos en la aplicación secundaria de facebook (en la primera no se puede saber por que viene integrada en el sistema), digamos que 1 millón. Y además el HTC Trophy durante diciembre y febrero fue el smartphone que Vodafone más vendio después del iPhone 4 (al menos eso decía en la sección de top ventas) que durante un tiempo en enero, estaba al precio del iPhone casi en lo que a puntos se refería, actualmente está al precio del LG Optimus 2X, por lo que es verdad que están caros.
Pero no neguemos la verdad, se ha vendido poco pero ¿por qué? La gente hoy quiere hardware y más hardware, no importe que le digas que con un WP7 con 1 Ghz puerco hace muchas cosas, segundo por que WP7 no está disponible en Verizon el segundo operador más grande de EE.UU, tercero WP7 sólo está disponible OFICIALMENTE en Europa en España, Italia, Alemania, Reino Unido y Francia, y tercero, es verdad que tienen unos precios bastantes altos para lo que ofrece y cuarto Microsoft tiene mala prensa.
Un saludo
De entrada por ejemplo en México el problema es que solo se encuentra en Telcel y el modelo de LG marca a la cual no se le tiene mucha confianza en estos lados, yo por mi parte esperaba el HTC o el de Samsung pero no llegan y un LG no gracias me quedo con el N8 por mas modesto que sea Symbian
Hola: Yo tuve 2 celulares con Windows mobile y quedé “vacunado” para no volver a comprar uno. Tuve que reiniciarlo varias veces y cada vez tenía que hacer “circo y maroma” para instalar de nuevo las aplicaciones. Las aplicaciones caras (eso si “bonitas”), muy caras. Ahora tengo Android y aunque también he tenido que reinstalar el programa, es mucho más sencillo y rápido que con Windows. Las aplicaciones son económicas y otras gratuitas..la verdad mucho mejor y no se pierden las que uno ha comprado ni tiene que pedir nuevos números de licencia (como con Windows) No es cierto que Windows si se actualiza. Mi messenger nunca se pudo actualizar porque Telcel no quiso aunque ya estaba disponible en USA la nueva versión Prefiero Android o Apple
Creo que es el único foro que he visto en el que todavía se confunde windows mobile con windows phone…
Si vas a inventar argumentos, por lo menos que sean válidos.
Un saludo.
He sido usuario por mucho tiempo de Windows Mobile, y a pesar de los problemas de lentitud, todos los terminales han cumplido de sobra mis expectativas. Ahora podría disponer de un terminal Windows Phone 7, pero la imposibilidad de sincronizar mis contactos de outlook de forma local han hecho que me decante por otra tecnología como Blackberry. No deja de ser paradójico.
A mi todo eso de las ventas me dice poco, esta mas que demostrado que las compañias en principio maquillan las ventas como les place para parapetarse de los efectos de la publicidad negativa que conlleva el fracaso. A mi lo que me llama la atencion es que aun tengo que ver a alguien que lo tenga, no hablo de que no lo he visto dos veces, no, es que aun no se lo he visto a nadie. Las causas de las ventas son muchas (salio tarde, windows es para mucha gente sinonimo de chapuza, pobre market, nula customizacion etc…) Aunque en realidad en mi opinion lo que le ha matado es la falta de espacio en el mercado. Porque a dia de hoy hay tres tipos de mercado para el os movil, el profesional donde de momento domina rim, el elitista donde solo cabe Apple y el libre donde Android no tiene rival. Windows es un chichinabo, ni tiene la libertad de Android ni el elitismo de Apple y es demasiado joven para valer para el mundo empresarial…
Nokia debe de estar preocupada.
¿y a quien le importa que WP7 no se venda¿
A los accionistas de Microsoft y a los de Nokia.
¿tienes acciones de Microsoft o Nokia?
Entonces, ¿que más da?.
¿Que el S.O. era bueno?. Juajuajuajaua. Misma chorrada decian del WebOS y ahi esta HUNDIDO.
la verdad entre un iphone 4 y un wp7 ahi un mundo de diferencia yo tuve en mi poder un iphone 3g y la verdad muy contento estuve por 2 años de ahi cambie android y una porqueria quede por el servicio que ofrecio sony erricson con el xperia x10 y ahora con un wp7 otro punto de vista
en conclusion:
no se le puede criticar a un sistema por su corto tiempo pero tampoco sobrevalorarlo
mi punto de vista y opinion es que un iphone sera siempre algo que no le encontraremos comparacion ya que “un iphone es un iphone” ya que vino a revolucionar el mercado de los celulares y yo me moria por un iphone4 cabe mencionarlo pero lamentablemente no encontre y opte por un lg con wp7 y la verdad feliz ya que simplemente creo que cuando un SO te atrae con su forma de programar y trabajar hace mas placentera su vista y su uso en general
tengo un problema con el HTC surround cuando resibo una llamada intento responder y me resulta casi imposible responder con el tactil no se si a otros que usan le pasa lo mismos
Pues como no se dice nada las ventas deben ser malas. Ni siquiera las 100 000 activaciones diarias que tuvo Android hace meses. Ahora va por las 350 000. Y sigue creciendo.