Al parecer no veremos cómo Microsoft se convierte al modelo Apple de fabricación de hardware y software en casa. Un ejecutivo de Microsoft ha confirmado que la empresa no tiene planes para fabricar teléfonos de marca propia, contrario a la estrategia adoptada con Surface.

Greg Sullivan, el encargado de la administración del marketing de Windows Phone, al ser entrevistado y preguntado sobre los planes de fabricación de teléfonos propios, respondió con un tajante "No, no los tenemos". Argumentando la respuesta, Sullivan afirmó que tienen una buena red de partners (entre los que se cuentan HTC, Nokia, Samsung y Huawei) con la que están satisfechos. ¿No lo estarían tanto con Dell, Acer, Toshiba o Asus cuando decidieron ponerse en marcha con Surface?
Ojalá estas palabras caigan en saco roto y los de Windows sí decidan fabricar sus propios teléfonos. Aunque, teniendo a Nokia de mejor amiga tan cercana en este negocio, y las acciones de la finlandesa por algo más de $2, a Microsoft se le presenta una buena oferta para poder poner sobre la mesa las directivas de cómo deben ser sus teléfonos (más allá de los requerimientos mínimos de hardware que ya expone), aún manteniendo la marca de Nokia. Tampoco debemos olvidar que Microsoft ya "ayuda" a Nokia a sobrellevar los costes de su paso a Windows Phone.













No se si alegrarme o entristecerme, por un lado bien para los fabricantes como nokia, y ademas microsoft no se "cortara solo" pero estaria bueno un telefono de los de Redmond
En el mismo dilema nos hallamos los dos.
Es que a esta altura tomar una desicion asi debe ser muy dificil, Hacer un telefono y competir contra tus aliados o dejar todo y ver que tus aliados saquen lo mejor de tu sistema si microsoft hace el telefono corre el riesgo de (eceptuando a nokia) quedarse con pocos "aliados" ya que si ahora apuestan poco, si microsoft lanza telefono puede ser que apuesten menos en cambio si microsoft deja todo el hardware a sus aliados digamos que depende mucho de ellos
obviamente todo esto lo digo desde un punto de vista relacionado a que se puede perder, hay muchos puntos de vista pero al mismo tiempo muchas incognitas
Le van a ahcer como Google, van a depender de los demás para ser famosos
Y uds creen que No lo van a lanzar... van a hacer un WP by Nokia asi como hace Google con su Nexus !!!
Es que es obvio, despues de hacer un fuerte vinculo con Nokia y cuando recien ahora van a demostrar lo que es capaz un Windows Phone, le van a dar la espalda a quien hizo famoso al OS?
No creo que Nokia sea el máximo responsable de hacer famoso al SO de Microsoft pero si concuerdo contigo en el resto de tu comentario, en cierto modo seria como darle una puñalada en la espalda a Nokia, aunque bien podria funcionar.
a mi se me instalo en el nokia 500 y no se como se maneja el programa lync y demas esta el word, excel y power point, shared
esta dificil la desicion de ms... Pero si siguen como van... Probablemente le pase lo mismo que a google con android... Pero la diferencia es que wp no es codigo abierto como android... Y es ahi donde la fragmentacion no entra... Pero la fama de wp se la debem a nokia... Si ms fabrica sus propios terminales con nokia de base... Uuu sera muy dificil para ms vender... Por que... Para que comprar un "by nokia" con wp aun mas caro.... Si puedes tener un ´´nokia´´
me imagino un telefono, con 3 luces roja en la pantalla XD, como fabricantes de hardware no son muy confiable, por otro lado la gran perdedora ha sido NOKIA al jugarsela por otro lado.
Al contrario, algunos dirían que Micro debería especializarse en el HW y dejar el SW. Xbox y toda la gama de periféricos que tienen son bastante buenos.