Motorola pierde u$s228 millones en el primer trimestre de 2009
En el Wall Street Journal se ven los resultados financieros de Motorola para el primer trimestre de 2009 con una pérdida neta de u$228 millones y con una pérdida de u$s1300 millones de sus existencias de efectivo porque, entre otras cosas, están pagando por los despidos y las reducciones de costos.
Y si antes la pregunta era ¿cuando Motorola va a volver a ser el rey de los celulares? ahora parece ser ¿seguirá Motorola en el negocio mucho tiempo más? No nos olvidemos que todos daban por muerto a Palm y hoy, con una sola nueva línea de equipos (que ni siquiera salieron a la venta) parece estar de vuelta en el mercado…. en definitiva Moto está expandiendo sus líneas iDen, ROKR y Touchscreen quizás necesiten un nuevo V3 en su portfolio;)
Clonar al V3 no los va a yudar mucho porque, si no me equivoco, es lo que ya los llevó a la ruina. Y me pregunto: ¿cómo es posible que una marca que todavía vende celulares en todos lados y que aún mantiene una base de usuarios muy amplia debido a todos los equipos ya vendidos que todavía funcionan pueda perder tanto dinero? No sé por qué pero me parece que las compañías o, al menos, los accionistas buscan declarar la quiebra para sacarse el negocio de encima y quedarse con una buena cantidad de guita... que seguramente van a poner en bancos que con el tiempo van a colapsar si ya no lo han hecho.
con el ironman y calagary recuperaran su trono, ya lo veran suerte moto
Palfrei, pequeña aclaracion, no hablo de un V3 como clonarlo sino de un equipo que le traiga tanto exito como ese :)
que porque con tantos motorolas en la calle estan perdiendo? Porque esos celulares no reportan ganancias ya vendidos ¬_¬
hola miren yo vendi mi iphone pedorro cerrado por el zn5 que es espectacular ADELANTE MOTOROLA DE PIE!
motorola a perdido en su telefonia movil debido a las bajas aspiraciones que tiene en cuanto a satisfacer las necesidades de los usuarios hablo de que a esta altura del partido aun crean celulares con camara de 2 mega pixeles y los anuncian como si fueran la gran competencia para moviles con camaras de 5 mpx, ademas no hay algo mas complicado que cargar las configuraciones de mms o wap de un motorola, no tienen servicios destacantes en los moviles, es decir no tienen un caballo de batalla como lo fue el nokia n95 para nokia, o el v3 en un momento para mismo motorola, hacen anuncios de moviles con gps pero no tiene wifi y si tiene wifi no tiene una buena camara deben lanzar un caballo de pelea un movil que le de la pelea a un sony idou a un nokia n97 o un omnia pero en este momento no tienen absolutamente nada y como lanzan moviles de gama baja es decir piensan en pequeño pues ganan en pequeño...
Mariano, gracias por la aclaración. Por clonación me refiero a la sucesión de múltiples variaciónes (¿mejoradas?) del V3 :) bTO mORaN, es cierto, los teléfonos vendidos que funcionan no generan nuevas ganancias sin embargo sigo viendo, por lo menos en Argentina, que la gente contnúa comprando fonos Motorola porque, afrontemoslo, la mayoría de los paises del mundo son subdesarrollados o en vías de desarrollo con paridades cambiaras similares a la de la Argentina con el dólar y en esas economías [las que tienen la mayor densidad demográfica] los teléfonos de gama alta son casi invendibles, por eso Nokia triunfa allí, ellos tienen una gama de celulares básicos muy amplia. Mi caso es similar, me interesaría un Propel PRO [que ni tan siquiera trae pantalla táctil] y realmente está salado para mi bolsillo porteño pero un fono como el ROCKr Z6 que trae bastantes cosas para nada mediocres, es accesible para gente con mi capacidad de inversión. Javier, comparto gran parte de lo que decís pero no creo que pierdan dinero por pensar en pequeño, me parece que, además de la falta de un super fono [el A 3100 podría entar en esa categoría] tienen problemas de diseño industrial, de publicidad y multimediáticos espantosos. La publicidad del último V3 es un desastre: modelos en el subte peleándose/excitándose como en la Matrix con fonos V3 porque son filosos??? O_o Esa publicidad no me dio ganas de comprar el teléfono y me hizo sentir lástima por la gente que tuvo que actuarla y filmarla. Como dice Guillermo Nimo, "por lo menos así lo veo yo" pero con menos terquedad ;) Saludos!
Amigos soy fanático de motorola pero reconozco que algo raro pasa en moto, la gente que dirige la division de teléfonos es la que esta saboteando la compañía, fijense como critican al v3 y con razon, porque siguen vendiendo el mismo modelo y no es porque no tengan 1 mejor, el v6 de hace 3 años es el mejor celular que ha sido creado pero una empresa con la alta calidad de manufactura como moto saca ese cell hace 3 años con tremendo defecto de electrónica, lo digo con las mejores pruebas ese cell hubiera conquistado el mundo, económico y lo mejor de lo mejor en su momento, he tenido 2, no tengo otro porque es muy dificil comprar uno nuevo, el moto v950 renegado es la 5 esencia de la perfección, pues también lo sacaron con un defecto, es como construir una pirámide y ver a la final que está al reves, fue algo a propósito para dividir la compañía, con el renegado con cámara actualizada, es más con la misma del zn5 para que más con solo eso conquistarían al mundo pero los idiotas solo lo sacaron para redes iden, el zn4 una joya ninguna otra compánía tiene un cell como ese, es una perla, pero que les costaba colocarle cámara como la del zn5 y flahs con esos 2 detalles nadie hablaría de los n95 porque hablemos claro moto fabrica buenos cell y baratos con lo que cuesta un n95 comtras 2 zn5 y te sobra como para casi comprar un zn4, otra joya el ve1, basicamente un v8 con lo que le faltaba cámara de 5 megapixel con flash led materiales increibles la máxima calidad y los idiotas no lo fabrican, tienen la mejor tecnología pero alguien de adentro no deja que la combinen bien y es a propósito, el e8 es perfecto que les costaba colocarle mejor cámara la idea del teclado haptico, pues ni en la nasa, en si nokia vende equipos de plástico desechable con muy buenas cámaras y es todo, vean el v8 y el z8 las pantallas están hechas con cristal tratado químicamente como el antibalas, es muy dificil rayarlo, le pusieron los mejores materiales, si los invésiles solo le hubieran colocado la misma cámara con flash del v6 y la batería bz60 hoy sería el rey, seamos claros sería pura calidad y a precios muy asequibles en comparación con la competencia
@jose... Claro, claro, el SO es perfecto y son superfaciles de usar, con un soporte increible, con soft directo en la caja y sin necesidad de comprarlo aparte, con pantallas que ofrecen densidad y colores geniales, con bocinas decentes y BT rapido y sin complicaciones. Que importa el cristal antirayones (que no incluyen todos los moto) o el lindo teclado del E8, si de todos modos son perfectos en lo demas... Abre los ojos Jose!!! no es diseño o materiales, tu mismo lo dijiste, es el consumidor final el que decide, y en este caso moto pierde... Tu opinion es rebuscada aunque valiosa, pero tu solo no puedes pagar 228 millones... Moto hace las cosas mal porque ya no sabe hacerlas bien... Y tu comparacion del n95 es simplemente mala, no compares, porque nada que ver... en todo caso con un Aura te compras 8 N95...
viejo tienes toda la razon es que de pronto no se entendió mi idea, moto tiene muy buena calidad de manufactura y técnica no en vano usan sigma 6 creado por ellos como sistema de calidad yo digo que teniendo tan buena plataforma tecnológica no combinan bien lo que tienen y sacan productos al 50% de lo que podrían ser, y si que yo sepa solo 4 moto usan pantalla anti raya (hasta cierto punto) en v8 v9 z8 y z10 y casi todos los nuevos de la serie iden que son otra cosa los fabrican bajo especificaciones militares solo miren los videos del moto tundra en youtube aguanta agua golpes nieve llama directa lo usan para jugar joky le pasan un vehículo por encima y ni se raya pero los idiotas solo lo sacaron para redes iden, sobre el n95 es maravilloso no conozco de sus materiales pero cuesta lo que es un gran cell a un precio justo solo que con eso te compras 2 zn5 y te sobra, el aura no se, creo que es muy caro pero las características no me parecen la gran cosa para lo que cuesta y hay nokias mas caros y de otras marcas, moto solo tiene ese como linea de lujo, los zn4 zn5 no son para personas con alto poder adquisitivos creo que son medio a alto pero puedes ahorrar y comprarlos, los errores de moto me parecen a propósito por parte de su directiva esa es mi idea y sobre el soft de moto el de los cell más sencillos es una porquería no se por´qué lo siguen usando, tienen con que pero no hacen lo necesario tienen tanta variedad ecepto en los smart en donde están entrando pero se empeñan en seguir fabricando el v3, que un muy buen cell pero hoy dia es algo muy simple y claro barato, si hubieran masificado el v3xx, el v6 y le hubieran colocado flash a los a1200, n4, e8 y v8 y la cámara de 3,2 mega pixel del z10 solo con esa línea estarían mejor posicionados, en este mundo que ser humano se resistiría a un ve1, absolutamente nadie, respeto lo que dices de que el comprador es el que decide pero yo como comprador no busco moto muevo porque no hay actualmente una oferta de celular moto en venezuela que me convenza y lo mismo le pasa al resto de los fans de moto por eso estoy por comprar el último v6 nuevo del universo un cell de hace 3 años porque moto no me convence hoy día por culpa de sus directivos
otra cosa el aura es super sencillo y demasiado caro, pero nokia tiene una serie muy grande de celulares muy caros (ojo pero también muy buenos) por ejamplo en nokia vertu cuesta 44000 $ con eso te compras 22 motorola aura pero desde luego el nokia vertu es muy muy muy superior