Yoigo ha sido denunciado de mano de la Federación de Consumidores en Acción, quienes lo acusan de publicidad engañosa [Esto a mí me es familiar…] en radio e internet.
Y es que el notición que anuncia la compañía de que a partir de ahora llamar de Yoigo a Yoigo nos sale por 0€ no incluye toda la verdad - en radio e internet -, obviando el dato de que hay usuarios que se quedan fuera de la oferta: los beneficiarios de Tarjeta 2 y Contrato 2.
Lo más gracioso del asunto es que en televisión, prensa y medios de publicidad exterior sí que anuncian que la oferta sólo se aplica a los usuarios con planes de consumo mínimo mensual de 6 euros + IVA, por lo que la FACUA les solicitó que hicieran lo mismo en los medios de radio e Internet, y al no obtener respuesta han decidido pasarse a palabras mayores.
Uy, uy, uy… que el eslogan de “y sin letra pequeña” va a empezar a perder fuerza…
Da igual, siguen siendo los mejores.
es normal, todos terminan siendo un poco timadores
No es del todo cierto.
Hablando en términos publicitarios: El Slogan es cierto.
Por ejemplo, “hable de mstar a mstar por 1 ctm el minuto” Según éste slogan deberían haber denunciado a MSTAR, pero no fue así, ¿porqué? por la misma razón que a YOIGO no le va a pasar nada. Cuando te quieres dar de alta te informan que para que te salga gratis, has de contratar la tarifa 1 en cualquiera de los dos modos.
Actualmente, la única compañía que hace mucho daño al resto es YOIGO y ésto a ninguna Empresa le interesa, incluyendo a FACUA. Habría que ver antes de empezar a “denunciar” con que operador están los empleados de Facua, me da que no están con Yoigo.
pues alucina con los de yoigo yo pensaba que eran distintos.. demomento me quedo con movistar si dejan los precios como estan ahora mismo.
La publicidad engañosa que más ruido está teniendo a día de hoy, es la de los zumos Don Simon: Bajo el lema ¿Dónde están los naranjos de Granini? aparece un retrato de la planta de Don Simón en Huelva rodeada de verdes naranjos, acompañada de un texto que refuerza la idea que el zumo de Don Simón es cómo más fresco y natural que el de la competencia, debido a la proximidad de su planta con los naranjos que la rodean. http://noesunamanzana.blogspot.com/2010/05/don-simon-y-granini-la-retorica-al.html
Don Simon centre sus esfuerzos en intentar desacreditar a sus competidores enviando mensajes confusos y engañosos a los consumidores
Noesunamanzana.blogspot cuenta con todo detalle como se manipula la información, y lo que en realidad se quiere decir.
Hola Luciano es muy interesante ese enlace. También he leído lo siguiente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/09/valencia/1231498670.html Me llama la atención que la marca sugiere que sus jugos “recién exprimidos” tienen más propiedades nutritivas que las naranjas frescas
Al final el zumo de Don Simon es un brebaje hecho con no se que naranjas que quieren hacer pasar por natural, no teniendo ni un solo naranjo en su fabrica.
Cuando los propios agricultores están contra esos zumos, por algo será.
Hola Alonso. Cuando son los propios agricultores quienes están en contra de los zumos Don Simon. Eso no dice mucho a favor de los zumos Don Simon. Por lo tanto no es extraño que mucha gente comente el engaño que hace Don Simon con su publicidad.
Los de Don Simon son unos fenómenos. Mirar este enlace: http://www.publico.es/dinero/336040/ccoo-acusa-a-don-simon-de-ser-pionera-en-aplicar-la-reforma-laboral
Jo Olivier es como si estuviesen esperando a la reforma como agua de mayo.