EDGE mejor que 3G, una estupidez
A través de Eduardo Arcos veo: Why EDGE versus 3G matters less than you think una nota que explica que no es importante la falta de conectividad 3G en el iPhone porque, básicamente, “EDGE tiene menos latencia que 3G y consume menos batería”
¿Soy el único que piensa que esto es una estupidez para justificar la falta de 3G en el iPhone? ¿Cuantos de ustedes usaron EDGE para navegar en Internet realmente? Es lento, tiene microcortes, usar AJAX es un parto… en definitiva, frente a la diferencia de velocidad, la latencia es IRRELEVANTE!
Con respecto al consumo de batería, es OBVIO que 3G consume más batería porque los equipos tienen que tener, o dos chips o uno dual que por procesos internos DEBE consumir más bateria.. decir que esto es un factor a considerar es como quejarse de que un core3duo consume más bateria que un Pentium2.
En definitiva, esa nota es la que se escribe desde el fanatismo por una marca y que termina confundiendo al usuario que recién comienza.
Posts relacionados
Es un FUD de un fanático de Apple. La experiencia de navegación es totalemnte diferente con un 3G que con EDGE.
De hecho, conceptualmente los paquetes TCP tienen un tamaño determinado que ronda los 1400 bytes y si el ancho de banda es menor queda además menos espacio para overhead de información adicional de esos paquetes lo que puede generar, si, adivinaste: latencia. Todo pibe que juega jueguitos en red ya sabe por ósmosis que tiene que bajar emule si va a jugar al Counter Strike, no porque le quiete solamente ancho de banda sino porque al lllevar la conexión al límite, se genera latencia.
En Argentina tenemos uno de los raros casos en que ya tenemos un red EDGE muy consolidada y un 3G que por la cantidad de usuarios es un placer de usar. Reitero, es un FUD y tu visión es correcta.
(Comentario escrito conectado a 3G vía un LG MU500)
Pero que estupidez !!! Obviamente escupida de la boca de un fanático del iPhone … Y cual será su próxima explicación para defender al iPhone de que, por ejemplo, no pueda filmar videos ? Si, ya sé, los videos ocupan mucha mas memoria que las fotos y además consumen mas batería … y así con todas (tantas) falencias que tiene este aparatito que algunos solo compran por estar a la moda sin darse de cuenta que hay mejores equipos dando vueltas y con menores costos y restricciones …
Permiteme corregirte, el core 2 duo gasta poca energia; tal vez gaste mas que un pentium II pero no es por el hecho de tener 2 cores, el ejemplo hubiera sido con un Pentium D, ese si gasta mucha energia.
Las nuevas lineas de Intel consumen poca bateria. Para lograrlo, entre cosas, optimizaron otros factores dejando de lado la carrera por los ghz de velocidad del micro. El ultimo gran chupador fue el extinto Pentium D.
Salute!
xD Me parto de risa!!! Os cuento mi caso…
Yo me compre un iPhone por que tenia un installer muy comodo, con aplicaciones precompiladas para el iphone, y por tanto con el beneficio que ello supone… algo muy parecido a lo que hace redhat en sus distribuciones linux y debian con su magnifico apt-get. No solo eso, si no que trae un buen procesador ARM de 600 Mhz con un cojonudo disco duro flash de 8 GB a sólo 12mm del nucleo, con el beneficio que ello supone. A fin de cuentas, un pc en la mano… pero en vez de traer instalado una mierda de windows ce trae una muy buena distribucion, Darwin… con sus origenes en UNIX y otra vez, con los beneficios que ello supone. En fin, que yo, todo contento con todas estas ideas en mi cabeza y veran lo que sucede…
Llega el iphone a mis manos, y un dia despues, saben lo que descubro… no se lo van a creer… OPENMOKO… http://www.openmoko.org/
Echenle un vistazo y me comentan… xD
Me deprimi…