Es revolucionario todos se han copiado del y si pasa como el ipod en unos años sera la terminal móvil mas vendida en el mundo además de la mas popular.

yo creo que por revolucionario, por la marca, y porque si.

Si es cierto es revolucionario por su interfaz novedosa; pero solo eso, no hace mas ni menos que otro terminal (es menos lo que hace si lo miramos objetivamente). En cuanto al diseño hay terminales mucho mas bonitas, pero Apple esta siendo hábil comercialmente. Pero solo el tiempo lo dirá…En cuanto al Ipod, no creo que sea el reproductor mas vendido…

porque apple sabe manejar su publicidad, ademas de q mas vamos a hablar en estos momnetos

Por la imagen de la marca en el mercado y, sin lugar a dudas por lo revolucionario y la calidad de sus materiales.

porque ahora mismo apple es cool y es lo ke se lleva ahora.
Da igual ke el telefono no te lo tengas pensao comprar bien porque es muy grande, o bien porque es muy caro para lo que trae(sobretodo en españa), que la mayoría de la gente va a querer leer noticias de el (x mi parte estoy hasta los mismisimos…)
Ahora vendra el mitico fanboy que si esto que si lo otro con la vista nublada con su gran apple: a lo que ya le respondo que por ejemplo la htc touch, siendo mucho mas pequeña(que parece que algunos se olvidan que el movil es pa llevarlo en el bolsillo), tiene mucha mas funcionalidad y direis lo que querais de windows pero hay miles de aplicaciones abiertas y que se pueden conseguir sin pasar por la gran apple que todo lo controla y lo vende. Ya no pongo de ejemplo a nokia ya que por muy fan que sea uno es evidente su supremacia en este mercado pero bueno…

yo diria que es pura moda, el iphone no digo si es un telf muy revolucionario, y de hecho samsung y lg pelaron el ojo para copiarse de este estilo, pero si es pura moda, y siguiendo con el ipod, sony saco su reproductor mp3 con bluetooth saquen conclusiones

yo pienso que hay que darle credito a apple por que ha sido pionero en algunos aspectos del iphone asi como de su ya creada fama por el ipod y su indiscutible diseño superior a la media de los demas terminales comunes. Esto pasa cada vez que se presenta un aspecto novedoso en un telefono o ya nos olvidamos lo que paso con motorola con el v3 al ser ultradelgado? es asi a menos que no se mantenga renovandose el iphone va a caer por eso es que le van a ir agregando cosas por ejemplo mejor camara, flash, video etc para que se matenga en el mercado.

No es revolucionario en cuanto a interfaz, ya habian muchos modelos anteriores que usaban algun tipo de interfaz “flash UI”. En cuanto a tecnologia el unico aporte que realizo fue el display multitouch…no posee videollamada, Java, radio FM, soporte de Office, ni receptor de GPS real sin uso de internet…Yo creo que un poco de “glam” mas cierto prestigio de Apple son los generadores del “Hype” de este equipo.

Yo me puse a pensar lo que se hubiera dicho del iPhone si lo hubiera fabricado Microsoft…,

Los blogs se pasaron la vida hablando (durante un año) del Smartphone de Apple, que de smartphone tenia poco (si no se le podia, oficialmente, instalar nada)
De la duración de la bateria (y no de que si se te moria no la podias reemplazar en el momento por otra)
De la gran pantalla (y no de que es un ladrillo enorme)
De que todo iba en la pantalla multitouch (y poco de que no tiene teclado y eso es revolucionario hacia atras)

Y así varias cosas, pero bue.. parezco un quejón.

Apple al fin y al cabo (ante cada lanzamiento lo demuestra retrasando todo lo demás) es una empreza pequeña que vende el humo más elegante.

Horaz

PD: Ahora nos venden que en unos meses nos van a vender lo mejor de lo mejor y supermejor insuperable…

bueno antes q todo por su pantalla q es multitouch y eso todo el mundo se lo ha kerido copiar, tmbien xq es de una marca q ha sacado el popular ipod y con los misterios de la marca q siempre est dando rumores estonces la gente empieza chismear y entonces la gente lo ve y simplemente dice : kiero algo diferente algo sencillo y funcional y bueno salieron de la costumbre de motorola noki y sony…

ami me gusta nokia y sobretodo motorola por sus diseños perosi tuviera oportunidad de comprarme un iphone me lo comprara pero aki en venezuela no esta legal todavia y la gente lo vende extremadamente caro como a 1200 dolares osea…

Honestamen pienso que el iphone es el telefono del momento por ahora, muchos blogs han hablado mucho de ello, pero veo que no es la gran cosa, muchos lo compraron y no fue nada de lo que esperaban, leo mas problemas, que comentarios positivos, solo por ser de apple tal vez lo ven como una maravilla. finalmente me quedo con los Nokia, y sus N-series, que son la maravilla, y los sony ericsson, y los blackberry…, que de ellos puedes escoger cualquiera de ellos sin fallar ;)

por carisma / marca.

hail nokia!

por la marca, sin ludar a dudas. No vi que se le diera tanto bombo a LG Prada que vino a ser lo mismo (peor, pero lo mismo y meses antes de conocerse nada de iPhone) ni tampoco se le da tantísimo bombo a los que han salido después que con sus fallos (como si el iPhone fuera perfecto…) mejoran muchas características del “telefono” de Apple.

Asi que, por marca. En segúndo lugar, porque sí, y para acabar, por moda (joder si hasta yo hablo del iPhone y no me gusta! xD)

Como casi todo en la realidad, con el éxito del iPhone pasa que todos los argumentos son ciertos en alguna medida. Sí fue revolucionario (sólo en tu interfase) y esó ayudó, sí también ayudó todo el hype que le genera Steve Jobs a Apple y a todos sus productos en general, y, seamos sinceros, todo aquel que escriba en un blog con algo de intenciones de ser leído sabe de lo que tiene que hablar/regurgitar: Google, Apple, Linux, Open Source, Microsoft (criticarlo), más o menos en ese orden.

Es lo mismo que pasó con el iPod, reproductores de MP3 había muchos y algunos mucho mejores, pero el iPod tenía su halo de exclusividad, que todos querían comprar para sentirse únicos, como todos los demás…

…¿será porque la manzana es la religión a la que hay que pertenecer para ser cool?…

Cuando hace 3 o 4 años motorola arrasaba con el V3 todos queríamos un teléfono ultradelgado. Ahora lo nuevo es esto. Ojalá que apple no sufra la dependencia de Moto con el V3, que a la larga juegan en contra a las compañias.

¿Cuantas veces van a poder duplicar “lo mejor” del teléfono reduciendo el precio a la mitad? ¿Y los operadores cuanto van a poder subsidiar un tel de U$S 600 y algo FOB China?

Es un articulo de moda ya que Apple a manejado muy bien la publicidad de este equipo. Ahora bien, claro está, que el teléfono tiene una interfaz muy buena, pero realmente sus funciones dejan mucho que desear, en lo personal me gustan los smartphone, tengo un serie N y una Touch y estoy convencido de que estos aplastan al iphone en productividad y multimedia, el telefono en cuestion solo lo veo como un artículo fashion y que todos qiueres tener porque según es “exclusivo”.

mi tiene podrido el iPhone lo unico que tiene de bueno es la pantala despues hasta un n70 es mejor y yo que tenia un n73 y ahroa un n82 mmm nose prefiero funcionabilidad que facha

estoy de acuerdo con vos mario
yo tengo un N73 y la verdad me quedo con mis 3.2 Mpx , mi flas , mi video , mis juegos (ya que instale N-gage, aunque la demo ) y con todas las posibilidaddes que te brinda Nokia a traves de aplicaciones , . el iphone es lindo , pero prefiero lo funcional.

yo opino que el iphone es revolucionario ya porque principalmente fue bien comercializado, principalmente por internet ya que aca en argentina en la tele no lo vi :/ tambien por la interfaz pero mas alla de eso no es anda del otro mundo, no tiene radio, no podes manejar documentos office, y tiene una camara relatiamente pobre sabiendo que lg samsung y nokia tienen camaras de hasta y mas de 5 megapixel con zoom autofocus flash, ah tambien sony ;)
creo que es solo una moda, y que por el mismo precio hay mejores terminales,,, va en cuestion de gustos ;)

Las opiniones pueden ser subjetivas o pueden ser objetivas. Si son las primeras son propias y no pueden llevar números ni estadísticas. Sin son las segundas tienen que llevar estadísticas pero estas deben ser ciertas y correctas.

Es muy triste que los tres, que deberíais saber de lo que habláis, mezcléis las dos cosas y useis números falsos y manipuladores.

Vamos a ver, genios de la estadística alternativa. Qué se compara cuando se comparan las cosas? Cómo se dice? “Peras con peras y manzanas con manzanas”.

Que estais comparando?

Por un lado las ventas del iPhone, el único teléfono actualmente en venta por una compañía que lleva un año en el mercado y que vende por primera vez en varios países.

Por otro lado con qué lo comparáis? Con varias compañías que tienen, cada una, docenas de modelos disponibles. Todas ellas con años de penetración. Todas ellas con teléfonos de todo tipo de gamas y antigüedades.

Resumiendo: Estáis comparando el único modelo de una compañía que acaba de empezar con los 12 modelos de Nokia, los 75 de Samsung y con la multitud de teléfonos que se regalan con planes básicos de telefonía (que cuentan como ventas).

Adicionalmente estaís comparando cuotas de mercado con teléfonos vendidos al día, algo casi imposible de criticar por todos los niveles de erróneo que tiene.

Estais manipulando o estais siendo ignorantes de lo que decís. No se cual es peor peor estando en una posición de divulgación deberíais tener más cuidado. Si citais números uno espera que sean ciertos. Si decís opiniones ahorráos los números.

Esto no es un blgo personal. Se considera un sitio donde se puede obtener información fiable y aunque esto es siempre un poco utópico hay algo que no se manipula y son los números.

Ahora bien, si insistís podemos desbancar la métrica mediocre que habeis incluído:

Cuantos teléfonos vende Nokia? Según sus propios reportes unos 350 millones al año. Esto se traduce, redondeando con una calculadora que os gustaría, a un millón al día.

Un millón de teléfonos en un día. Dos veces más que iPhones en su lanzamiento. “Uy”, diréis, “pues es lo que decimos, que Nokia vende más que Apple”.

Y si, tendríais razón. Nokia vende el doble de unidades que Apple iPhones, si contamos todos sus modelos (incluidos los viejos, baratos, nuevos, caros), todos los países donde vende, los miles y miles de tiendas y los años de penetración en el mercado.

El otro lado de la moneda es este, con números de verdad y no inventados en la barra del bar:

NINGÚN TELÉFONO de NINGÚN fabricante ha vendido, NI DE LEJOS, 1 millón de unidades en dos días.

En 2007 el iPhone había sido el cuarto modelo más vendido del tercer trimestre. EL CUARTO. El primer lugar lo tenia el RAZR. En ese trimestre vendió (se que lo veis venir) 1 millon y pico de teléfonos. Haced cuentas (pero con mi calculadora).

Otro número que mola: El modelo de teléfono que más se ha vendido en la historia. El más exitoso en cuanto a número de unidades es el Nokia 1100. Un teléfono de gama baja que ha vendido 200 millones de terminales desde 2003. Esto se traduce en (esperad, esperad a que lo diga) UN MILLON de terminales por semana.

Hay muchas cosas que podeis decir y tener razón. Hay mucho que reclamarle al iPhone, a Apple y a Movistar. Hay muchas cosas hechas mal y muchas que otros hacen mejor.

“Vender más” es un argumento cargado de malas intenciones que depende de la ignorancia para funcionar.

No. Ahora mismo, no hay ningún modelo en el mundo que tenga más éxito que el iPhone ni ninguna compañía que venda más unidades de un modelo específico que Apple del mismo.

Todo esto sin considerar lo ESTÚPIDO que es comparar los números del dispositivo con mas publicidad viral que ha habido en la telefonía móvil desde el StarTAC en su lanzamiento con cualquier otra cosa.

Todo esto lo digo como uno que ni tiene ni quiere un iPhone por el momento, pero puedo reconocer argumentos irresponsables cuando los veo.

Después de un pequeño intercambio con Mariano acepto retirar de mi comentario las burlas y los insultos. Hacen que los argumentos, que defiendo como ciertos y como mi opinión, no puedan tomarse como tales.

Siento los insultos y las burlas. No ayudan cuando lo que demuestro es que estais usando una métrica fallida.

Pues a mi me parece que es como el wii algo “inovador” todos lo quieren tener y al momento de que ya lo tienen ven no solamente que no es inovador si no que ademas es malillo.

digan lo que digan… no me compro un iphone ni cagando xD

Horáz, la verdad no podría estar más en desacuerdo con vos… Si hay algo que hace Apple es mover la industria para adelante, revolucionando el mercado con algo que existe pero que lo piensa de nuevo desde cero dandolé una interfaz mucho más amigable y mucho más maniobrable… Lo hizo con el iPod que si no fuera por eso hoy seguramente todavía andariamos con nuestros Walkmans todos los días en vez de usar los reproductores MP3 que antes del iPod no tenian practicamente espacio para llevar la música… El iPod cambió todo eso y el iPhone está cambiando la industria de los celulares para bien. El teclado físico es una de las cosas que más veces escuché criticar hasta que salió el iPhone y todos los que lo criticaban se dieron vuelta como tortillas al ver que Apple había traído la innovación de nuevo a la industría… A quién más se le podía haber ocurrido una serie de botones que cambien según las necesidades de la aplicacion que se esté usando?? Seguramente a nadie. Y para el que hablaba por arriba del LG Prada, el iPhone salió a la venta en Junio de 2007 y se anunció oficialmente el 9 de Enero de 2007… Sin embargo, se rumoreaba desde principios de 2005 que iba a salir y cerca de mediados de 2006 que iba a ser con pantalla táctil… El Prada se mostró por primera vez el 18 de Enero de 2007…

Eduo, no podría estar más de acuerdo con vos en el tema de las estadísticas…