Ya tocaba refrescar los datos sobre la cuota de uso de cada versión de Android en el blog de desarrollo. Y no trae ninguna sorpresa, el 57,5% de los terminales sigue siendo Gingerbread. Android sigue padeciendo de su principal problema: la fragmentación de versiones e interfaces.
Viendo la gráfica saltan a la vista datos curiosos, por ejemplo:
- Ice Cream Sandwich apenas representa el 20% del mercado, cuando Jelly Bean ya está disponible.
- Froyo sigue estando presente en el 18% de los terminales.
- Honeycomb pasó casi desapercibido, de hecho hay tablets con Gingerbread aún en el mercado.
Yo era usuario de Android, hasta que me cansé de tener que estar buscando en los rincones más escondidos de XDA el último zip para flashear y poder tener actualizaciones en mi teléfono, admito que me gustaba, a veces, probar toda la ROM viviente, luego me di cuenta de que eso no era lo que yo quería hacer con mi terminal, eso era trabajo del fabricante. Yo quería que probar una ROM fuera decisión mía, no que se me obligase a ello para tener actualizaciones de seguridad, incluso.
Y es que lo que convierte en bueno, para algunos, a Android, lo convierte en la peor de las pesadillas para un desarrollador o un usuario que quiere tener el último sistema de su teléfono pero no sabe demasiados tecnicismos, mucho menos en inglés. El hecho de poder manipular el sistema a niveles tan bajos hace que el proceso desde que Google libera el código de una nueva versión hasta que llega a un teléfono de una compañía sea tremendamente largo y costoso: primero ha de pasar por el fabricante para que le añada su capa de personalización, Motoblur, Xperia o Sense, luego ha de pasar por el operador para que le ponga sus aplicaciones bloatware y, finalmete, llega al usuario; sólo si el fabricante le tiene tanto cariño como tú al modelo de teléfono y decide actualizarlo, entre los mares de distintos modelos que tiene disponibles en el mercado, claro. Muchos ponen la excusa de las ROMs cocinadas, olvidándose, en muchos casos, de que hay gente que no sabe lo que es un bootloader o cosas parecidas. Lo que realmente me parece terrible de todo es que aún haya operadores que venden terminales con Gingerbread a precio de oro.
Artículos recomendados
para eso esta el proyecto de google cn sony y q seguro llegara a los demas->dual boot entre la capa del fabricante y android puro q google actualizara
Mas razon no se puede tener. Me encanta este blog.
por otro lado no salen versiones cada mes para estar quemando pestañas en XDA, eso es para geek ,el consumidor pasivo compra el q s ajuste a su bolsillo pocos saben q version eso cual vendra
una pregunta cuando hablan de capa de personalización a que se refieren? porque lo pintan como sí fuese un problema yo lo que veo que ponen los fabricantes son lanucher que es solo una aplicación más y cualquiera lo puede fácilmente cambiar por otras mejores
Nope, no es sólo el launcher. Motoblur, p.e. cambia la integración con redes sociales en la agenda, DLNA, marcador telefónico, etc..etc
Google por no poner control y las operadoras por vender y vender sin importarle lo que venden, estan estafando a la gente, pero bueno los que eligen esta plataforma tienen la culpa.
basta ver el cv del editor ..puro microsoft, los pocos leen estas pag sn gente q le interesa la tecnologia ala mayoria le da igual q version d android tiene qiere un smartfone sin vender 1 riñon
@Pierre...hola! Tienes toooda la razón, lo que no entiendo es como alguien que está enamorado de Microsoft se le permita hacer éste tipo de artículos, eso si, sin necesidad de ofenderte @Daniel Rozo. Cuando alguien me pregunta qué dispositivo móvil comprar y si yo veo y analizo como es la persona, es decir, si es de aquellas que solo quiere un teléfono, pero con las prestaciones de un smartphone y no le preocupa los updates y las personalizaciones, les recomiendo que se compren un Iphone o un WP, pero si veo a una persona, como yo, que quiere algo diferente y quiere estar actualizado, le digo...comprate un Android y pienso que lo que hago no es desmeritar los demás OS...LOL! Saludos desde mi SGS2 con Jelly Bean 4.1.1 a través de CM 10! ;-)
yo tb hago igual pero tb veo su economia y les enseño ..no es dificil ..un amigo q ya dejo su iphone m dijo me di cta q ios es para los mortales y android para nosotros lo x-men jajaja wp es igual
Yo el año pasado compre un Galaxy S (con version 2.3), lo tengo hace casi 1 año y jamas tuve la oportunidad de actualizar su software, pues no salio nada para ese equipo.
es mentira amigo hay full roms con ICS..CM9 estable es para el galaxy s y todas sus variantes el B el captivate el vibrant etc..y ya hay varias cn JB, rootbox es la mejor, quien qiere puede y no llora
claramente juanjobenitez habla de algo oficial. Asi que lo siento pero tu comentario no entra. por mas que existan las roms siempre hablamos de algo oficial, cosa que en android en muchos casos es inexistente
Que clase de noticia es esa? siempre fue asi en android
si hay tanto drama xq no les gusta buscar roms en la inmensa comunidad q soporta android y usar un poco las neuronas mas q sentarse a esperar lo q la billetera les da..la linea nexus es lo q reclaman
esta bien pero todo lo que mencionan sólo son apps! llevo casi 8 meses con android comenze con un lg p350 super gama baja solo para saber que tal era android hoy estoy con GsII y jamás me queje por la personalizaciones de los fabricantes, con tan solo ser root eliminas todo lo que no te guste, y cambias desde el teclado el gestor de llamadas, de msjs etc
Este a sido, es y parece que será el mayor problema de Android, la culpa es principalmente de los fabricantes que se limitan a llenar el mercado con una gran cantidad de terminales equipados con una versión X de Android "adornada" con Launchers personalizados que lo que hacen en la mayoría de los casos es lastrar el rendimiento del mismo terminal. Y lo mejor de todo es que los fabricantes no actualizan luego porque es tanto el trabajo para adaptar la versión Z nueva en cada terminal existente lo cual demanda una inversión que no están dispuestos a realizar y se enfocan entonces en hacerlo solo en los terminales de gama alta y dejan todos los demás abandonados.
Lo peor, es que los "cocineros" de ROMS sí logran hacerlo con mejores resultados en menor tiempo y con recursos mas limitados extendiendo la vida de los terminales abandonados por los fabricantes, y es hay donde nace la pregunta, ¿si lo "cocineros" pueden ... como el fabricante no?
Bueno, en mi caso, me gusta Android, lo prefiero por cuestiones personales y profesionales, pero tiene que ser Nexus para estar al día con las actualizaciones.
Yo he conocido a mucha gente con Android y te puedo decir que a la mayoria por no tener conocimientos tecnicos les vale un pepino que version de Android tengan xD
android 2.3 gingerbread es el "windows XP" de android