Nokia decidió que su renacer, tras el fracaso de Symbian frente a otros sistemas operativos móviles como Android o iOS, sería de la mano de Windows Phone, que también se reinventaría tras lo anticuado y tosco que resultaba Windows Mobile. Otro fabricante emergente se suma al sistema operativo de Redmond: Huawei ya tiene casi listo su Windows Phone, confirmando los rumores de las últimas semanas.
Ha sido filtrado por Arkady Markaryan, empleado de Huawei, quien ha colgado una fotografía en Twitter que, live tiles mediante, deja claras las intenciones a corto plazo de Huawei: aprovechar el gran impulso que le han dado sus éxitos con terminales Android para tener cubierto también un porcentaje del mercado de Windows Phone. Y se introduciría en este mercado con un dispositivo de diseño bastante familiar, pues recuerda al HTC One X por la cámara trasera saliente, aunque con un frontal más recto.
De esta información se ha hecho eco GSMArena, quien además confirma algunas de sus especificaciones técnicas:
- Pantalla de 4 pulgadas WVGA
- Procesador Dual-core Krait 1'2GHz
- Chip NFC
- Batería de 2000mAh
- Cámara de 5 MP
La peor noticia es la de su pantalla. WVGA significa resolución VGA pero alargada, lo cual indica que la resolución no pasará de 480 píxeles de ancho, y presumiblemente 800 de alto. Estas pantallas tuvieron su momento en 2009, hace más de tres años, con terminales como la HTC HD2, o el Samsung Galaxy S, pero sacar un terminal a finales de 2012 (será presentado en 2013) es ir demasiado al arrastre, cuando Huawei ya mostraba síntomas de pasar la etapa mediocre al empezar a sacar dispositivos tan impresionantes como el Huawei Honor 2.
Este nuevo terminal, bautizado con el nombre de Ascend W1, mostrará sus credenciales en el Consumer's Electronic Show de Japón el próximo mes de enero, debutando así en el mercado Windows Phone, de momento sólo en Asia. Ojalá los smartphones que vengan tras él con este sistema operativos sean bastante mejores que éste.
Artículos recomendados
Javier porque symbian fue un fracaso?? Hasta finales de 2010 era el SO más vendido con más de cinco años de liderazgo, en Febrero del 2011 Nokia lo mató apostando por WP, Symbian hizo su propósito situar a Nokia en el puesto #1 de fabricantes a nivel mundial. Symbian cumplió su ciclo con creces y aún tiene un montón de personas que hubiesen querido que aún viva. El problema de Symbian no fue Symbian, aún en mi opinión sigue siendo el SO con mayor libertad, características de HW embebidas (cámara, flash de xenon, radio pentabanda abierta, transmisión de radio FM, HDMI, mapas y GPS offline, etc..), con una mejor gestión de recursos (no necesitas de un procesador quad core para que corra bien con un single core, 1GHz de RAM y gpu dedicado va volando), un verdadero file system, en fin muchas otras cosas que aún no vemos en WP, iOS y de a poco están apareciendo en Android. Compararlo con los SO actuales es un error ya que fue diseñado para otra época en que el las redes 3G, 4G no existían y la mayoría de cosas se hacían sin internet. Nokia no intentó hacer este cambio evolutivo con Symbian o Meego apostó por WP. No creo que haya sido un error apostar por Wp el error fue matar a Symbian con un Memo sin tener un producto digno que lo reemplace, ahora recién está el Lumia 920 el cual si lo puede ser pero muy tarde con 2 años de retraso ya muchos han migrado a Android o iOS... En fin Symbian es lo que es o fue un buen SO para su época y un éxito en ventas hasta que su fabricante lo apoyó.
Symbian fue un so emblemático, aunque fue diseñado en otra epoca... Ya quisieras ver cualquier otro teléfono con la tecnología del 808 Pureview!
que mal ,pero aun no conosco a nadie que tenga cualquier telefono con windows phone ,deseguro microshoft obliga a sus empleados a comprarlos,amenasandolos con correrlos si no hacen lo que dice ja ja