Antes comentaba que el juicio entre Apple y Samsung parecía una telenovela, ahora se confirma, dado el abrupto giro de trama que ha tomado el proceso. Ahora es Samsung quien le dice a Apple que infringió patentes de funcionalidades de correo electrónico, fotos y música.
En la primera parte del juicio, Samsung era quien se defendía como podía, ahora directamente opta por atacar. Realmente se sabía que esto iba a pasar, ya que el juicio no era solamente Apple demandando a Samsung, sino que existía una contrademanda de Samsung a Apple.
Concretamente Samsung dice que Apple violó patentes relacionadas con enviar un e-mail de sólo texto, un e-mail con una foto adjunta y pasar de una foto a otra en la galería fotográfica. Según el testimonio de Yang, Apple viola todas esas cosas en el iPhone 3, 3GS, iPad 2 y la cuarta generación del iPod Touch en iOS4 y iOS5. En el juicio, Yang enseñó un vídeo de un usuario haciendo estas acciones en los dispositivos. Sin embargo, al llegar a la tercera parte (la de moverse entre imágenes) Yang tuvo que ampararse en un recurso legal para mantener su argumento, ya que la patente de Samsung sólo incluye el movimiento entre las imágenes usando teclas de navegación, cosa que el iPad 2 no posee.
En otra parte, Samsung lo va a tener complicado intentando demostrar su patente más general, la que especifica que un "aparato de bolsillo" pueda reproducir música en segundo plano mientras hace otras cosas, lo que dejaría, claramente, al iPad fuera, aunque se le considere un aparato de comunicaciones.
Según informa The Verge, los abogados de Samsung y Apple están tomando la misma estrategia: desacreditar a los testigos para que el jurado no les crea. En el caso de hoy, el abogado de Apple desprestigió a Yang, el testigo de Samsung, bajo el hecho de que algunos de los documentos involucrados en la invención de la patente fueron destruidos.
Artículos recomendados
ya no sabe como hacer Samsung!!, es pura copia y se sabe desde el primer momento. es tan copia, que solo falta que el CEO de Samsung (Choi Gee-Sung) se haga gay como el CEO de Apple (Tim Cook) y asi ya seria una copia casi perfecta, jajajaja.
¡Apple copio prácticamente todo para hacer su iPhone! Si no fuera por los demás su iPhone no existiría, no hay que ser tan idiotas defendiendo a una MARCA, ¡si no hay copias seria todo un monopolio!
Y ademas eso hiso Apple, copio a los demás pero hiso funcionar increíblemente mejor lo que ya existía que los demás y ahora Samsung esta haciendo lo mismo, sino mira las estadísticas...
A y la ultima: En su momento las demás marcas denunciaban a Apple acusando de que los copiaron! y ahora Apple hace lo mismo con Samsung y otras marcas.
Hablas de defender una marca y te pusiste loco y enseguecido defendiendo a Samsung, jajaja. Léete un poco y vas a ver que muchas cosas que decís no tienen coherencia. Que el iPhone tiene componentes de otras marcas, todo el mundo lo sabe. Pero contame que móvil con pantalla capacitiva multitactil existía antes del iPhone?, con sensor de proximidad?, por favor anda a tomar un cafecito y relajate un poco, jajaja. Bueno por lo menos sos el primer fanboy de los coreanos que reconoce que Samsung copio!!, eso tiene mérito.
ey bruce y el iphone 4/4s se parece mucho a un prototipo de sony y aparte apple siempre demanda a todos menos a sony porque no lo demanda :D
Te parece que se parecen?, pero en todo caso, si se parecen, Sony tiene lo tiene patentado? ; )
Está guerra de patentes es un asco por donde se le quiera ver!!
Por mi que se maten.No quiero saber nada de smartphones, sólo uso el teléfono para llamar, enviar sms, o como mucho usar alguna aplicación simple.La mayoria no usa ni el 50%de potencial del smartphone
Y pensábamos que la tercera guerra mundial sería con balas !!!
si existia con pantalla capacitiva y multitouch..el mitsubishi diamond...y en cuanto a diseño el samsung f700 se parece mucho mas a un gaalxy q un galaxy a un iphone 3g y salio el 2007
pierre: Sabes lo que significa MÓVIL?, jajaj. Móvil con pantalla multitouch?, pero además no leí una respuesta tuya tampoco sobre móvil con sensor de proximidad. Por tu respuesta igual veo que estas siguiendo el juicio de la empresa de la cual sos fanboy, dale aliento, porque lo va a necesitar, jajajaja.
Todo este tema lo único que hace es confirmar lo que vengo diciendo: el sistema de patentes de USA es obsoleto, necesita una revisión urgente. En el 99% de los casos, toda invención se basa en una ó más invenciones previamente conocidas. Con el criterio actual, Ford podría iniciarle juicio a Chevrolet si las ópticas delanteras de un vehículo son parecidas. ¿Cual es el problema si Samsung se inspiró en el iPhone para desarrollar un producto? ¿Acaso Apple no se inspiró en los trabajos previos de otros para desarrollar tanto iOS, iPhone ó Mac OS? Con respecto a los documentos que circularon, ¿ustedes creen que sólo Samsung lo hace? TODAS las empresas analizan productos de la competencia, centrándose en las fortalezas que tienen para intentar copiarlas y/o mejorarlas, eso es una práctica tan común como tomar café por la mañana.
Si el Galaxy es una copia perfecta del iPhone, ¿porqué discutimos cual es mejor de los dos? ¿porqué discutimos si iOS es más intuitivo que Android? Qué yo sepa, el Galaxy no trae iOS. ¿Que el diseño es parecido? Y sí, puede ser, pero hasta ahí llega la cosa.
Saludos,
Muy buen epílogo Fernando.
Todo mundo copia a otros, apple no utilizo nada nuevo simplemente tomo lo que ya existia y lo aplico, si alguien vio Jurassic Park ahi lo dice claramente no crearon nada solo tomaron lo que existia
Lo que nunca voy a aceptar es que me digan que la gente se confunde a los Galaxy con los iDevices... dejame de joder. Primero que se nota A LA LEGUA la diferencia. Segundo, que si vas a COMPRAR se supone que vas y decís: Quiero el iPhone. Si el vendedor es el que te está dando otro aparato (que encima dice SAMSUNG, o Huawei o lo que sea, bien grande) y vos lo comprás la culpa es tuya y del vendedor. Samsung no tiene nada que ver. La diferenciación existe. El comprador desinformado no notará la diferencia. El informado que accede, tiene la culpa de que lo engañen. Y el vendedor que se hace el vivo, merece que le devuelvan el aparato junto con una buena patada en el orto...
Esos que dicen que Android es una copia de Android... ¿seguros?
Android: Barra de notificaciones Expandible desde versión 1.5 iOS: Saca algo parecido (mala copia, por cierto) hasta iOS 5. Android: libertad de poner, quitar, mover y dejar espacios en la pantalla. iOS: reorganiza los íconos a fuerza. Android: widgets en pantalla. iOS: no es posible. Android: fondo de pantalla "corredizo" por decirlo así (en algunos launchers cambias a modo vertical si lo deseas). iOS: Vertical a fuerza. Android: determinas cuantas pantallas quieres tener (opción encontrada en toda la variedad de launchers encontradas). iOS: no es posible, pero puedes reemplazar el Springboard con ciertas aplicaciones encontradas en repos con Cydia, si haces jailbreak. Android: Android: autogiro en cualquier aplicación, incluso en el launcher y el locker. iOS: autogiro en algunas aplicaciones. cambias tu música con mantener apretados los botones de volumen (en ROMs como Cyanogen). iOS: no es posible. Android: personalizas hasta tu lockscreen ya sea con el de stock modificado en ROMs como Cyanogen o MIUI, o con aplicaciones como Widgetlocker o Go Locker. iOS: se conforman con un acceso directo a cámara desde el lockscreen, encontrado hasta iOS 5. Android: funciona el Bluetooth para aparear cualquier dispositivo (excepto de Apple). iOS: Bluetooth cerrado, sólo se puede usar con otros dispositivos Apple.
Etc. etc. etc. Por eso cuestiono a Samsung, porqué teniendo todo eso ya por defecto en Android, quiso hacer que su UI se pareciera más a iOS. El mundo cuadrado es horrible.
Esos que dicen que Android es una copia de iOS… ¿seguros?
Android: Barra de notificaciones expandible desde versión 1.5 iOS: Saca algo parecido (mala copia, por cierto) hasta iOS 5. Android: libertad de poner, quitar, mover y dejar espacios en la pantalla. iOS: reorganiza los íconos a fuerza. Android: widgets en pantalla. iOS: no es posible. Android: fondo de pantalla “corredizo” por decirlo así (en algunos launchers cambias a modo vertical si lo deseas). iOS: Vertical a fuerza. Android: determinas cuantas pantallas quieres tener (opción encontrada en toda la variedad de launchers que hay). iOS: no es posible, pero puedes reemplazar el Springboard con ciertas aplicaciones encontradas en repos con Cydia, si haces jailbreak. Android: autogiro a elección libre de activarlo o desactivarlo en cualquier aplicación, incluso en el launcher y el locker. iOS: autogiro en algunas aplicaciones nada más. Android: cambias tu música con mantener apretados los botones de volumen (en ROMs como Cyanogen). iOS: no es posible. Android: personalizas hasta tu lockscreen ya sea con el de stock modificado en ROMs como Cyanogen o MIUI, o con aplicaciones como Widgetlocker o Go Locker. iOS: se conforman con un acceso directo a cámara desde el lockscreen, encontrado hasta iOS 5. Android: funciona el Bluetooth para aparear cualquier dispositivo (excepto de Apple). iOS: Bluetooth cerrado, sólo se puede usar con otros dispositivos Apple.
Etc. etc. etc. Por eso cuestiono a Samsung, porqué teniendo todo eso ya por defecto en Android, quiso hacer que su UI se pareciera más a iOS. El mundo cuadrado y cerrado es horrible.
Hola! Saludando y comentando desde mi S2...y mientras comento miro mi dispositivo una y otra vez y la verdad no le encuentro ningún parecido...además muy cierto lo que dice Fernando...esas son las palabras que hacían falta para éste artículo...será que Apple para crear su mugre dispositivo no observaría otros teléfonos? Sólo falta ver con que carajada saldrán con su NUEVO IPHONE 5....Lol! Saludos! ;-)
Al verdadero usuario y no al súbdito tecnológico, le importa nada esta pelea. Por eso SAMSUNG es mas vendido que Apple, por suerte en el mundo hay mas usuarios que súbditos.
a estas 2 peleoneras les hace falta aprende de nokia!!! Nokia no copia diseño!!! Nokia tiene estilo en hardware... Apple se copia de Samsung y varios y samsung de apple y asi y asi y asi....!!! O me dirás que en nokia n8 se parece al samsun gs2 o al iphone 3 o 4?? Si es verda!!! Igual cada vez más la interfa de symbian es muy similar a la de Android!!! Y eh todo caso ios reevolucion todo lo que conocíamos de movil en ese entonces!!! Q si no fuera por apple aún usarámos teléfonos con botones... Pero que todos de copian de todos!!! Es la ley de la competenci y el desarrollo!!!