El lunes 29 de octubre Google tiene un evento en el que presentará el Nexus 4 fabricado por LG con Android 4.2 y, presumiblemente, la Nexus 10, rumoreada tablet que llevaría buenas especificaciones técnicas y sería la de estas fotos. Pero también hay algún detalle curioso sobre la versión de Android.
La verdad es que, como todos los Android últimamente, de especificaciones técnicas no nos podemos quejar con esta tablet, asegurando un poco más que Android y todas sus aplicaciones corran bien en este dispositivo, y gastando más batería de la que debería. Vamos con ellas:
- Procesador Exynos 5250 a 1.7Ghz, basado en dual-core Cortex A15.
- GPU Mali T604.
- 2Gb de RAM.
- 16Gb de almacenamiento interno sin slot para micro SD.
- Pantalla de 10.1" Super AMOLED a 2560x1600 píxeles. Eso es un ppi de 298.9.
- Cámara trasera con LED de 5 megapíxeles y cámara frontal.
- NFC
- Wi-Fi, Bluetooth 4.0.
- Altavoces duales en el frente del dispositivo.
Yo remarcaría dos puntos: la pantalla y el procesador. Si vemos la pantalla en números, es superior a la Retina del iPad, aunque en una pantalla no es todo resolución. Y si vamos al procesador, hace benchmarks mejores que el A6 de Apple o los últimos Snapdragon S4 Pro. La RAM es menos destacable, pero aún así me parece monstruosa, pero no en el buen sentido, sino que creo que es demasiada y puede que no se use. Y si se usa, peor por Android, la verdad.
Sobre Android 4.2 hay una pequeña sorpresa: aún se seguiría llamando Jelly Bean, según apuntan en BriefMobile, quienes tuvieron acceso a estos datos de primera mano. Como ya intuíamos y casi sabíamos, el control de multicuenta está activado.
Como apuntes personales, diría que no me gusta demasiado el diseño, si de por sí Samsung no destaca mucho por el diseño y calidad de sus terminales, en esta tablet tampoco se nota la excepción, en contraste con, por ejemplo, Sony, que últimamente está haciendo un gran trabajo en este apartado. También hay que tener en cuenta algo importante: la resolución puede ser un arma de doble filo, por una parte es una buena noticia, pero por otra, puede introducir más fragmentación en Android, de por sí ya afectado por ella y por lo que vengo repitiendo: aplicaciones que realmente aprovechen esa resolución.
¿Qué opináis de la tablet?
Artículos recomendados
Na no me gusta samsung y google deveria de dejarles de dar altura a sus dispositivos y que sean mas anchos asi como el iPad donde se pueda navegar agusto cuando los de Google hagan algo así seguro me cambio pero mientras mi querido iPad <3
"gastando más batería de la que debería". "Y si se usa, peor por Android, la verdad". ¿Pruebas o experiencia personal?. Poco neutral la sección informativa de la noticia.
Las dos: 2Gb gastan más batería que 1. Y no creo que un sistema sea eficiente si "necesita" 2Gb.
Aun asi estas hablando sin conocer Android 4.2 y las optimizaciones que pueda llegar a tener. Mejor callar y ser neutro hasta el 29 de Octubre.
No creo que saquen una familia de circuitos que incumpla lo que acabo de decir. Tip: no se puede. Sobre la segunda parte, el razonamiento es sencillo: a más eficiencia, menos recursos necesitas, poner 2Gb de memoria en una tablet es demasiado, casi absurdo...la "innovación" en Android está en sacar procesadores de 20 núcleos, pero deberían enfocarse en mejorar su ecosistema y experiencia de usuario, cuando lo hagan, les aplaudiré (como lo hice cuando salieron a la luz las mejoras de seguridad en 4.2 y las expliqué bastante amplio, yo creo: http://www.celularis.com/seguridad/android-42-seguridad-primordia/ ), y de hecho varias veces he manifestado que Holo me gusta, pero sigue siendo inconsistente: http://www.androidpolice.com/2012/09/18/ux-things-i-hate-about-android/
Android no necesita 2 GB para funcionar, pero sus aplicaciones u juegos en multitarea si lo necesitan..
Ademas ya debes saber como administra Android la memoria, no desaprovecha nada en ese sentido..
Y pienso que se jugaron por poner 2 GB para que la Tablet tenga un tiempo de vida mas largo en el mercado, quien sabe si mañana salen juegos tremendos o Android saca alguna que otra novedad espectacular que haga que tener mas memoria valga la pena..
Yo creo, Daniel, que estás cometiendo un poco el error de pensar como lo hizo en su momento Bill Gates “Nadie necesitará más de 640KB de memoria en su computador personal” realmente es dificil adivinar el futuro, pero me inclino a pensar que las innovaciones en hardware son tanto o mas importantes que las de software y android está impulsando esa innovación.
Luego con el tema de la memoría, eso responde mas a un tema de soporte a futuro, la familia nexus tiene soporte muy largo y si mas adelante los desarrolladores buscan meter aplicaciones profesionales en las tablet (lo que sería de lujo) un poco mas de memoria jamás estará de más. Por si fuera poco la memoria cada ves es mas barata, menos consumidora y mas rendidora asi que ¿por que no impulsar ese mercado?
Además recordemos algo que es importante para el hardware y en general para todo tipo de máquinas: la memoria, por ejemplo, no consume tanto cuando no está al tope de de capacidad. Es mucho mejor tener 2gb casi sin utilizar que tener 1Gb corriendo al tope. La misma historia con los demás componentes de hardware.
Saludos.
Tienes razón, de hecho me convences en la justificación de los 2Gb. Pero puntualizando: no digo que no se necesiten más de 2Gb a futuro, sino que a 18 meses vista no le veo demasiada aplicación..y casi estoy convencido de que Android debería pasar a un sistema de thombstoning en la multitarea, rendiría mucho mejor con menos HW.
Lo que si no estoy de acuerdo es que la innovación en HW sea más importantes que las de SW (pero eso es por ser SW Engineer :P)
No entiendo por que sacan el Nexus 7 y Nexus 4 con quad core, y éste con dual core :/
La potencia no depende directamente del número de cores
Lo se. Por eso digo, por que no sacan todo con Dual Core, no creo que necesitemos 4 nucleos hoy en dia.