No envidio el trabajo del juez ni del jurado presente en la disputa legal entre Apple y Samsung porque a medida que pasa el tiempo surgen nuevos documentos que revelan puntos interesantes de cada parte que les darán trabajo durante mucho tiempo. Pero en esta oportunidad puede que la balanza se incline hacia los de Cupertino luego de que se admitiesen como prueba 132 paginas que revelan cómo Samsung evaluó y comparó de pie a cabeza las funcionalidades del iPhone con las del Galaxy S.

Los abogados de Apple deben estar realmente satisfechos porque la prueba podría ser contundente si se demuestra la intención de tomar como referencia, junto con recomendaciones para aumentar el parecido. Las 132 paginas fueron escritas meticulosamente por los ingenieros de Samsung detallando cada rasgo de la interfaz, de las aplicaciones nativas con información detallada incluso con puntos conclusivos para lograr un mayor parecido al iPhone.
No hay detalles exactos de cuándo se realizó la comparativa, si antes o después de lanzarse el primer Galaxy, pero sea cual sea la fecha, de igual manera se toma como referencia el terminal de Apple. No encuentro la forma de ver esto como algo que podría hacer cualquier empresa sin ver que Samsung usó el iPhone para copiar (si no se había lanzado) el Galaxy S o para mejorar los detalles en el Galaxy S II (considerando que aún no lo habían lanzado).

El hecho es que la documentación fue admitida como prueba válida pero el juicio comenzó su curso por patentes en el diseño físico. Sin embargo, podría hacer peso porque si el diseño de la interfaz pudo tomarse como referencia, el exterior (físico) también. Por ahora sólo queda esperar porque Samsung aún no responde a este movimiento. El documento lo pueden ver a continuación, no hay mucho que leer porque las imágenes hablan por si solas.

















Y continua Apple con su política de ponerle zancadillas a su competidor más cercano. No se porque me viene a la mente Microsoft en los noventa.
Creo que ya es una exageración, tal vez el menú y los recordatorios sean iguales pero el resto, es como si Microsoft demandara a Apple por utilizar un teclado parecido y que le hayan puesto 1 o 2 botones para diferenciarlo (aunque ya se que el teclado lo invento alguien más) pero, sería igual de tonto.
Si Ms se copio de se baso en Apple para Windows, de que cornos hablas?
Sinceramente creo que esta información es totalmente irrelevante ¿Acaso Apple no investiga los productos de Samsung? Si no lo hiciera jamás podrían haber presentado cargos por violación de patentes
Una cosa es investigar, otra es compararlo con el de la competencia y al ver que el otro es superior la recomendación de los ingenieros es copiarlo. Por eso no es tan irrelevante
http://static6.businessinsider.com/image/4e1757c8cadcbbea4e1e0000/samsung-copying-iphone-recording-app.jpg
una vez vi una pagina con muchas imagenes que destacaban todas las similitudes. y eran muchas!!
Sigo sin entender porque Samsung, siendo una empresa de las mas importantes del mundo, se dedico a copiar de tal forma a Apple, en lugar de pasar un poco mas de tiempo puliendo ideas propias, sin mirar tanto a la competencia. Porque vamos, si con todo esto, todavía queda alguien que diga que Samsung no se "inspiro" en Apple, es un necio.
Es absurdo. Antes los monitores CRT y TV's eran todos iguales. Las pantallas ahora también lo son. La analogía se aplica aquí. Dudo mucho que alguien compre un Samsung creyendo que es un iphone.
No se como aun defienden a estos copiadores miserables de Samsung. Faltos de creatividad, ingenio y de poca verguenza.