Estoy empezando a creer que estamos en una realidad alternativa, aunque no veo replicantes, aún, así que optaré porque el juicio de Apple vs Samsung es una telenovela y los de Samsung tienen el guión malo. Ahora Samsung, en lugar de defenderse, ha optado por atajar camino: sencillamente ataca la validez de las patentes de Apple, diciendo que ellos lo robaron en un principio.
Realmente Apple está quedando bien en el juicio con sus argumentos, de hecho probó que los Galaxy se inspiraron en el iPhone con un análisis extremadamente detallado que hizo Samsung del iPhone con anotaciones del tipo "necesita que se parezca más al iPhone" al pie de cada una de las dispositivas. Y a la vista de las imágenes, es casi evidente quién copió a quien.
A la vista de toda la evidencia que Apple puso sobre la mesa, parece ser que Samsung decidió cambiar su estrategia, atacando a la raíz de todo el juicio, la validez de las patentes. Según Samsung, Apple robó todo eso y lo puso ante la agencia de patentes para quedarse con esos diseños.
Para intentar sostener sus argumentos sobre alguna base, Samsung presentó la Diamond Touch, fabricada por Mitsubishi, intentando hacer ver que el gesto de pinch to zoom no es de Apple, sino que ya existía de antes y que Apple robó este gesto a conciencia, cuando vió a Adam Bogue (ingeniero de Mitsubishi) le enseñó la Diamond Touch a los ingenieros de Apple en 2003.
Artículos recomendados
Perdon??? A Samsung no le dejaron probar que el iPhone se parecia al Samsung F700 porque la jueza no aprobo la evidencia. EL iPhone es igual a ese telefono Y al prototipo de Sony. Eso es innegable.
yo no le veo el parentesco.
El Samsung F700 se presento 1 mes despues que la presentación del primer iPhone. Si a estas alturas nos creemos un montaje que hizo una pagina de fan de android mal vamos
Si son clavados la verdad sobre todo en el teclado es igualito que el de mi iPhone XD
juajuajua un zaz en toda la boca a apple.
Hola! Tienes toooda la razón, esto ya parece un telenovela...pero muy interesante el argumento de Samsung. No creo que ellos sean tan idiotas de dejarse echar tierra por los NENECOS de Apple.Y eso que Google esta esperando para ver si esta gentusa ataca la otra parte que les compete a ellos...y ahí si va a conocer Apple el LEON DORMIDO QUE VA ACABAR DE DESPERTAR. Saludos! ;-)
ehmm no entiendo de que hablas, Apple demanda a Samsung DIRECTAMENTE por infraccion de patentes, Samsung esta culpando a apple de copiar a otras compañias, NO por copiar a Samsung :yaoming:
¿León dormido? XD
Ese mismo argumento lo vengo escuchando ya hace mucho tiempo y hasta ahora naa.. No se sabe si ganará Samsung o Apple, pero porfavor guárdate tus argumentos de gatitos que dan risa.
jajajaja eso me recuerda a la escena de piratas de silicon valley cuando jobs le reclama a gates por copiar el interfas grafico
JAJAJA, estos koreanitos de Samsung ya no saben qué hacer para hacerme reír.
Samsung que mal te veo, te lo dije apenas empezo el juicio!!, que bajo estan cayendo los coreanos, primero aseguraban que no habian copiado nada (y muchos fandroids y fans de Samsung los defendian) ahora como no les quedo remedio tuvieron que comersela y ahora empiezan a pegar los manotazos de ahogado!!, ajja. me hizo acordar a un intercambio de opiniones que tuve con el lector Javi, que cuando le dije que el iOS era mas facil y mas intuitivo que Android y el decia que nada que ver, que era al reves, que Android era mas facil y mas intuitivo que iOS , como no tuvo argumentos para demostrarlo, en vez de reconocerlo, pego un manotazo de ahogado y salio con una limitacion del iOS sobre el bluetooth, jajaaja. para el colmo despues se puso nervioso y agresivo, ajjaa. Samsung me hizo acordar mucho a su actitud. jajaja
mira el video amigo, veras porke es mas comodo y practico android ke ios :)
jajaja se me olvido linkear el video xD http://www.youtube.com/watch?v=NMiY1kSTHZw
comodo y practico, no tiene nada que ver con FACIL DE USAR y MAS INTUITIVO. estas mezlcando Naranjas con manzanas, jajajaj. para pasertelo en limipio, navega un poco por internet y vas a ver que en facilidad de uso, el iOS gana por goleada y en lo intuitivo tambien. pero ahora resulta que muchos entendidos estan poniendo al windows phone como el mas intuitivo, seguido por iOS y tercero Android. ahora en a lo que vos llamas en comodo y practico, ya es otra cosa, no niego que una vez que te acostumbras android te puede resultar mas comodo y mas practico. pero si empezas de 0, o sos un niño o una persona mayor, el iOS es mucho mas facil de usar. un abrazo. (por cierto, buen video).
Yo, no entiendo porque los usuarios de iphone se creen superiores se creen S Jobs o socios de Apple la verdad los Galaxy son una maravilla yo he tenido ambos y Androide me encanta disfrútenlo
Creo que la Iphone saben en que terreno juegan, y saben que si es por patente, ellos la llevan jurada...pero samsung deberia innovar..! y si iOS es mas facil que Android.!
Odio el P*** monopolio de Apple con todo su hermetismo. Samsung es el único que está haciendo ver los numeritos de la derrota a Apple y eso no les gusta. huele a Manzana podrida!!!!
Este46, los numeros de la derrota?, te parece??, apple vendio menos iphone y recuado muchas mas plata!!!, te aprece los numeros de la derrota??, jajaja, comprate una calculadora!!!, pero de paso, dale un tiron de oreja a samsung, por haber mentido cuando anuncio en su momento la cantidad de tablets vendidas!!!!!, jaaja, ahora en el jucio tuvo que mostrar sus verdaderas ventas y no solo mintio, sino que fueron nefastas, ajajaj.
Como el juico en E.U. ya esta comprado por parte de Apple, Samsung van a perder alla y lo saben bien. A ellos no les importa, porque asi se crean Hype para sus ventas en las otras partes del mundo...
Jorge, te recuerdo que el jucio es en USA, no creas que lo hacen en Argentina, jajaja.
mmm...me acuerdo del mouse..."reinventamos" era la palabra de Steve.... ajjaja mmm ah sisi....por que no traen la interfaz de Xerox tambien...... ya que Apple y Microsoft... Michelin y al Neandhertal con la rueda.... jajaja que bien los abogados ... jajaja es lo unico que ganan!
Si Samsung piensa usar el argumento de que las patentes de Apple no son validas porque (ellos dicen) que se las copiaron de otros… veo un panorama muy negro para Samsung. Simplemente porque Samsung bien podría conseguir toneladas de evidencia de que Apple se inspiro en otras empresas para sus patentes y eso no cambiaría nada. Porque para desgracia de los abogados de Samsung, las patentes, una vez concedidas a quien las solicitase a la entidad correspondiente, no son objeto de discusión en los tribunales. Las patentes, son patentes; y una vez otorgadas, para lo que a la Jueza respecta, no son objeto de discusión, sino que es una verdad absoluta.
Realmente no es así, la patente es un registro, algo del estilo (la empresa X ha registrado y el día Z). Si en un juicio se demuestra arte previo, la patente deja de ser automáticamente valida.