Jessica nos contaba hace poco la decisión de Samsung de no actualizar su Galaxy S o su Galaxy Tab a Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Al parecer, el principal obstáculo para realizar la actualización a la última versión del sistema operativo tenía que ver con la interfaz TouchWiz de Samsung que consumía demasiados recursos.
El problema es que hasta hace relativamente poco, el Samsung Galaxy S era el terminal estrella de la marca en muchos países, incluyendo Estados Unidos. Que ahora ese terminal vaya a quedar desfasado, no por culpa del sistema operativo, sino porque su propia interfaz consume demasiados recursos, suena a broma. De hecho, ya hemos visto al Samsung Galaxy S correr Ice Cream Sandwich de forma no oficial.
Como suele ocurrir en estos casos, la red se alzó contra la decisión de la compañía asiática. Han sido tantas las críticas que se han vertido en foros, blogs y medios especializados sobre esta pequeña gran chapuza que la compañía ha decidido replantearse su decisión según asegura AJNews. De momento Samsung no ha hecho declaraciones al respecto, pero tendría todo el sentido del mundo que escuchasen las críticas de sus clientes y les proporcionasen una forma de poder actualizar el teléfono a ICS, aunque sea a costa de TouchWiz.
Vía | theverge.com
No van a lanzar nada. Esto es como el anuncio de motorola que se iba a "replantear" su política de bootloaders bloqueados y meses después los modelos nuevos siguen saliendo igual de trabados. Es solamente una medida para calmar la ira de gente que se compró un celular (que sigue en venta) que está destinado a morir inactualizable.
Soy un feliz poseedor de un SGS y veo que la as de actualización de Samsung no es lo ordenada que debería. Demoran en hacerlas y no hay comunicaciones oficiales hacia sus clientes. Ojala podamos disfrutar de ICS de forma oficial ;)
Y si, que se dejen de joder y lo actulizen, pedaso de terminal que es aun.
... yo todavía esperando que me actualizen el i9003 a Ginger ... ¬¬
Es una pena, yo aún con la versión 2.3.3, solo sueño con tener ICS algún dia
bueno , parace que los sres de samsung desean q como minimo compremos el sgs 2 , aun cuando sabemos que 2 o 4 nucleos por lo menos para mi me pareccen absolutamente innecesarios. aunque felizmente la comunidad ya empezo a trabajar en ICS para el S y lo bueno es que estan cada vez mas cerca, al menos aqui http://www.grupoandroid.com/topic/33575-ics-port-onecosmic-rc1/ indica de una rom que esta funcionando casi al 70% diria yo , asi que creo tendremos nuestra dosis de ICS en nuestros valiosos I9000, en los proximos meses o quien sabe semanas.
ya hay actualizacion a gingerbread para i9003 de forma oficial lo unico que tadavia no hay en argentina
lei en un articulo un comentario que decia que los fabricantes ganan es por vender equipos... entiendo que la realidad sea asi, y en ese caso, pienso que si no tienen planes de actualizar un celular, que entonces liberen sus codigos... aun no sabemos que sucedera con el SGS pero ya se pueden encontrar roms de ICS. yo tengo un lg optimus one y aun no hay roms ICS (siquiera en alpha) solo porque LG no ha liberado nada...... Repito, si el fabricante no se hara cargo seriamente de ciertas actualizaciones en mi opinion deberian entonces liberar su codigo y apoyar (como hace google) el desarrollo por parte de terceros......
usss vale q racapaciten esos tipos y le den la actualizacion a mi tablet valeme da lastima venderla xno poder actualizarla
Me pregunto si "todo no va a..." / "todo debería ir a..." terminar como la PC? Es decir, en un principio tenía la exclusividad IBM y ahora todos usamos un micro Intel o AMD, un mother de X fabricante, un disco de otro, etc. y a ese hardware le ponemos el sistema operativo que más nos guste. No se... los fabricantes de terminales no perderían el negocio ya que sieempre se necesitarían los equipos donde correr Android, WP7 o el OS que sea.
Jaajjjaajaja que risa me da
Android= Google hace plata de vender al usuario como receptor de publicidad. Apple = vende HW y le importa que sus clientes tengan una buena experiencia. Microsoft = un punto intermedio.
Acá Google debería cumplir su promesa del Google Update Alliance que prometió hace 6 meses.
Pss esta tan dificil kitar su interfas, tendre ke cambiar a una rom cm7
@luchid ten un poco de razonamiento. es mas facil mantener actualizado un portofolio de 5 telefonos (en el caso de apple) que u enorme portofolio de equipos android, bada y windows phone (en el caso de samsung) no intento darle la razon a samsung, pero como mencione mas arriba, si las marcas no van a mantener actualizados los equipos (que ya es un trabajo enorme por ser tantos modelos) deberian liberar los codigos para los desarrolladores... PD: soy fan de cyanogenmod. la mejor "distro" android que puedan conseguir.
jhonatan pero nosotro no tenemos la culpa de que ellos saquen tantos telefonos
Android es un quilombo.
@jhonatan pésima idea de tener tantos dispositivos tan diferentes entre sí con el mismo sistema operativo, en algún momento iba a pasar esto, Apple tiene 4 o 5 dispositivos pero los cuida para que no se les vaya de las manos y por lo menos tu inversión dure 2 años como mínimo, yo tengo un HTC Aria que salio en Junio 2010 (yo lo compre en Septiembre 2010) lo actualizaron a Froyo 2.2 de forma oficial y va a morir en esa versión, es una lastima pero cada vez van a ir perdiendo mas clientes si no modifican esto.