Omnia Pro VS HTC Touch Pro
Después de la presentación del otro día, no iba a pasar mucho tiempo hasta que aparezcan comparaciones como hongos, y aunque no las vamos a fomentar, parece interesante poner en relación los “fierros” de estas dos naves que vienen de Asia.
Tanto el Omnia Pro, como el HTC Touch Pro tienen features de sobra como para hacerlos objetos de deseo para todos aquellos que amamos los teléfonos, así que tras el salto les dejamos las principales características y una comparación entre ambos.
Lo interesante me parece, viene por el lado de los datos duros, y aunque esto no habla nada de la personalización que pueda hacer cada uno luego de comprado el teléfono, sirve para medir, por lo menos, el potencial de cada equipo.
HTC Touch Pro 2 | Samsung Omnia Pro B7610 | Ganador | |
| Sistema Operativo | WM 6.1 con soporte para WM 6.5 en el futuro | WM 6.1 con soporte para WM 6.5 en el futuro | Empate |
| Pantalla | WVGA 3.6 pulgadas TFT | WVGA 3.5 pulgadas AMOLED | Omnia Pro |
| Teclado | 5 filas Full QWERTY | 4 filas Full QWERTY | Touch Pro 2 |
| Size | 116 X 59.2 X 16.65 mm, 178.5g | 112.6 x 57.8 x 16.2 mm, 159g | Omnia Pro |
| Cámara | 3.2 megapixel, sin flash | 5 megapixel, con dual LED flash | Omnia Pro |
| Grabación de Video | VGA a 15 fps | VGA a 30 fps | Omnia Pro |
| CPU | 528 Mhz Qualcomm MSM7200A | 800 Mhz Marvell PXA3XX | Omnia Pro |
| Interface de usuario | TouchFlo3D 2 | TouchWiz 2.0 | Omnia Pro |
| Salida de TV | Si | Si | Empate |
| Radio FM | No soportada | Si | Omnia Pro |
| ROM | 512 Mb | 1 GB | Omnia Pro |
| Soporte de codecs de Video | WMV, ASF, MP4, 3GP, 3G2, M4V, AVI | DivX/XviD/MPEG4/3gp/H.263/H.264 player | Omnia Pro |
| Jack headphone | miniUSB | 3.5mm | Omnia Pro |
| Inclinación de pantalla | Si | No | Touch Pro 2 |
| Otros | Straight Talk Doble micrófono para cancelación de ruidos | Editor de Video DLNA Digital Natural Sound Engine (mejora la imagen) | Touch Pro 2 |
| Frequency support | GSM 850/900/1800/1900 MHz y HSDPA 900/2100 MHz 7.2Mb/s | GSM 850/900/1800/1900 MHz y HSDPA 900/2100 3.6 Mb/s | Touch Pro 2 |
| Bateria | 1500 mAh | 1500 mAh | Empate |
| Soporte de desarrollo de ROMS en la comunidad XDA-Dev | Si | No | Touch Pro 2 |
Dos tips: No se habla de precios, que en latinoamérica es un gran decisor de compra, ni de disponibilidad. El otro tip viene de la mano del soporte para desarrollo de ROMs en la comunidad de XDA-Dev.
Vuelvo a insistir que salvo Nokia, ningún fabricante ha entendido aún el valor que aporta tener el producto actualizado y mejorado. Y sigo insistiendo en que Microsoft debería contratar a la gente de XDA, o regalarle todo lo que necesiten pues son los que mantienen decente al producto y al SO.
Excelente comparación. Venía todo bien a favor del samsung...hasta que se descubre que el htc tiene una capacidad de 7.2mbs contra los 3.6 del omnia. Creo que esto más el tip indicado sobre el soporte para el desarrollo de ROMs resulta determinante. Por ahora sigue arriba en la general el N97, no?
bueno aqui falta algo de objetividad. pq esto que as puesto es bastante subjetivo. ejemplo. Pantalla , empate . mientras k la del htc es minusculamente superior la otra tiene una tecnologia distinta , ( existe a quien le gusta mas el TFT asi que es subjetivo ) procesador. htc a demostrador en repetidas ocasiones que el procesador quadcom ofrece mejor rendimiento que el marvell ya usado por el omnia con excaso rendimiento ( lo digo como usuario de ambos ) interface .... esto es un OMG en toda regla peroda el TOUCH WIZ mejor k el TOUCH FLO ¿ pq tu lo digas no ? no se pq pero a mis colegas que tienen omnia a todos les eh tenido que instalar el TF3D por algo sera. ( Mas comodo , mas rapido y mas intuitivo ) respecto al tema de otros nuevamente subjetivo. abra quien prefiera los extras de htc y quien prefiera los del samsung , codecs . como k omnia ??? 6 formatos de omnia contra los 7 de htc que incluye el DESEADO MP4 . respecto al desarrollo de roms NO de momento. enserio cosas asi me hacen pensar que existen cosas que no las pensais antes de ponerlas ....
Tambien Apple le echa ganas a las actualizaciones... =/ No son buenas y casi no aportan nada, pero cualquier fallo lo arreglan en seguida y con sistema de sistribucion mejor que el de nokia y es a prueba de fallos, pues los libres d Nokia tenemos muchos problemas para actualizar... =(
A esto le llamo comparacion, solo que seria interesante incluir tambien al 3er objeto de deseo que es el N97...Ah, y por favor ni mencionen al telefonito de la manzana que entre grandes no hay lugar para juguetes de niños ;-)
@ Dartaroth: Toda comparación es materia opinable. Me he limitado a traducir el texto que cito de la fuente. Comparto algunos de tus comentarios, como por ejemplo la pantalla. Respecto del HSDPA eso puede ser válido para algunos mercados. En Argentina, sin embargo, no hay redes 7.2 operativas por ahora, y en general navegas por debajo del mega. Además, tanto el Omnia como el Omnia Pro reproducen MPEG4, y su variante H.264 también. Incluso el Omnia Pro ya trae varios codecs de DivX. Seguramente la comparación no es completa del todo, pero como te dije, me dediqué a traducir la tabla que aparece en la fuente del post. Gracias por tus comentarios. Seguramente hay mucho mas para hablar de ambos móviles, que mas allá de sus ventajas y desventajas son grandes productos. Te dejo un abrazo!
Omnia gana en pantalla no por sus dimensiones, sino porque no es TFT sino AMOLED. AMOLED supera por mucho a las LCD en calidad de imagen, relación de contraste, brillo y visibilidad a pleno sol, además que es conveniente para la industria porque son mas económicas de producir y causan menor impacto al medio ambiente. A la larga los nuevos dispositivos vendrán con AMOLED, (u OLED) Omnia reproduce MP4 y además el H.264, este ultimo tarde o temprano se posicionará como el estándar debido a que la calidad de video es superior y los archivos pesan casi un 30 o 40% menos. Además consume menos CPU al decodificar. Lo unico subjetivo que le veo es la interfaz de usuario, ya que entre gustos y colores...
topetun sin lugar a duda la calidad de las pantallas tipo led es superior tan superior k hace tiempo que llegamos al nivel de nitides k pocos ojos pueden disntinguirlas, el tema de que son mas baratas es totalmente cierto tb pero es mas cierto aun que se venden mas caras . respecto al tema de codecs en el fondo ambos son iguales pq la gracia que tiene el Windows Mobile al igual que a su hermano mayor se le pueden instalar codecs.
añado pontifex un detallito MP4 y MPEG4 Son dos formatos distintos :P un saludo a los dos y seguid opinando
apesar de que el pro 2 salio antes q el omnia pro.. creo q no ha habido mejora solo la AMOLED y cosas q le faltaron al omnia pro ..una vntaja d htc es ese diseño magnifico q d entrada le gana al omnia pro.. para mi esta reñida ...tienen sus pros y contras pero me voy por el htc..
Excelentes Fonos los 2. antiguo usuario de PPC y en varias versiones, les recomendaría que se fijen bien en la cantidad de memoria RAM/ROM que traen porque WinMo se achancha bastante, sobretodo si usan interfaces agregadas. como TouchFlo que consumen bastante. Otro dato que no se menciona es que el HTC NO TIENE FLASH enla cámara. y eso a mi me definió la decisión en contra.