Comentarios en: Omnia Pro VS HTC Touch Pro

Por: Bola

Bola — Fri, 13 Aug 2010 16:19:46 +0000

Excelentes Fonos los 2. antiguo usuario de PPC y en varias versiones, les recomendaría que se fijen bien en la cantidad de memoria RAM/ROM que traen porque WinMo se achancha bastante, sobretodo si usan interfaces agregadas. como TouchFlo que consumen bastante.
Otro dato que no se menciona es que el HTC NO TIENE FLASH enla cámara. y eso a mi me definió la decisión en contra.

Por: juan

juan — Fri, 26 Jun 2009 21:43:51 +0000

apesar de que el pro 2 salio antes q el omnia pro.. creo q no ha habido mejora solo la AMOLED y cosas q le faltaron al omnia pro ..una vntaja d htc es ese diseño magnifico q d entrada le gana al omnia pro.. para mi esta reñida …tienen sus pros y contras pero me voy por el htc..

Por: Dartaroth

Dartaroth — Thu, 18 Jun 2009 18:16:20 +0000

añado pontifex un detallito MP4 y MPEG4 Son dos formatos distintos :P

un saludo a los dos y seguid opinando

Por: Dartaroth

Dartaroth — Thu, 18 Jun 2009 18:15:29 +0000

topetun sin lugar a duda la calidad de las pantallas tipo led es superior tan superior k hace tiempo que llegamos al nivel de nitides k pocos ojos pueden disntinguirlas, el tema de que son mas baratas es totalmente cierto tb pero es mas cierto aun que se venden mas caras .

respecto al tema de codecs en el fondo ambos son iguales pq la gracia que tiene el Windows Mobile al igual que a su hermano mayor se le pueden instalar codecs.

Por: Topetun

Topetun — Thu, 18 Jun 2009 14:10:22 +0000

Omnia gana en pantalla no por sus dimensiones, sino porque no es TFT sino AMOLED. AMOLED supera por mucho a las LCD en calidad de imagen, relación de contraste, brillo y visibilidad a pleno sol, además que es conveniente para la industria porque son mas económicas de producir y causan menor impacto al medio ambiente. A la larga los nuevos dispositivos vendrán con AMOLED, (u OLED)

Omnia reproduce MP4 y además el H.264, este ultimo tarde o temprano se posicionará como el estándar debido a que la calidad de video es superior y los archivos pesan casi un 30 o 40% menos. Además consume menos CPU al decodificar.

Lo unico subjetivo que le veo es la interfaz de usuario, ya que entre gustos y colores…

Por: pontifex

pontifex — Thu, 18 Jun 2009 12:23:44 +0000

@ Dartaroth: Toda comparación es materia opinable. Me he limitado a traducir el texto que cito de la fuente.
Comparto algunos de tus comentarios, como por ejemplo la pantalla. Respecto del HSDPA eso puede ser válido para algunos mercados. En Argentina, sin embargo, no hay redes 7.2 operativas por ahora, y en general navegas por debajo del mega.
Además, tanto el Omnia como el Omnia Pro reproducen MPEG4, y su variante H.264 también. Incluso el Omnia Pro ya trae varios codecs de DivX.

Seguramente la comparación no es completa del todo, pero como te dije, me dediqué a traducir la tabla que aparece en la fuente del post.

Gracias por tus comentarios. Seguramente hay mucho mas para hablar de ambos móviles, que mas allá de sus ventajas y desventajas son grandes productos.

Te dejo un abrazo!

Por: leo

leo — Thu, 18 Jun 2009 03:29:49 +0000

A esto le llamo comparacion, solo que seria interesante incluir tambien al 3er objeto de deseo que es el N97…Ah, y por favor ni mencionen al telefonito de la manzana que entre grandes no hay lugar para juguetes de niños ;-)

Por: Bto Moran

Bto Moran — Wed, 17 Jun 2009 23:33:58 +0000

Tambien Apple le echa ganas a las actualizaciones… =/

No son buenas y casi no aportan nada, pero cualquier fallo lo arreglan en seguida y con sistema de sistribucion mejor que el de nokia y es a prueba de fallos, pues los libres d Nokia tenemos muchos problemas para actualizar… =(

Por: Dartaroth

Dartaroth — Wed, 17 Jun 2009 21:31:37 +0000

bueno aqui falta algo de objetividad. pq esto que as puesto es bastante subjetivo. ejemplo.

Pantalla , empate . mientras k la del htc es minusculamente superior la otra tiene una tecnologia distinta , ( existe a quien le gusta mas el TFT asi que es subjetivo )

procesador. htc a demostrador en repetidas ocasiones que el procesador quadcom ofrece mejor rendimiento que el marvell ya usado por el omnia con excaso rendimiento ( lo digo como usuario de ambos )

interface …. esto es un OMG en toda regla peroda el TOUCH WIZ mejor k el TOUCH FLO ¿ pq tu lo digas no ? no se pq pero a mis colegas que tienen omnia a todos les eh tenido que instalar el TF3D por algo sera. ( Mas comodo , mas rapido y mas intuitivo )

respecto al tema de otros nuevamente subjetivo. abra quien prefiera los extras de htc y quien prefiera los del samsung ,

codecs . como k omnia ??? 6 formatos de omnia contra los 7 de htc que incluye el DESEADO MP4 .

respecto al desarrollo de roms NO de momento.

enserio cosas asi me hacen pensar que existen cosas que no las pensais antes de ponerlas ….

Por: Augus

Augus — Wed, 17 Jun 2009 16:18:34 +0000

Excelente comparación. Venía todo bien a favor del samsung…hasta que se descubre que el htc tiene una capacidad de 7.2mbs contra los 3.6 del omnia. Creo que esto más el tip indicado sobre el soporte para el desarrollo de ROMs resulta determinante. Por ahora sigue arriba en la general el N97, no?