Ya se nos termina el año y además de brindarles la guía de compras de móviles 2009 no quería que empezáramos 2010 sin antes hacer un repaso de 2009.
Así que me interesaría que opinen acerca de cuales creen que fueron los mejores celulares del 2009. En la encuesta puse algunos de los que me parecen los más interesantes pero si creen que debería haber algún otro pueden decirlo en los comentarios… ahora sí, a votar!
matias: No en serio Matias, a el Satio claramente no lo pensaron como un smarthphone, sino como un cámeraphone. Sin lugar a dudas, muchas de sus características son realmente impresionantes, pero seamos realistas: no es competidor para ninguno de los celulares que Mauro puso en la lista, esa lista es más que adecuada para elegir el que (a nuestro juicio) es el mejor teléfono del año. Yo me sostengo en que el mejor teléfono del año (y puede que de la historia -para mí-) es el HTC HD2.. no peca en absoluto :D. Un saludo desde Colombia.
Coincido con los comentarios de Martin, cada quien debe votar de acuerdo a lo que para él es el mejor teléfono del 2009 ya que cumple con sus necesidades. Par ami el mejor es el HD2 sin duda por su gran pantalla, porque eso para mi es lo principal. Respeto todas las opiniones aqui expresadas y que gane el que mas votos obtenga.
el motorola milestone… lejos un maquinon!!! mi primera incursion en lo que es android y no me disgusto para nada, siempre fui fan de nokia y ahora con este cambio creo que estoy un paso mas adelante tecnologicamente
no sé no he sabido ni he conocido nada de nokia… yo en lo personal no me hubiese arriesgado a ese cambio… mirá!!! que motorola años que no ha hecho un buen terminal… y creo el n900 es lejos el mejor.. tomando en cuenta q el iphone 3gs están viniendo con falla… a parte de eso dime que aplicaciones o que prestaciones tiene mejor de cada cual… para mi también el htc hd2 se ve expectacular…. demasiado…. pero no se si se podrá hacer llamadas por internet gratis usando wifi y todas las funcionalidades que puedes encontrar en un terminal nokia ni iphone lo tiene y si hay tienes que pagarlo…. osea todo te cobran y eso a mi no me parece… ya estás pagando una fuerte cantidad de dinero para tener un terminal de última tecnología… fijate que acá en Ecuador vale el n900 800 usd mínimo el n97 está el chino en 650 hasta lo puedes conseguir en 600 igual que USA HTC se conoce poco… iphone 3gs pocos lo traen por el miedo de que debas reconocerlo con la garantía y como no se comercializa oficialmente en Ecuador debes enviarlo a USA el milestone… sinceramente lo acabo de conocer… según veo el SO es la única ventaja de ahí es una imitación de lo que hacen nokia iphone incluso HTC osea los manes no innovan… yo espero mi n900 con ansias locas… pero estoy tan desesperado que puedo terminando comprando el n97 aunque se ve que el SO es lento idéntico al 5800 pero con teclado… el n95 le da de largo…. la única ventaja del n97 es su pantalla y a la vez su pantalla es resistiva… osea debes presionar varias veces para entrar a algo… mira en iphone… la pantalla o el SO es impresionante ni que hablar el HTC… ahora si nos vamos el n900… está a la altura del 3gs pero el que funcione bien…
bueno latinoamérica
Salu2 desde Quito Ecuador
Hincha a muerte del Deportivo Quito Bicampeón nacional MARIDO DE LAS REINAS DE ldu DEL QUITO!!!
Sin duda han hecho una buena eleccion, pues han escogido practicamente los mejores phones de cada fabricante. ahora la decision es dificil, pero sin duda, para mi los q llevan gran ventaja son aquellos con procesador qualcomm 1GHZ snaqdragon y en eso estan el de HTC HD2 y el Sony Ericcson Xperia X10. cabe destacar la tecnologia del tocuh de samsung con su AMOLED, me llevo una grata sorpresa con el de HTC, pero mi voto sigue siendo por un Sony Ericsson, osea el Xperia X10, pues incluye para mi 2 aspectos importantes mas, el conector de 3.5mm y el microusb, conectores q Sony antes no poseia. Espero llegue pronto a Guayaquil, Ecuador, o tendre q importarlo desde Argentina cuando empiecen a comercializarlo… XD
@Peter: confieso que, ahora que le eche un ojo al X10, me está tentando un poco. Sin embargo un GRAN defecto que le veo, y que deberías tener en cuenta, es que pese a su atractiva pantalla, solo soporta videos en MPEG4. Yo creo que semejante pantalla merece poder reproducir también Xvid, AVI y WMV.
@Ramiro y bueno no me habia fijado en ese detalle, y si eso se vuelve un gran defecto, pero bueno tocara convertir los videos a ese formato, aunq esos es mas trabajoso, y por ende perdida de calidad, pero por lo demás me sigue agradando ese cel, y ya vote por el X10 …… XD tambien habria q analizar la necesidad de cada uno… tu por cual elegirías de todos los cel’s q salieron?
Ehhh… Soy un grane recordar fan del Nokia N900 pero cabe recordar que el Nokia N900 no es un celular sino una Internet Table con funciones de llamada y mensajes de texto entre otras propias de un teléfono móvil… Ya la aclaración hecha… Mi voto va para el Xperia X10 por que se ve que es un móvil que puede ofrecer muchísimo…
Ahora que he leído bastante de este site me doy cuenta de un mega-problem del cual y eventualmente -y no solo ustedes- deberán afrontar. Primero, una cosa es un teléfono celular, y segundo, otra cosa que me parece ya se desentendió del concepto, son las InternetSmartTablets. Habrá que crear dos rubros, me parece necesario para clarificar ideas y eliminar confusiones. Ya dijo algo arriba Adr-Mmelech y creo que tiene razón. Saludos, buen 2010!
creo que todos tienen lo suyo las personas tienen que compra el cell que se adapte a lo que ocupe y claro el n900 es el mercedes de la telefonia movil……
Sin lugar a dudas que todos los teléfonos que está ahí son increibles, pero lejos el mejor es el Nokia N900, y no vamos a discutir, pero es el mejor en cuando a Software como Hardware.
En cuanto a Hardware muchos se dejan llevar por cifras y no por una real calidad, un ARM Cotex A8 de 600Mhz que originalmente es de 800Mhz y está underclockeado igual que el del iphone, es mejor y quizás superior a un snapdragon de 1Ghz, 256 MB de Ram con 7xx (no recuerdo cuanto) de memoria virtual que vendría siendo un apoyo a los 256 de Ram, vale decir cuando la Ram está llena, entra en juego la memoria virtual que te permite seguir lanzando aplicaciones y sin que el telefono enlentesca ni nada. Otro punto realmente fuerte es la cámara, muchos se dejan llevar por los megapixeles, pero seamos realistas y objetivos, los megapixeles en una cámara no hablan de calidad de imagen y fotografía, lo que define eso es la calidad del lente, y no comparemos Carl Zeiss con cualquiera de los que está ahí, para que perder el tiempo. También hablemos de la pantalla, muchas pantallas capacitivas hoy en día no tiene capacidad de multitouch, siendo esta su mejor carta contra las resistivas, en cuanto a sensibilidad, la tecnologia ha avanzado tanto que las diferencias son practicamente imperceptibles entra una y otra.Así podría estar todo un año hablando de porque es superior en cuanto a hardware que los demas.
Ahora en términos de software, creo que no es necesario entrar a explicar porque Maemo 5 es considerablemente mejor que cualquiera. Andriod y Mac OS son los mas fuertes competidores para este sistema operativo, pero por favor, Android es un “sistema abierto” pero no te ofrece ni la mitad de libertad que ofrece Maemo. Lo unico bueno, por otra parte, que ofrece el Mac OS es su fluidez, cosa que Maemo, gracias a su Hardware igual tiene. En cuanto a aplicaciones, quizás no hay tanta cantidad, pero sin duda que hay calidad.
Para terminar me gustaría reiterar mi apoyo al grande de nokia el N900 y que no tiene competencia, a menos que busquen algo lindo y no tan potente y menos funcional, quizás por ahí va la pregunta, cual de estos telefonos es mejor, esteticamente… pero en cuanto a potencia y capacidades, está clarísimo.
ok Mauro, ten por seguro que es la primera red en lanzarse
matias: No en serio Matias, a el Satio claramente no lo pensaron como un smarthphone, sino como un cámeraphone. Sin lugar a dudas, muchas de sus características son realmente impresionantes, pero seamos realistas: no es competidor para ninguno de los celulares que Mauro puso en la lista, esa lista es más que adecuada para elegir el que (a nuestro juicio) es el mejor teléfono del año. Yo me sostengo en que el mejor teléfono del año (y puede que de la historia -para mí-) es el HTC HD2.. no peca en absoluto :D. Un saludo desde Colombia.
Mi Samsung S5230 Star no esta en esta lista :( jeje http://www.gsmarena.com/samsung_s5230_star-2739.php
Te falto el palm pre no?
Coincido con los comentarios de Martin, cada quien debe votar de acuerdo a lo que para él es el mejor teléfono del 2009 ya que cumple con sus necesidades. Par ami el mejor es el HD2 sin duda por su gran pantalla, porque eso para mi es lo principal. Respeto todas las opiniones aqui expresadas y que gane el que mas votos obtenga.
Bueno a mi modo de ver el n900 es la imagen del futuro en Ecuador todavía no llega pero yo estoy esperando por este juguetito….
el motorola milestone… lejos un maquinon!!! mi primera incursion en lo que es android y no me disgusto para nada, siempre fui fan de nokia y ahora con este cambio creo que estoy un paso mas adelante tecnologicamente
no sé no he sabido ni he conocido nada de nokia… yo en lo personal no me hubiese arriesgado a ese cambio… mirá!!! que motorola años que no ha hecho un buen terminal… y creo el n900 es lejos el mejor.. tomando en cuenta q el iphone 3gs están viniendo con falla… a parte de eso dime que aplicaciones o que prestaciones tiene mejor de cada cual… para mi también el htc hd2 se ve expectacular…. demasiado…. pero no se si se podrá hacer llamadas por internet gratis usando wifi y todas las funcionalidades que puedes encontrar en un terminal nokia ni iphone lo tiene y si hay tienes que pagarlo…. osea todo te cobran y eso a mi no me parece… ya estás pagando una fuerte cantidad de dinero para tener un terminal de última tecnología… fijate que acá en Ecuador vale el n900 800 usd mínimo el n97 está el chino en 650 hasta lo puedes conseguir en 600 igual que USA HTC se conoce poco… iphone 3gs pocos lo traen por el miedo de que debas reconocerlo con la garantía y como no se comercializa oficialmente en Ecuador debes enviarlo a USA el milestone… sinceramente lo acabo de conocer… según veo el SO es la única ventaja de ahí es una imitación de lo que hacen nokia iphone incluso HTC osea los manes no innovan… yo espero mi n900 con ansias locas… pero estoy tan desesperado que puedo terminando comprando el n97 aunque se ve que el SO es lento idéntico al 5800 pero con teclado… el n95 le da de largo…. la única ventaja del n97 es su pantalla y a la vez su pantalla es resistiva… osea debes presionar varias veces para entrar a algo… mira en iphone… la pantalla o el SO es impresionante ni que hablar el HTC… ahora si nos vamos el n900… está a la altura del 3gs pero el que funcione bien…
bueno latinoamérica
Salu2 desde Quito Ecuador
Hincha a muerte del Deportivo Quito Bicampeón nacional MARIDO DE LAS REINAS DE ldu DEL QUITO!!!
perdón al principio me equivoqué es del milestoene… je je jje
Sin duda han hecho una buena eleccion, pues han escogido practicamente los mejores phones de cada fabricante. ahora la decision es dificil, pero sin duda, para mi los q llevan gran ventaja son aquellos con procesador qualcomm 1GHZ snaqdragon y en eso estan el de HTC HD2 y el Sony Ericcson Xperia X10. cabe destacar la tecnologia del tocuh de samsung con su AMOLED, me llevo una grata sorpresa con el de HTC, pero mi voto sigue siendo por un Sony Ericsson, osea el Xperia X10, pues incluye para mi 2 aspectos importantes mas, el conector de 3.5mm y el microusb, conectores q Sony antes no poseia. Espero llegue pronto a Guayaquil, Ecuador, o tendre q importarlo desde Argentina cuando empiecen a comercializarlo… XD
@Peter: confieso que, ahora que le eche un ojo al X10, me está tentando un poco. Sin embargo un GRAN defecto que le veo, y que deberías tener en cuenta, es que pese a su atractiva pantalla, solo soporta videos en MPEG4. Yo creo que semejante pantalla merece poder reproducir también Xvid, AVI y WMV.
@Ramiro y bueno no me habia fijado en ese detalle, y si eso se vuelve un gran defecto, pero bueno tocara convertir los videos a ese formato, aunq esos es mas trabajoso, y por ende perdida de calidad, pero por lo demás me sigue agradando ese cel, y ya vote por el X10 …… XD tambien habria q analizar la necesidad de cada uno… tu por cual elegirías de todos los cel’s q salieron?
Ehhh… Soy un grane recordar fan del Nokia N900 pero cabe recordar que el Nokia N900 no es un celular sino una Internet Table con funciones de llamada y mensajes de texto entre otras propias de un teléfono móvil… Ya la aclaración hecha… Mi voto va para el Xperia X10 por que se ve que es un móvil que puede ofrecer muchísimo…
para mi es el nokia n 95 8gb
Ahora que he leído bastante de este site me doy cuenta de un mega-problem del cual y eventualmente -y no solo ustedes- deberán afrontar. Primero, una cosa es un teléfono celular, y segundo, otra cosa que me parece ya se desentendió del concepto, son las InternetSmartTablets. Habrá que crear dos rubros, me parece necesario para clarificar ideas y eliminar confusiones. Ya dijo algo arriba Adr-Mmelech y creo que tiene razón. Saludos, buen 2010!
Sin Duda Mi Samsung Omnia II :D es una maquina en todo es bueno el celular
creo que todos tienen lo suyo las personas tienen que compra el cell que se adapte a lo que ocupe y claro el n900 es el mercedes de la telefonia movil……
Sin lugar a dudas que todos los teléfonos que está ahí son increibles, pero lejos el mejor es el Nokia N900, y no vamos a discutir, pero es el mejor en cuando a Software como Hardware. En cuanto a Hardware muchos se dejan llevar por cifras y no por una real calidad, un ARM Cotex A8 de 600Mhz que originalmente es de 800Mhz y está underclockeado igual que el del iphone, es mejor y quizás superior a un snapdragon de 1Ghz, 256 MB de Ram con 7xx (no recuerdo cuanto) de memoria virtual que vendría siendo un apoyo a los 256 de Ram, vale decir cuando la Ram está llena, entra en juego la memoria virtual que te permite seguir lanzando aplicaciones y sin que el telefono enlentesca ni nada. Otro punto realmente fuerte es la cámara, muchos se dejan llevar por los megapixeles, pero seamos realistas y objetivos, los megapixeles en una cámara no hablan de calidad de imagen y fotografía, lo que define eso es la calidad del lente, y no comparemos Carl Zeiss con cualquiera de los que está ahí, para que perder el tiempo. También hablemos de la pantalla, muchas pantallas capacitivas hoy en día no tiene capacidad de multitouch, siendo esta su mejor carta contra las resistivas, en cuanto a sensibilidad, la tecnologia ha avanzado tanto que las diferencias son practicamente imperceptibles entra una y otra.Así podría estar todo un año hablando de porque es superior en cuanto a hardware que los demas.
Ahora en términos de software, creo que no es necesario entrar a explicar porque Maemo 5 es considerablemente mejor que cualquiera. Andriod y Mac OS son los mas fuertes competidores para este sistema operativo, pero por favor, Android es un “sistema abierto” pero no te ofrece ni la mitad de libertad que ofrece Maemo. Lo unico bueno, por otra parte, que ofrece el Mac OS es su fluidez, cosa que Maemo, gracias a su Hardware igual tiene. En cuanto a aplicaciones, quizás no hay tanta cantidad, pero sin duda que hay calidad.
Para terminar me gustaría reiterar mi apoyo al grande de nokia el N900 y que no tiene competencia, a menos que busquen algo lindo y no tan potente y menos funcional, quizás por ahí va la pregunta, cual de estos telefonos es mejor, esteticamente… pero en cuanto a potencia y capacidades, está clarísimo.
Saludos desde Chile