Desde que Apple anunció Siri junto al iPhone 4S ya hemos visto muchas aplicaciones para Android que pretenden cubrir este puesto. Jessica nos habló hace poco de Cluzee, y ahora han aparecido rumores sobre una que está preparando directamente Google. El nombre en código de esta nueva aplicación sería Majel, en referencia a la actriz Majel Barrett-Roddenberry, que se encargó de poner voz al ordenador de la serie Star Trek.

Según los rumores, Majel sería una evolución de Google Voice Actions, un servicio que ya funciona en muchos smartphones Android, pero que en este momento únicamente reconoce determinadas órdenes preestablecidas. Majel añadiría a Google Voice Actions la posibilidad de reconocer lenguaje natural.

En principio parece que se está trabajando para usarlo en las búsquedas de Google, al menos en su versión inicial, pero el objetivo es que con el tiempo vayan llegando funcionalidades más avanzadas, como poder controlar por voz las acciones del teléfono y las propias aplicaciones.

En androidandme.com apuntan a enero o febrero de 2012 como fecha de lanzamiento. Algunos rumores anteriores publicados en el New York Times hablaban de finales de este año, pero parece poco probable teniendo en cuenta que sólo quedan dos semanas para que termine 2011.

En mayo de este año Mauro nos hablaba de Google Wallet, una nueva aplicación de Google para smartphones Android que permitía pagar a través del teléfono usando la tecnología NFC. Ahora el gigante estadounidense ha decidido fusionar Wallet con su plataforma de pagos Google Checkout, lanzada en 2006 como una alternativa a PayPal.

El servicio consistía básicamente en asociar nuestros datos de pago y nuestra dirección de envío a nuestra cuenta de Google para poder comprar en tiendas online de forma sencilla. Sin embargo, lo cierto es que Google Checkout nunca llegó a tener la popularidad que Google sin duda esperaba y desde luego no fue capaz de sustituir o hacerle la competencia al servicio de eBay.

A partir de ahora Google Wallet también se convertirá en el servicio de Google para comprar desde ordenadores de sobremesa. Bastará con usar nuestros datos de Google Wallet en las tiendas que lo acepten. Además Wallet también servirá para comprar desde el móvil, como hasta ahora, y también para adquirir aplicaciones de pago en el Android Market, comprar películas en YouTube o conseguir juegos de Google+, por ejemplo.

Los usuarios que tengan cuenta con Google Checkout podrán hacer el traslado a Google Wallet la próxima vez que inicien sesión o hagan una compra online. Su historial de compras se mantendrá. En cuanto a las tiendas, Google ha prometido trabajar con ellas para facilitar la integración de Wallet y aprovechar el tirón que tiene hoy en día todo lo que tiene que ver con los smartphones.

Vía | eweek.com

Los rumores de Apple están a pleno el día de hoy y esta vez están centrados sobre el tema principal de discusión de los últimos 2 meses: Siri, cuya sola presencia en el mundo está causando que muchos editores, ejecutivos y analistas coincidan en que la tecnología que propone la empresa de la manzana es casi tan importante como la introducción de la pantalla táctil o el modelo de aplicaciones para smartphones. Siri es un asistente personal basando en el reconocimiento de voz para interactuar con el teléfono, y según rumores recientes, parece que está viajando al iPhone 4.

A pesar de los problemas que ha tenido recientemente, como su apagón en Estados Unidos, Siri está teniendo una recepción positiva y Apple quiere pasarlo a sus otros modelos. El único problema es que supuestamente Siri necesita la potencia del procesador A5 de Apple para funcionar, pero ahora sabemos que necesita una conexión activa con internet – ¿Cúanto necesita exactamente del A5? ¿Puede funcionar con menos?Parecería que si Apple necesita que Siri salga a la calle y se convierta en el nuevo paradigma de control del celular, necesita hacerlo en más de un modelo de celular. Por ello – y ya que no todo el mundo ve ventajoso cambiar un iPhone 4 por un iPhone 4S – necesita poner a Siri en el iPhone 4.

Si ese es el futuro del asistente por voz, seguramente el iPad y iPad 2 también reciban este tratamiento, y pronto los productos de Apple tendrán esta característica de innovación en métodos de entrada al dispositivo. La demanda por productos de la empresa de la manzana tendrá un mayor efecto en países del primer mundo- los mercados emergentes todavía no pueden acceder a estos dispositivos. Por eso, a los efectos y objetivos que persigue este asistente, moverse al iPhone 4 es el primer paso para una nueva gama de dispositivos que pretenden establecer un nuevo estándar de interacción con la tecnología.

Fuente | Intomobile

El anuncio de que el Nexus One no iba a recibir Android ICS  devolvió a la vida un debate que viene molestando a los consumidores de Android desde el 2009: Google y sus fabricantes tienen un historial pésimo en el soporte y actualización de sus dispositivos. Apple lleva la delantera ya que siempre actualiza un sólo producto y puede trabajar tranquilamente con sus modelos y iOS 5. La variedad de Android le juega en contra: las empresas no quieren destinar fondos a producir actualizaciones para celulares viejos, prefieren sacar uno nuevo y obligarte a comprarlo o quedar atrás.

En el siguiente gráfico, confeccionado por Michael DeGusta, a la vista vemos una cantidad muy preocupante de datos, que ciertamente hacen que uno se pregunte si realmente podés comprar un teléfono que tal vez nunca se actualice y las desventajas de que no haya soporte si lo necesitamos. 

¿Nunca pensaste que deberías tener soporte para ciertos aspectos de tu Android, barato como fuese al momento de comprarlo? Lo más preocupante es la vasta cantidad de celulares que no llegaron ni siquiera a Gingerbread:

• 7 de 18 celulares con Android nunca tuvieron la chance de estar al día con la versión más reciente
• 12 de 18 sólo corrieron la versión más reciente por semanas o días
• 10 de 18 siempre estuvieron al menos 2 versiones detrás dentro de los 2 años de contrato
• 11 de 18 no tuvieron soporte dentro del año de compra
• 13 de 18 dejaron de dar soporte a actualizaciones antes de que dejaran de vender el dispositivo o muy cortamente después
• Más de 2 tercios no corren Gingerbread, que salió en el Diciembre del 2010.
• Al menos 16 de 18 jamás tendrán Ice Cream Sandwich

Ya habíamos charlado de las distintas etapas de crecimiento del iPhone, modelo central de la empresa de la manzana en su oferta de smartphones. La familia Nexus tambíen tiene ahora una línea que está convirtiéndose en el celular caracerterístico de Google, primero con el Nexus One, luego el Nexus S y el último Galaxy Nexus, los 2 primeros con excelente cantidad de ventas y seguramente el tercero dará lo que Samsung y Google le han pronositcado.

Lo que más se ve en este infográfico es el cambio de los procesadores y la variedad en el sistema operativo. Más allá, la pantalla y la cámara son cosas inherentes al cambio de casi todos los modelos de celular que estén dentro de la misma familia.

Fuente | Intomobile

Es mi impresión que Siri tiene un potencial oculto – Apple aparentemente también cree eso, ya que centró su última propaganda sobre Siri mayoritariamente – y Google tal vez piense que, en este momento, es importante actualizar su aplicación de Google Voice para no quedarse atrás, o al menos, presentar alguna alternativa al servicio de la empresa de la manzana. Google Voice no tenía grandes problemas, es decir, permitía un número interesante de acciones comandadas por voz, en multitud de lenguajes. Pero en Ice Cream Sandwich, hay una promesa: Google Voice va a mejorar. Y ahí sucedió que el gigante buscador se dió cuenta que Australia no usaba para nada Google Voice, así que creó un par de videos para la gente de ese país, tratando de mostrar las cosas que Siri no puede hacer.

Pinche aquí para ver el vídeo

No es el acento australiano el problema, es que simplemente no se utiliza, pero Google te muestra que funciona a  través de una radio, varios metros bajo la superficie del mar. Esto presupone que el software puede llegar a decodificar cosas completamente distorsionadas y usarlas de manera correcta, pero este es sólo el primer video.

Pinche aquí para ver el vídeo

Este vídeo es más trivial pero igual de interesante:  Se ponen 2 antenas que hacen rebotar el sonido a 50 metros una de la otra, y uno de los locutores hace preguntas mientras el otro obtiene las respuestas.  Las antenas amplifican el sonido, y es posible comunicarse incluso en las condiciones áridas e inhóspitas del desierto.

Obviamente, toda esta publicidad muestra la variedad de aplicaciones y la respuesta de Google Voice frente a situaciones no propicias, donde el usuario puede utilizar el celular en situaciones donde no puede llevarlo físicamente - y ahí es donde Google quiere ver que uses Google Voice. ¿Les gusta la publicidad, o les parece que Siri se lleva las palmas de todas maneras?

Fuente | Pocketnow

El crecimiento de Android es impresionante, en sólo 4 años se apoderó de la mitad del mercado, en más de 50 modelos diferentes de smartphones a través de una enorme cantidad de fabricantes. Su mejor ventaja competitiva se la dió la cantidad de aplicaciones gratis y los bajos precios de los celulares de gama media y baja, sin mencionar que es recibido cálidamente por la comunidad de desarrolladores para realizar proyectos como Cyanogenmod.

No es verdad que Android hizo todo esto solo, la competencia estuvo bastante blanda con el sistema operativo. Apple se dedicó casi exclusivamente a la gama alta, mientras que Nokia no pudo concretar bien el concepto de lo que pedían los usuarios en un celular.

Estos son los hechos y decisiones de Google y el mercado que acarrearon inevitablemente que Android crezca en rendimiento, volumen y horizontes. ¿Quién iba a pensar que Google compraría Motorola para defender Android, o que Samsung crecería tanto gracias a Android?

Fuente | Intomobile

Con la suma de ataques a Android de la mano de varias empresas, la guerra de patentes que ya parece una pelea de chicos más que un debate sobre la propiedad intelectual, llevó a Google a la compra de Motorola hace un mes, a ayudar a HTC en su batalla legal contra Apple dándole pantentes, y ahora, la companía de Monuntain View invierte directamente y compró 1023 patentes a IBM en un esfuerzo para defender mejor la plataforma más popular del mundo, cuyos fabricantes continúan en batallas legales alrededor del globo.

Google se niega a hacer comentarios sobre el tema, pero la oficina de patentes norteamericana reveló que la compra realizada el pasado Martes se refiere tanto a sistemas de hardware como a sistemas de software. Esta compra es la segunda que realiza el buscador: en Julio, Google adquirió unas 1030 patentes de IBM. Su CEO, Larry Page, ya había insistido que toda compra realizada por Google  en materia de propiedad intelectual era para incrementar su porfolio de IT, que estaba extremadamente desprotegido de empresas de mayor experiencia en este tema, como Microsoft y Apple.

Mientras que Apple sigue en su disputa legal contra los fabricantes que utilizan Android, como Samsung (cuya tablet fue prohibida permanentemente en Alemania), Motorola (que supuestamente está separada de la plataforma que utiliza)  y HTC, todavía no está claro si Google hará un esfuerzo para defender a sus socios de futuras agresiones o simplemente esperará que Apple lo demande directamente.

Fuente | AppleInsider

Tras la reciente noticia de que Google compró Motorola, con lo que ésto representó, se realizó una interesante infografía que nos muestra en detalle todas las compras estratégicas que Google ha estado haciendo durante los últimos 11 años, y como éstas le fueron rindiendo a medida que pasaba el tiempo.

Hace muy poquito les contábamos que según Acer, el ganador de la compra Google- Motorola es Microsoft, pero ésta no fue la única compra estratégica e importante que hizo Google en estos últimos años, y es importante resaltar algunas:

• Google ha comprado 102 compañías, habiendo sido Motorola la mayor adquisición
• 74 de las compañías tienen base en Estados Unidos, 6 en Canadá, 5 en Alemania, 4 en Reino Unido, 2 en Australia y 2 en Israel
• Una de sus mayores compras fue DoubleClick en 2007 seguida por YouTube en 2006 y el 5% de AOL en 2005
• En 2001 sólo compraron 2 compañías, mientras que en 2010 compraron 26 y en 2011 llevan 18.

Todo esto sin tener en cuenta que entre el servicio de buscador, el de correo, de mensajería, Google+, su nueva red social y el SO Android donde todo se integra a la perfección, manejan casi toda la información importante que usamos en la web.

Para ver más detalles respecto de todas las compras que hicieron en estos años, les dejo la infografía completa para que la puedan disfrutar y recordar las compras y los beneficios que Google sacó de ellas a lo largo de estos años:

Vía intomobile

Las repercusiones de la compra de Motorola siguen dando que hablar. Desde Bloomberg nos llega un interesante artículo de Olga Kharif en el que se habla de cómo esta operación afectará, y mucho, a Research In Motion. ¿Por qué? Porque la compra de Motorola hace que el fabricante de BlackBerry sea cada vez más pequeño en un mercado en el que hay jugadores cada vez mayores y mejor respaldados. A un gigante como Apple se ha unido el desembarco de Google a través de Motorola y eso sin olvidar el reciente acuerdo entre Microsoft y Nokia o la compra de Palm por parte de HP.

Según el analista independiente Chetan Sharma, en este momento RIM está “en tierra de nadie” y necesita crecer en tamaño y experiencia para competir en un mercado cada vez más difícil. Según Sharma, ese crecimiento pasa por llegar a un acuerdo con compañías como Samsung, HTC, Dell o HP. Otros analistas, como Tavis McCourt, también meten a Microsoft en la ecuación.

Mientras tanto, RIM sigue perdiendo cuota de mercado, como hemos visto hace un rato con los últimos datos de NPD Group, y Android y Apple siguen mientras tanto ganando terreno a sus competidores. Las cifras varían según quién haga el informe, pero el liderazgo de ambas plataformas se mantiene. No sólo cae la cuota de mercado, sino también el valor de las acciones de la compañía en bolsa y algunos inversores ya han pedido cambios en el organigrama directivo e incluso en la propia estructura de la empresa.

De momento entre las medidas lanzadas por la firma canadiense está la eliminación de 2.000 puestos de trabajo. El punto positivo es que Research In Motion sigue teniendo una importante base de clientes en el sector profesional y muchas patentes valiosas, en especial relacionadas con la seguridad en la transferencia de correos electrónicos. ¿Será suficiente para llegar a un acuerdo atractivo con otra empresa del sector?

Vía | Bloomberg