Desde la presentación de resultados trimestrales de RIM los rumores sobre el fabricante canadiense no paran y tienen todo tamaño y color; y teniendo en cuenta la profundidad de los problemas del fabricante de Blackberry es imposible dejarlos de lado como pasaría en otro momento.

Los rumores más interesante se centran en dos puntos: vender RIM a un gigante o, por otro lado, comenzar a licenciar Blackberry OS como hace Google con Android olvidándose del mercado de hardware y siendo una empresa de software.

Amazon interesado en RIM es una idea poco menos que descabellada, hagamos de cuenta por un momento que en serio Amazon quiere expandir el negocio del Kindle ¿en serio les parece que moverse al mercado de smartphones suena coherente? Si, ya lo sabemos, Amazon tiene la plata… pero si uno mira el historial de adquisiciones de AMZ ve que solo hubo una inversión en una subsidiaria de Hardware que es Lab 126 porque Amazon es una empresa de comercio y contenidos ¿en serio, repito, se los imaginan vendiendo smartphones? ¿que valor le va a sumar RIM a Amazon?

Microsoft y Nokia analizando una compra de Blackberry acá ya el rumor lo miro con otros ojos, para ponerlo simple 3 empresas con 3 sistemas operativos diferentes y 3 plataformas suena ilógico pero pienselo de esta manera: MSFT tiene a los usuarios corporativos de escritorio y servidores, Blackberry tiene todavía el mejor ecosistema de seguridad móvil del mundo y mercados gigantes todavía confían sus comunicaciones a ese ecosistema; Nokia tiene un músculo de hardware y de alianzas con operadoras que NADIE tiene.

3 mundos pero que no se pisan de forma terrible y que, en cierto punto van a encontrar más sinergía y menos resistencias que cualquier otra alianza en el mundo móvil.

RIM licenciando Blackberry OS y olvidandose de fabricar equipos tal vez esto no lo sepan pero por trimestre RIM gana miles de millones en fees por servicios de uso de infraestructura y eso va separado de la venta de teléfonos (o sea, Software y Hardware pueden ser mirados como unidades diferentes) si uno de los gigantes de la manufactura como HTC o Samsung quisiera ampliar su portfolio corporativo y en vez de tener todos su “huevitos en la canasta android” decidieran tener otras opciones para sus clientes… RIM podría licenciar su OS.

¿Cual es el problema? Que no sé si los incentivos son tan importantes como para ver que Samsung o HTC o quien sea venda equipos con el OS que desarrolla RIM que en este punto parece Apple y dice que quieren controlar el mundo de su Soft al manejar su propio Hard y conectandolo con sus servicios.

Sin embargo… hey, el hard “parece” see el principal problema.

El reloj corre y los inversores no son pacientes siendo un usuario de Blackberry, siendo poco menos que un evangelista de la plataforma porque creo en su calidad… ver que el valor de mercado de la empresa es de la mitad de lo se pagó cuando Google compró Motorola ya que ahora vale unos u$s6.800 millones y Google pagó u$s12.500 millones, es casi ridículo.

Motorola no tenía un mercado clave, no tenía un OS propio que le permita diferenciarse y hasta la empresa era el resultante de la división de Motorola y solo compraron Motorola Mobility Holdings… ¿como puede ser que RIM siga cayendo y que Lazaridis/Balsillie estén “analizando opciones”?

O están muy confiados en Blackberry 10 y en los teléfonos con esa nueva plataforma o ven algo que nosotros no, si es cierto lo que dice Reuters y están esperando ese lanzamiento antes de analizar otras opciones… no sé si los inversores-activistas van a esperar el año que les están pidiendo, yo por ahora no vendo mi posición en $RIMM pero los rumores suenan y la acción se mueve demasiado como para hacer oídos sordos.

En una pequeña rueda de prensa que ofreció Peter Chou, CEO y Fundador de HTC, se despacho bastante a gusto sobre como ve el 2012 para la empresa que ya es la cuarta fabricante mundial de smartphones del mundo, un mini-resúmen diría:

• Las expectativas de ventas en el último trimestre de 2011 van a ser afectadas por el iPhone 4S
• Recién veremos algo de tablets el año que viene pero no son una prioridad para la empresa
• Los mercados emergentes van a ser claves para nuestro crecimiento

Y es interesante ver lo que dice Chou porque HTC es una empresa que se vive reinventando, desde el momento en el que eran el fabricante cuasi-monopólico de teléfonos con Windows Mobile o sea un jugador apenas marginal pero con una estructura de manufactura gigante hasta ahora que son uno de los principales vendedores de equipos con Android y que ya tienen el 4to puesto a nivel mundial en fabricación y venta de Smartphones.

Para ponerlo simple, hace apenas 4 años nadie conocía la marca HTC y hoy en día es una de las primeras que te vienen a la mente cuando hablás de smartphones, encima su acción casi triplicó su valor en menos de un año y sus ventas se dispararon un 400% en 2 años

Y yendo a su conferencia, cuando Chou dice que quiere equiparar la inversión de su marca en mercados emergentes con la que hace anualmente en USA y Europa vemos que está apuntando a un segmento donde su competencia va a ser muy fuerte y hace falta ver como lo logran… piensen por un segundo cuan contraintuitivo esto parece: HTC nació como un “fabricante oriental”, luego pasó a tener un protagonismo gigante en mercados centrales y ahora va a volver a atacar sus raíces con equipos de gama más alta aprovechando Android como plataforma pero… quiero ver si logran levantar la relación que tenían con Microsoft en su momento de gloria.

Por otro lado, no lo dicen directamente pero aclaran que las ventas en USA y Europa van a verse afectadas en lo que habían pensado por el lanzamiento de nuevos equipos cuando solo hay 2 cosas nuevas en el mercado: iPhone 4S y Nokia Lumia ¿a quien imaginan que se refiere cuando habla de que pueden robarle ventas? ;)

Finalmente la idea de “queremos explorar el mercado de tablets para no ser uno más” me suena interesante porque hasta ahora ¿como se están diferenciando los fabricantes de tablets? Siendo sinceros: de ninguna manera; cuando uno mira el mercado lo que ve es que la gente, el consumidor final, no quiere tablets quiere iPads y eso debe ser terrible para tantos fabricantes que no están acostumbrados a ser segundos pero esto es lógico ¿si todos tienen el mismo OS que ventaja me dan? Por ahora no veo nada interesante más allá del intento del Playbook de hacer una tableta netamente corporativa con estándares de seguridad y etc que… sigue sin venderse.

Entonces todo empieza a tener cierto sentido para HTC cuando mira que hay mercado emergentes, tablets y conocimiento de la competencia como sus claves para que en 2012 la acción siga siendo tan redituable como lo fué hasta ahora ;)

El crecimiento de Android es impresionante, en sólo 4 años se apoderó de la mitad del mercado, en más de 50 modelos diferentes de smartphones a través de una enorme cantidad de fabricantes. Su mejor ventaja competitiva se la dió la cantidad de aplicaciones gratis y los bajos precios de los celulares de gama media y baja, sin mencionar que es recibido cálidamente por la comunidad de desarrolladores para realizar proyectos como Cyanogenmod.

No es verdad que Android hizo todo esto solo, la competencia estuvo bastante blanda con el sistema operativo. Apple se dedicó casi exclusivamente a la gama alta, mientras que Nokia no pudo concretar bien el concepto de lo que pedían los usuarios en un celular.

Estos son los hechos y decisiones de Google y el mercado que acarrearon inevitablemente que Android crezca en rendimiento, volumen y horizontes. ¿Quién iba a pensar que Google compraría Motorola para defender Android, o que Samsung crecería tanto gracias a Android?

Fuente | Intomobile

En un estudio reciente por parte de Xyologic, los resultados nos dicen que para Junio del 2012, Apple puede que no tenga la ventaja en la cantidad de descargas. Los datos del mes pasado arrojan que Apple lidera el mercado con un total de 1450 millones de aplicaciones descargadas al mes, aproximadamente, mientras que Android tiene sólo 680 millones de descargas al mes. Pero en países como la República Checa, Polonia y Portugal hay un crecimiento mensual de teléfonos con Android y por consiguiente una superioridad en descargas abismal contra Apple. En pocas palabras, Android está convirtiéndose en la opción número 1 frente al resto de las opciones cuando se trata de llegar a mercados medianamente vacíos.

Esto significa que cuando la popularización de los smarthpones llegue a países en vías de desarrollo – léase India, Brazil, ect- y el precio de la tecnología caiga los suficiente, Android verá un incremento muy poderoso en el número de usuarios. Otro dato extremadamente interesante es que 2 meses después de que Android supere en descargas a iOS, el número de aplicaciones disponibles en los markets será aproximadamente igual, pero luego el Market de Android seguirá creciendo gracias al desarrollo de aplicaciones regionales o de contenido personalizado.

Esta cifra sería muy diferente si Google no hubiese comenzado a borrar las aplicaciones basura o de baja calidad que infestan el Market, puesto que la mejora es tan notable en la calidad de contenido que Google arrancó eliminando un 20% de las aplicaciones entrantes por baja calidad y hoy llega a un 48% ( son unas 10,000 apps al mes). Apple, en cambio, tiene un 30% de taza de rechazo de aplicaciones- pero no sólo por que sean de baja calidad, si no por que violan sus políticas, son de contenido dudoso, ect.

Fuente | Xyologic

Hoy mismo les contábamos que Windows Phone declina en su cuota de mercado, y que como ya sabemos Microsoft está ganando más por cada unidad que se vende de Android que por sus propios equipos.

A la lista de quienes pagan por patentes a Microsoft ahora se le suma también Quanta, un pequeño fabricante de productos Android.

Microsoft ha cerrado un nuevo trato para que le paguen por los derechos de uso, en este caso con Quanta otro de los tantos fabricantes de equipos Android que podemos encontrar hoy en día, pero que se suma a Samsung, HTC y otras 6 compañías con las que Microsoft ha entablado una batalla legal y han tenido que ceder pagándole finalmente a Microsoft por cada equipo vendido.

Por este motivo es por el que siempre se habla de la importancia de que Google proteja a Android y el principal motivo por el que está haciendo compras estratégicas que tienen que ver con nuevas patentes que en el futuro le sirvan a Android en casos de eventuales nuevas demandas, como fueron obviamente la compra de Motorola y otras tantas que se registraron específicamente este año.

Un detalle que hay que tener en cuenta es que Quanta también es el fabricante de BlackBerry PlayBook y del Amazon Kindle, dos reconocidas tablets que quedan fuera de este acuerdo ya que corren con sus propios SO.

Vía mobileburn

Windows Phone está en el limbo. La companía recientemente admitió que no tuvieron las ventas que esperaban, y ahora Asymco, blog sobre el mercado móvil, nos cuenta que en este último cuatrimestre las unidades vendidas con Windows Phone no superan los 2 millones, dándole así como mucho el 1,6% de todos los teléfonos vendidos. En Europa y Estados Unidos, la erosión de cuota de mercado provocada por el avance de Android y iOS no fue tan impactante, manteniéndose firme con el 2.2% del mercado.

Si alguno se pregunta como se mantiene este modelo, la respuesta corta es Android. La más larga es que Microsoft obtiene dinero por cada unidad que se vende con Android gracias a un juicio por patentes que ganó. Esto le da un margen a Microsoft por cada unidad vendida que las ventas de sus propios celulares.

Pero el análisis de los expertos sugiere otra cosa muy diferente: Microsoft no es una empresa que puede funcionar con el 2.2% del mercado. Entonces, lo que pretende es “comprar” su cuota de mercado. Para ello, tiene 2 principales métodos para expandir su sistema operativo. El primero es usar socios; Nokia, Samsung, LG, los que pueda encontrar, y hacer que sus celulares lleven su producto. El segundo, es que Microsoft va a destinar una cantidad importante de capital a la propaganda, no sólo a nivel consumidor, si no que se propone trabajar con los vendedores y operadoras directamente para que sus productos se muestren mejor a la hora de vender. Después de todo, muchos compradores confían en la persona que le vende los celulares directamente a ellos es la que más sabe del tema o la que va a recomendar el celular que específicamente cubrirá las necesidades del consumidor.

Microsoft ya puso en su acuerdo con Nokia más del 25% que tenía pensando en publicidad. ¿Dónde está el resto, tan cerca de la salida de estos dispositivos? Sólo Ballmer y sus asociados saben cual es exactamente el camino con Windows Phone.

Fuente | Asymco

Nokia acaba de publicar en su blog un anuncio de prensa que llamó, utilizando algún humor negro que solo ellos entienden, “Nokia continúa alineando su fuerza laboral y operaciones“. En el inicio de la nota, 9 párrafos enteros explican lo que ya expusieron varias veces y se auto-felicitan por sus estrategias de negocios, antes de declarar que “Europa es el núcleo del futuro de Nokia” y anunciar que cerrarán sus fábricas en Rumania, dejando 2200 empleados en forma directa en la calle y más tarde despedirán a los 1300 empleados que trabajan en Locación y Comercio de la empresa. Eso, sumado a los 7000 empleados que despidieron en Abril, demuestra la evidente necesitad de tercerizar su producción en Asia al ya no poder competir con otras empresas que ya lo están haciendo.

Se rumorea que Nokia abandonará Europa totalmente, y que la próxima fábrica que cerrarán será en Hungría. Estas fábricas estaban produciendo celulares de gama alta, baja y media- pero con la cantidad de mercado que perdió este último año, ¿Podrá su proyecto con Windows Phone remontar todo este terreno perdido?

Si lo miramos por partes, Nokia tiene a favor que Windows Phone puede ser todo lo que ellos deseen, al trabajar directamente con Microsoft, consiguen el mismo poder que tendrán los celulares de Motorola, ahora partes de Google. El gran problema es que sus celulares de alta y media gama fueron fuertemente tacleados por Android y iOS, mientras que Samsung está ganando muy poderosamente la mano en celulares de gama baja, y aún peor, en ese mismo rango están los celulares de fabricantes chinos totalmente desconocidos por el mundo que se venden a precios abismalmente bajos. Ahora, la competencia es tan dura que la opción es llevar sus producción a Asia- no hay más lugar para los  salarios altos en Europa.

Nokia todavía tiene una historia que lo respalda: en materia de hardware, sus celulares tenían la fama de ser muy durables y casi indestructibles. Si puede proveer eso y Window Phone lo ayuda con el ecosistema correcto, tal vez aún puedan continuar en el mercado.

Fuente | Intomobile

Gracias a  la introducción el Iphone en el 2007,  Apple ha conseguido amasar una fortuna de 76 mil millones de dólares, superior a los 73.3 mil millones que el gobierno estadounidense utiliza para respaldar su moneda.  Esto es un incremento de 10.000 millones desde el último cuatrimestre y para ser totalmente justos, Apple tiene esto sin ningún tipo de deudas, mientras que la deuda de los Estados Unidos es…bueno, les dejo para que les de un poco de miedo.

Pero no termina ahí: parece que la fortuna amasada por Apple se divide en empresas no financieras, es decir, aquellas que producen algo y no simplementen mueven dinero virtual, cuyas pérdidas son siempre colaterales. Este útlimo cuatrimente agregó mas a sus reservas que Google, y muchos se pregunta que sería de la economía norteamericana sin Silicon Valley.

Mientras que Google, Apple y Microsoft están tratando de pagar la menor cantidad de impuestos, las empresas que trabajan con el respaldo del gobierno tambíen deben hacerlo, y por eso mucho del dinero que vemos de todas estas empresas no está en Estados Unidos, sino en otros países, aunque las 3 empresas estén empujando un proyecto de ley para traer esos fondos desde afuera con una penalización menor. Aún así, los trabajos y fábricas siguen en otras partes del mundo, por lo que esta noticia para muchos es completamente irrelevante: no hay confort sabiendo que la fortaleza reside  en forma de red en vez de estar concentrado en un solo lugar.

Steve Jobs mencionó, que en esta era post-PC, como le gusta referirse, que no tienen intenciones de hacer ningún gasto que no le convenga: piensa seguir amasando fortuna con nuevos productos  y utilizar estos fondos para “grandes movimientos”. A este punto creo que lo único que le falta es comprar algún país y crear iDollars o algo por el estilo.

Via | Phonearena

Las grandes compañías de telefonía todavía no han publicado sus resultados correspondientes al segundo trimestre de este año, pero los analistas ya están especulando con los posibles resultados. La agencia Reuters ha hecho una encuesta entre 46 analistas y los resultados son claros, aunque también predecibles. Algunos analistas creen que los resultados de este segundo trimestre del año significarán un cambio de ciclo en el sector y, en general, ampliarán la distancia entre perdedores y ganadores.

De entrada, parece que Samsung Electronics y HTC serán los ganadores para los expertos gracias a la alta demanda de sus terminales Android. Apple, que dará sus resultados el próximo día 19, seguirá también con ganancias en el sector.

En el caso de Apple, los expertos consultados por Reuters apuestan por unas cifras de 16,9 millones de iPhone vendidos en el segundo trimestre. Eso supondría el doble que hace un año, aunque menos que en el trimestre anterior. Posiblemente ese descenso se debe a que todo el mundo está ya esperando el iPhone 5 y los compradores potenciales prefieren esperar hasta que salga.

Los taiwaneses de HTC habrían vendido durante este segundo trimestre 11,4 millones de teléfonos, frente a los 5,4 millones en el mismo periodo del año pasado, posicionándose como el séptimo fabricante de teléfonos móviles del mundo.

En cuanto a Samsung, los analistas esperan que anuncie unas cifras de alrededor de 19 millones de smartphones vendidos durante los meses de abril, mayo y junio. Teniendo en cuenta que sus previsiones para todo 2011 eran de 60 millones de unidades, parece que no va a tener problemas en cumplirlas y superarlas.

El Samsung Galaxy S II en concreto parece haber gustado mucho a los usuarios, ayudado también por la ausencia del nuevo iPhone y de los problemas de Nokia para ofrecer alternativas. Este dispositivo ha vendido más de 3 millones de unidades desde su salida al mercado a finales de abril y algunos expertos creen que podría convertirse en el mejor teléfono de la historia de la compañía y podría lograr unas ventas potenciales de 20 millones de unidades.

En el otro extremo tendremos a LG Electronics, que ya vimos que estaba reduciendo sus expectativas de ventas, y a Nokia, que sigue con su cuesta abajo en el mercado de smartphones, aunque siga liderando con 95,5 millones de unidades el sector general. Samsung le sigue los pasos al fabricante finlandés con 73,7 millones y se espera que vaya reduciendo distancias y que llegue a superar a Nokia a medio plazo.

¿Se cumplirán las previsiones de los analistas? Sólo tendremos que esperar unos días para saberlo.

Vía | Reuters.com

Después de los rumores de Samsung comprando Nokia y Microsoft comprando Nokia que el propio CEO de Nokia tuvo que salir a desmentir enfáticamente, ahora nuevas versiones indican que se vienen cambios en el gigante finlandés, más específicamente en su joint venture Nokia Siemens Networks.

En 2009, Nokia anunció pérdidas millonarias de Nokia Siemens Networks por primera vez desde 1996 y luego en 2010 trascendieron tensiones entre Nokia y Siemens que hacían peligrar el futuro de NSN así que esta noticia no llega de sorpresa por completo.

“Nokia dijo el viernes que está en charlas constructivas con varios ofertantes para Nokia Siemens Networks”, aseguraron desde el Wall Street Journal.

La información llega por que las firmas de private-equity Kohlberg Kravis Roberts & Co. y TPG se alejaron de las discusiones para adquirir un porcentaje mayoritario de Nokia Siemens Networks. Según la fuente, estas firmas no se pusieron de acuerdo con el precio a pagar por el joint venture y no volverían a tener discusiones ya que se retiraron formalmente del proceso.

“Ha habido un interés no solicitado en NSN y seguimos en conversaciones constructivas con múltiples partes”, afirmó el vocero de Nokia Doug Dawson si bien no detalló quienes eran esas partes. Lo cierto es que el acuerdo entre Nokia y Siemens termina en 2013 por lo cual los rumores en este caso parecen estar bien fundados y esperamos novedades.