Actualizacion el problema se va solucionando pero no 100% y deberían estar recibiendo mails espaciados (supongo que el qeue que tienen debe ser impresionante) y muestra a RIM trabajando a pleno, especialmente luego de las quejas de hasta los CEOs de Sprint y Verizon y Rogers en Canadá.

El servicio de mail de Blackberry que circula a través de Blackberry Internet Service (usuarios NO corporativos) está caido y funcionando mal desde hoy a la madrugada, los reportes que se extendían en Argentina y la demora en la respuesta oficial hicieron que llegue a varias notas en medios, especialmente el The Star de Toronto que menciona reportes en Norteamérica y Sudamérica de problemas con los servicios de RIM.

Sinceramente, no puedo decirles donde esta el problema y cuando se va a solucionar porque comunicación via Blackberry Messenger estamos teniendo todos y la portavoz de RIM dice que están trabajando para solucionarlo. En cuanto haya noticias iremos actualizando

Actualizacion el problema se va solucionando pero no 100% y deberían estar recibiendo mails espaciados (supongo que el qeue que tienen debe ser impresionante)

Con dos usos bien diferenciados, ahorrar o pasar desapercibido, acaban de lanzar una funda super económica para el iPhone: es de cartón corrugado y, como se puede ver abajo, es muy sencilla de armar y de colocar.

Se consigue en Estados Unidos, individualmente como reccession case, funda de la recesión, y en packs bailout bundle, paquete de rescate, a menos de un dólar la unidad. Para ahorrar más, podría hacerse con una caja de zapatos vieja!

vía caseMate y MobileWhack

Luego del rechazo de Google Voice de iTunes, y del pedido de explicaciones de la FCC sobre el tema, los tres involucrados respondieron sobre la fecha y publicaron sus respuestas a los ojos de todos, como si fuera una novela y estuvieramos en el capítulo 3… de unos cuantos.

Apple empieza su respuesta con un juego de palabras y una sutileza semántica admirable: “Google Voice no está rechazada, está pendiente de aprobación y en estudio para su ingreso a iTunes“, muy cercano a una gran falacia, pero a lo que agrega que “sus principales problemas son con la integración de la aplicación en la plataforma iPhone y la duplicación de funciones con las principales funciones del sistema operativo del iPhone, además de alterar la experiencia del usuario“.

Lo más cómico, de la actitud de Apple en contra de Google, es cuando dice que “con la aplicación de Google todos los datos del usuario pasan a estar en los servidores de Google, no sabemos que hace Google con ellos y no tenemos garantías de Google de que estos datos sólo se utilizarán de forma apropiada“, cosa que también se puede hacer con iTunes, del mismo Apple. Otro FUD? Necesitamos que Apple nos cuide de Google? (Recuerden, esto va a traer más cola que la de la aplicación)

Apple también le dice a la FCC que los usuarios de Google Voice tienen otras opciones, como Android o BlackBerry, para usar sus servicios desde dispositivos móviles. O sinó que Google la puede hacer basada en el navegador Safari y no como una aplicación, como hizo con Google Latitude.

Apple indica que unas 8.500 aplicaciones se envían cada semana, y que para eso tiene una división con 40 personas trabajando a diario en la aprobación de aplicaciones. Dice que han revisado unas 200.000 versiones desde el inicio de iTunes, y que el 95% de ellas ha sido aprobado en menos de dos semanas, por lo que no es un problema para ellos, pues cada aplicación es revisada por dos personas como mínimo, haciendo un total de 80 aplicaciones por día para persona, interesante trabajo!

AT&T, como anticipamos, queda exceptuada de responsabilidades, pues Apple admite no consultar ninguna decisión con el operador y AT&T dice que no es tarea dentro de su acuerdo con Apple:

Google ha publicado su propia respuesta a la FCC, pero ha optado por autocensurar partes de sus respuestas sobre el caso, calificándola de “confidencial” en la versión pública del documento.

Una de las respuestas de Google es que dice que “la opción de hacer una aplicación web based, propuesta por Apple, no es la solución, pues no podría acceder a los contactos del iPhone para realizar las llamadas“, cosa que haría a la aplicación inservible para lo que fué pensada y desarrollada.

La discusión ya se llevó la cabeza de Eric Smith, el CEO de Google que tuvo un asiento en el board de Apple hasta pocos días después de este problema, y podría convertir a dos, hasta hoy, íntimos amigo, en enemigos.

Veremos como sigue, pues hay mucho para seguir entendiendo, si ya hay casi una centena de notas recolectadas en Techmeme

En uno de los peores trimestres de la historia de Sony Ericsson, donde lleva 50% de caída de su participación en los últimos 2 trimestres, desde la empresa informan que jubilan al presidente de la compañía y que nombran a un nuevo CEO, los que vestirán los nuevos colores del logo de Sony Ericsson en sus pechos.

El actual Presidente Hideki Komiyama se jubilará en octubre y lo reemplazará Bert Nordberg luego de unos meses previos de trabajo en conjunto. También se supo que Howard Stringer, hasta ahora CEO de Sony, se convertirá en ese momento en CEO de Sony Ericsson a nivel global, reemplazando a Carl-Henric Svanberg que se retira de la compañía.

“Tenemos que mejorar los procesos de desarrollo y el diseño de nuestros productos, pues necesitamos una gama diferente de productos para reflejar lo que los clientes están requiriendo en estos días“, dijo el nuevo presidente, haciendo una clara alusión a los nuevos dispositivos de la competencia, mucho más orientados a la internet móvil, a través de banda ancha móvil, y no sólo a la música y la fotografía.

Vía NYT

Como anticipamos cuando dimos la noticia, Apple y Google estuvieron en muy buenas relaciones durante muchos años, incluso compartían la cabeza y corazón de Eric Smith, el CEO de Google que tuvo un asiento en el board de Apple… hasta hoy, pues acaba de renunciar. El amor podría estar acabándose y una aplicación y un sistema operativo podrían convertir en enemigos a Apple y Google, dejando de lado al ex-enemigo en común Microsoft.

Cuando Google Voice no llegó al iPhone, sea porque AT&T lo objetó o porque Apple no la aceptó en el iTunes, se desencadenó una ola de rumores sobre insipientes problemas entre Apple y Google, con Smith y sus conflictos de intereses, que desembocó en esta renuncia y en no sabemos que otras cosas más.

Todo un símbolo del cambio de enemigos de ambas empresas. Microsoft dejó de serlo en exclusiva para los dos… ahora serán ellos “enemigos intimos”?

Vía Sillicon Alley insider

En una nota de prensa de Nortel se terminó de aclarar el panorama sobre los activos de Nortel en las tecnologías CDMA y LTE: Ericsson se llevó la división de Nortel, más unos 2.500 empleados, por la friolera de 1.113 millones de dólares, superando a Nokia y BlackBerry en el sprint final de la negociación.

Ayer nos enteramos que la mismísima RIM BlackBerry había hecho una oferta de 1.100 millones de dólares por al división, pero que Nortel la exceptuaba de poder ofertar en el futuro sobre cualquier otra división de la compañía, cosa que a RIM no le gustaba, pues admite estar interesada en otras divisiones.

Así es que se consolidó la compra en favor de Ericsson, que debe haber aceptado el condicionamiento de no pujar por otras divisiones de la alicaída Nortel, por el mismo importe que pagaba RIM y casi por el doble de lo que pagaba Nokia Siemens Networks, unos 650 millones por la división entera, lo que es un negocio redondo para Nortel, poniendo a competir a tres grandes de la industria.

El acuerdo esta vez incluye algunos derechos de propiedad intelectual, principalmente en CDMA y LTE, pero excluye un reducido número de patentes en LTE 4G que no serían competencia de Ericsson. Tal vez por superposiciones y para que Nortel pueda vendérselas a otro vendor por unos cuantos millones.

Según lo que cuenta Om Malik, tendremos que esperar hasta el lunes, pues las dos empresas llamaron a una conferencia de prensa para compartir los detalles del acuerdo final.

¿Ahí conoceremos el final de la novela?

Con un nuevo trimestre de caídas, Sony Ericsson ya lleva un año entero de pérdida de ventas, y de mercado a manos de sus competidores. Este último trimestre despachó sólo 13.8 millones de celulares, un 43% menos que en el mismo trimestre del 2008 y un 5% menos que el primer trimestre anterior de 2009.

La empresa acusó también ingresos un 40% menores a los del año pasado y ya declaró una perdida de 300 millones de dólares en este segundo trimestre de 2009, sin expectativas de revertir la situación.

La caída total de participación en el último año es muy fuerte, llegando en estos momentos a su piso histórico de menos del 5%.

vía MobileBurn

Nokia es el lider a nivel mundial con el 40% del mercado de celulares, pero por algunas razones no puede mantener esa posición en el mercado norteamericano, donde bajó a un 8% desde un 25% que supo tener hace unos años. Desde la revista Wired hacen un pequeño resumen de las 7 razones por las que Nokia no crece en USA. Repasemos una a una, y discutamos sobre el tema en los comentarios.

Marca Débil. Nokia no hace publicidad en Estados Unidos desde hace años y eso hace que no sea recordada como la marca líder que es, además de que los operadores móviles no se quieren hacer cargo de esa publicidad.

Falta de atención al CDMA. Nokia ha centrado todos sus esfuerzos en GSM y 3G sobre UMTS y HSPA, pero ha descuidado su parque de equipos disponibles en CDMA, que tiene el 35% del mercado norteamericano con Verizon y Sprint.

Problemas Técnicos. Nokia tuvo serios problemas con el lanzamiento del Nokia 5800 Xpress Music y una muy baja performance con la tienda de aplicaciones OVI, esa mala imágen duele mucho en un mercado tan marketinero como el norteamericano.

No logra apoyo de los operadores. Ningún operador ha cerrado acuerdos con Nokia y eso hace que los equipos llegan a precio lleno, superando a veces los 1.000 dólares el celular desbloqueado. Algo inaceptable hoy, donde los iPhone, Palm Pre y algunos HTC con Android se venden por menso de 200 dólares luego del subsidio del operador.

Diseños fallidos. Nokia decidió hace algunos años no avanzar con la tendencia de los clamshell, o “teléfonos con tapita”, lo que le hizo perder atención de parte de los usuarios que buscaban tendencias.

Symbian. La nota menciona que se centró demasiado en Symbian y que eso lo alejó de la innovación. Pero eso no debería ser un problema, nosotros pensamos que Symbian es lo suficientemente flexible como para dar buenas prestaciones en equipos de baja, media y alta gama en sus distintas versiones.

La tienda de aplicaciones OVI. Los problemas de performance generados al inicio, la escasez de aplicaciones, más la falta de acuerdo para reallizar un billing más ágil que el de las tarjetas de crédito, hace que la tienda no logre atraer a nuevos usuarios.

En definitiva, estas son las 7 razones por las que Nokia no crece en USA. ¿Que piensas tu?

Vía Wired

De acuerdo a una investigación hecha por usuarios, se acaba de hacer saber que los nuevos iPhone 3GS, salidos hace unas semanas, están restringidos para ser usados con un upstream de hasta 384 kbps, por lo que habrá que determinar si el chip es HSDPA o HSUPA.

Como se puede apreciar en los diferentes test de velocidad, no se cumplen los standards de upload de HSUPA: ningún iPhone 3GS logra hacer un upstream mayor a 384 kbps de velocidad de subida. Mientras que si logran velocidades superiores a los 3 mbps de bajada, respetando así los standares de HSDPA en download.

Vía MacWorld y TheIphoneBlog

El nuevo iPhone 3GS salió a la venta dos semanas y media atrás en dos colores, blanco y negro, al igual que el iPhone 3G hace 1 año. Hoy nos enteramos que no hay stocks de iPhone 3GS blanco en versiones de 16 GB en las más de 200 tiendas de venta al público.

Este inmenso faltante, más la historia del iPhone blanco que se hizo marrón por problemas de sobrecalentamiento, nos hace pensar que puede ser una falla de diseño y no un problema puntual y que Apple estaría renovando lo equipos en las estanterías. Veremos que es lo que pasa en las próximas semenas, ahí sabremos los motivos.

vía MacRumors