Desde hace años los operadores de telefonía han utilizado los teléfonos, en especial los de gama alta, como un reclamo para atar a sus usuarios durante meses o años. A menudo, el hecho de poder obtener un terminal subvencionado “gratis” nubla nuestro juicio y nos lleva a asumir contratos de permanencia con tarifas o planes de datos que no necesitamos y que hacen que acabemos pagando más de lo que nos hubiese costado adquirir el terminal libre.

En el diario Expansión han creado un pequeño widget que nos muestra seis de los teléfonos más vendidos en este momento en España y una comparativa de su precio al comprarlos libre y con los distintos operadores que los comercializan. Así, el iPhone 4S de 16 GB, que puede comprarse libre por 599 euros, podemos obtenerlo con Movistar pagando de inicio 209 euros y con un consumo mínimo mensual de 55 euros, pero al final acabaremos desembolsando 1.199 euros por el teléfono. En el caso de Vodafone el coste asciende hasta 2.397 euros si queremos el teléfono a cero euros, ya que eso nos obliga a asumir un consumo mínimo de 99,9 euros al mes durante dos años.

Lo mismo ocurre con otros de los terminales que aparecen en la comparativa, como el Nokia Lumia 800 la BlackBerry Curve 9300. Este último, por ejemplo, libre nos costaría 299 euros. Movistar nos la “regala” con 25 euros de consumo mínimo mensual durante 18 meses, pero si echamos cuentas acabamos pagando 450 euros como mínimo. Lógicamente, en ese coste entra el servicio de telefonía y datos, pero con operadores móviles virtuales podríamos comprar el teléfono libre  y tener esos mismos servicios gastando menos.

Por supuesto, esto no ocurre con todos los terminales o con todos los operadores, pero antes de comprar un nuevo dispositivo conviene hacer números y ver si no merece la pena pagar un poco más al principio para luego poder tener un consumo mínimo mensual bajo y, sobre todo, comprobar que no acabamos pagando el triple de lo que el teléfono costaría libre.

Vía | Expansión.com

Todos sabíamos que este momento de a poco iba a llegar, se han enviado mayor cantidad de smartphones que de notebooks, que se encontraron desplazando así finalmente a las tradicionales computadoras de escritorio y demostrando la creciente necesidad de que nuestros equipos nos acompañen online a todos lados.

El estudio fue llevado a cabo por Canalys, y habla de los envíos que se realizaron a lo largo del pasado 2011, donde se llegó a la conclusión de que finalmente los smartphones, después de tantas predicciones, lograron superar a las computadoras en cuanto a la preferencia del público masivo, priorizando movilidad ante todo.

Según este análisis, se habrían enviado unos 487.7 millones de smartphones al año, lo que implica un crecimiento del %63 respecto de 2010 (cuando los envíos habían alcanzado los 299.7 millones), mientras que se habrían enviado unas 414.6 millones de unidades de computadoras personales en el mismo período de tiempo, quedando así en el segundo lugar de preferencia.

Incluso este análisis demuestra claramente que ha habido una disminución importante en los envíos de netbooks, notebooks gracias al creciente interés que han logrado generar las tablets, quienes también están viviendo su mejor momento.

Vía mobileburn

Cuando la semana pasada os traía la lista de terminales Xperia para este año os decía que en Sony tienen un grave problema de seguridad. Sólo unos días después Jessica nos traía imágenes de un prototipo de teléfono con Windows Phone de la firma asiática y ahora parece que se ha filtrado una fotografía del Sony Xperia Kumquat, uno de esos terminales que aparecían en la famosa lista.

Según la lista, el Sony Xperia Kumquat, también conocido con el código ST25i, saldrá en abril de este año y su precio rondará los 260 euros. Es decir, que será el terminal Xperia más barato de los que veamos durante el Mobile World Congress de Barcelona. Si la imagen que se ha filtrado es cierta, podemos ver que su diseño será prácticamente idéntico al del Xperia S que Sony mostró en el CES, aunque da la impresión de que los iconos son más grandes, lo que podría apuntar a una pantalla de menor resolución.

Personalmente, lo que más me llama la atención es que aparezca el logo de Sony Ericsson en el frontal del terminal y no únicamente el logo de Sony, como vimos en el caso del Xperia S o del también recientemente presentado Xperia Ion.

Vía | Xperiablog.net

Según un estudio llevado a cabo por Adobe Digital Marketing Insights, respecto del comportamiento de los usuarios de smartphones y tablets, donde se llegó a la conclusión de que los usuarios de Tablets pasan un 50% más de tiempo haciendo compras del que pasan los usuarios de Smartphones.

El reporte habla del comportamiento de los usuarios durante el pasado 2011, y se han analizado unas 16.2 mil millones de transacciones online realizadas en Estados Unidos en las 150 tiendas online más importantes de aquél país, llegando a la conclusión final de que los usuarios de tablets pasan un 50% más de tiempo en las tiendas que los usuarios de smartphones, y un 20% más de tiempo que los usuarios de computadoras de escritorio.

El promedio de compra durante 2011 ha sido de US$123 por usuarios de Tablets, US$ 80 para usuarios de smartphones y US$102 para usuarios de computadoras de escritorio, lo que nos da una buena idea de cómo las Tablets están desplazando de a poco la preferencia de los usuarios por comodidad y movilidad, incluso para transacciones importantes como las compras, que requieren el ingreso de datos sensibles como por ejemplo los datos de tarjetas de crédito.

Vía bgr

Si bien cuando hablamos de Casio lo primero que se nos viene a la mente no son los smartphones, parece que la empresa estaría trabajando en la fabricación de smartphones Android quad core.

Según algunos rumores, estarían trabajando en la creación de los procesadores más veloces y pantallas de mejor resolución.

Al parecer Casio tendría una serie de smartphones en los que estaría trabajando, y algunos de ellos tendrían características dignas de remarcar, como ser el procesador quad core, pantalla AMOLED con 4.6″ en modo diagonal, ultra delgado, con soporte para NFC y LTE e incluso cámara frontal de 2 megapíxeles para video conferencias y hasta correría con Android Ice Cream Sandwich, con una batería de 2000mAh.

Todavía no se sabe si habrá equipos demostrativos al estilo “prototipos” únicamente, si sólo se usarían algunas partes, o si realmente habría un equipo completo funcionando con la marca Casio si consigue en Estados Unidos aliarse con alguna operadora.

Vía pocketnow

Según un estudio reciente llevado a cabo por Nielsen, Android sigue liderando en las ventas de Estados Unidos, pero Apple se le va acercando cada vez más.

Un detalle interesante que se desprende del gráfico es que el aumento del consumo de Android sigue en aumento, pero que Apple parece haber absorbido gran parte de lo que fuera el uso de BlackBerry.

El estudio dio a conocer que, por lo menos en Estados Unidos, el 60% de los consumidores prefirieron un smartphone a un featurephone, y que la gran mayoría de ese 60% eligió un Android o un iPhone.

Respecto de las ventas Android sigue siendo el líder pero Apple ha sabido cómo ir cerrando la brecha gracias a las ventas generadas por el iPhone 4S, de hecho en las encuestas de Nielsen habría un 44.5% de encuestados que habrían elegido un iPhone, lo que implica un gran aumento respecto del 25.1% que habían registrado en el pasado mes de octubre.

Por lo que podemos ver en el gráfico, el más perjudicado ha sido RIM, con un descenso muy marcado que parece haber sido casi absorbido entre Android y Apple.

Vía intomobile

Este ha sido uno de los mejores años para las tablets, que han visto nacer todo tipo de equipos similares compitiendo en el mismo mercado, con diferencias básicas de hardware y de software que las hacen interesantes en todo su conjunto, pero también las aplicaciones para móviles han cobrado enorme importancia, por lo que se han vuelto de lo más popular a la hora de hablar de estos equipos.

Es por eso que se ha armado una infografía mostrando básicamente los puntos más destacados en tendencias móviles de este 2011.

Les dejo entonces la infografía, donde podremos ver los puntos más sobresalientes en todo el mercado de los móviles, abarcando tanto smartphones como tablets de todo tipo:

Vía intomobile

Hoy la gente de Distimo hizo un análisis de las 6 tiendas de aplicaciones disponibles en USA: iTunes App Store, Blackberry App World, Android Market, Amazon App Store, Ovi Store y Windows Phone Marketplace y un gráfico me llamó la atención: las aplicaciones para descargar gratis

El solo hecho de que haya más aplicaciones gratis para Android que para el resto de plataformas sumadas me parece revelador porque muestra que un patrón que puede influir en los estudios de performance de ingresos para el desarrollador…y de competencia entre ellos que haría que los precios/ingresos bajen.

Ya sé que van a decir que hay compras dentro de las aplicaciones y que algunas apps son para generar audiencia y etc, pero la realidad que me muestran los números duros es que pese a que Android lidera las activaciones diarias, que hay más aplicaciones gratis y eso implica que hay más audiencia… pero más competencia.

Tal vez al momento de analizar para quien desarrollás una aplicación no haya que ver sólo quienes están en tu mercado sino también contra quienes competís porque la audiencia, pese a que dicen que está acostumbrada a no pagar, puede ser que sea porque tiene mas opciones en vez de por particularidades de uso.

El análisis completo en TechCrunch

Al hacer declaraciones, algunos ejecutivos parece ser más fanboys que algunos comentaristas, pero el problema es que si esas declaraciones son parte de una estrategia de marketing agresiva no me preocuparía tanto como si fueran parte de una innata capacidad de pensar que sus productos son los mejores y nadie puede competirles, esta vez le toca el turno a Niels Munksgaard, director de Portfolio, Product Marketing & Sales en “Nokia Entertainment Global”:

“Lo que vemos es que los jóvenes están más o menos harto de iPhones. Todos tienen el iPhone”…” Además, muchos no están contentos con la complejidad de Android y su falta de seguridad. Por lo tanto, se ve cada vez más que la juventud que quiere estar en la vanguardia y probar algo nuevo se dirigen a la plataforma de telefonía de Windows.”

En serio imaginan que la gente tiene muchos iPhones y eso es malo porque… ¿los siguen comprando? la lógica de “quiero ser diferente y por eso no voy a usar un iPhone” es casi tan ilógica como decir “que un producto sea exitoso lo hace aburrido”

De hecho su siguiente afirmación sobre la gente cansada de la inseguridad de Android podría ser realmente parte de una estrategia de diferenciación pero el problema viene cuando habla de que esta diferenciación se va a dar gracias a los servicios que son capaces de dar.

Y en este punto tengo ciertos sentimientos encontrados, algunas apps de Nokia son particulares de esa plataforma (ej: Nokia Mix Radio al que ya reseñamos) pero no creo que sean capaces de reproducir cada éxito que hay en la App Store como, por ejemplo los dos nombrados mejores del año: Tiny Tower e Instagram porque el ecosistema de apps es mucho más grande en las otras plataformas.

Ahora, este tipo de afirmaciones son similares a las que tuve en una reunion en 2008 cuando me dijeron “la gente no va a comprar un solo modelo y nuestro portafolio es mas amplio y esa es nuestra ventaja” porque aunque es cierto que una amplitud de opciones te da mejor posicionamiento para diferentes bolsillos/gustos también es cierto que hoy la diferencia está dada por las apps y el ecosistema y ahí es donde van a tener que apuntar sus cañones los de MSFT/Nokia al hablar de Lumia sin olvidar que .. hey hay otros Windows Phone en el mercado.

Via: GigaOM

Con este tweet Microsoft le declaro la guerra abierta a Android y quiero que quede claro este concepto, Microsoft dice que “lo lamenta por los usuarios de Android que sufrieron ataques de malware con SMS premium” y ofrece 5 teléfonos a las 5 peores historias de terror entre usuarios.

That @BenThePCGuy…always causing trouble.Now he’s giving away free Windows Phones to people with #droidrage. See his feed for details.

— Microsoft (@Microsoft) diciembre 12, 2011

Y es interesante porque en vez de enfocarse en las bondades de su propia plataforma atacan directamente el tema que está en la picota con Android que es su seguridad.

Para entenderlo de forma simple no es que el OS sea mas o menos seguro sino que el proceso de publicación en la tienda de Android (o de los archivos .apk) es mas permisiva que en otras tiendas como el Windows Phone Marketplace y el Apple App Store y por lo tanto a veces hay aplicaciones con malware que esquivan el proceso de verificación.

Y si uno duda de la estrategia, ver que el hashtag #droidrage está hasta en el timeline de Microsoft eso te da una idea de que la estrategia no es aislada.

Personalmente me parece arriesgado pero al mismo tiempo me gusta cuando las empresas con capaces de salir a competir contra todos al mismo tiempo y de esa forma forzar a mejorar las cosas para el consumidor final.