Les traigo hoy un interesante vídeo comparando estas tres diferentes tecnologías presentes en algunos de los celulares más populares del mercado actual. Podemos ver la pantalla Super LCD del HTC Desire comparada con el Retina Display del iPhone 4 y el Super AMOLED del Samsung Galaxy S Vibrant I9000.
A grandes rasgos, se hace evidente que la mejor opción es el Retina Display del iPhone 4, lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta que tiene mayor resolución y mayor densidad de pixels en una pantalla de aproximadamente el mismo tamaño que los demás. De todas formas, el HTC Desire da batalla con la excelente calidad de su Super LCD, dejando un poco atrás a la opción final con Super AMOLED.
Pero veamos primero las comparaciones técnicas. El HTC Desire tiene una pantalla Super LCD de 3,7” y 480x800. El Samsung Galaxy S I9000 cuenta con una pantalla algo mayor, de 4” pero mantiene la resolución de 480x800. Y por último, el iPhone 4 cuenta con una pantalla de 3,5” que es la más chica de las tres, pero en cambio presenta una increíble resolución de 960x640.
HTC había cambiado a Super LCD abandonando la tecnología AMOLED hace poco, argumentando beneficios en el proceso de producción y en el manejo de energía pero manteniendo la calidad. Por su parte Super AMOLED ofrece, según Samsung mejor desempeño bajo la luz solar, y mayor rango de colores y saturación además de mejorar la visión en ángulo comparada con la tecnología anterior. Y el Retina Display es la apuesta fuerte de Apple, con su imbatible resolución y densidad de pixel.
En el vídeo se comparan los tres móviles y sus pantallas en varios aspectos. Primero la saturación de color y la nitidez de la imagen. En este caso el Samsung Galaxy S presenta una mayor pixelación, mientras que los otros dos tienen resultados comparables. El iPhone 4 además presenta una imagen más clara, con mejor brillo. Luego se comparan los ángulos de visión de cada pantalla, y los tres aparatos dan buenos resultados, siendo el iPhone 4 un poco mejor pues mantiene el brillo y claridad de la imagen a pesar del ángulo en que se mire. Y a continuación se compara el rango de color y el contraste. Hay una clara diferencia a favor del iPhone 4, con colores más vivos y claros con muy buen desempeño en los colores oscuros. El Super LCD también muestra una imagen nítida y con colores bien definidos, mientras que la fotografía en el Super AMOLED se ve más oscura que en los otros dos móviles. Por último, se muestra el desempeño reproduciendo vídeo y no hay diferencias apreciables.
A pesar de todo, debemos recordar que estamos siendo muy puntillosos y demandantes, siendo la realidad que las tres tecnologías brindan excelentes resultados, que en cada caso hay que tener en cuanta además la variable del costo del dispositivo y que como muestra el vídeo, las pocas diferencias que se han encontrado son apenas perceptibles. Cualquiera sea la opción que se elija, seguramente quedaremos más que satisfechos con la adquisición.
No son tres tecnologías, son dos, lo único que diferencia al retina display (nombre artístico) del superLCD es la densidad de pixeles, fuera de eso, la tecnología base es exactamente la misma, salvo la diferencia de contraste, donde según datos (reales por cierto) la retina display tiene 800:1 y el SLCD 1000:1
Según Soneira (verdadero experto) todo es pura mentira publicitaria de Apple alimentado por el fanatismo, http://www.elotrolado.net/hilo_experto-critica-la-retina-display-de-iphone-4_1442350
Samsung sacó amoled de producción para favorecer su producción de samoled, no porque no diera a vasto (ahora dice que puede producir 10 veces más :S , claro después de HTC le dijero no a superamoled)
La tecnología led es superior a la LCD, eso se ve claramente en el mercado de tvs, cualquier fabricante te va a dar 1000 y una razones de porqué…
El rango de color y contraste es muy superior en amoled, tiene que serlo porque fisicamente es imposible (si imposible) que la luz translúcida (en los lcd) sea mejor que la generada (Amoled), lo que le otorga una relación de contraste de un millon a uno (si, un millon a uno) por punto de color a solo 800:1 de retina display. Leanlo de nuevo 1000000:1 frente a 800:1, ¿cómo pueden decir que es mejor contraste?
Todo lo que he puesto es demostrable, tanto cientificamente como fisicamente, y respaldado por fabricantes, eh incluso aparece en las especificaciones del iphone4, no en un video de youtube que obviamente no se puede comparar con tener ambos celulares en la mano.
Si tienes ambos celulares en tu mano vas a notar la diferencia, y mucho!, esto de aquí es pura publicidad barata para apple, creanme que si no tienes ambos celulares a menos de 5 cm de tu cara y tienes vista 20:20, vas a notar que uno tiene mejor resolución que otro, y no por mucho, lo que si notas (y te lo aseguro) es que los colores, brillo y contraste en amoled es mucho mejor.
Si usted es un potencial comprador, no se vaya por lo que lee en sitios así, mejor lea de foros serios y neutrales, lea de cada una de las tecnologías, no se deje engañar por nombres bonitos que es tecnología vieja (retina display:lcd, facetime: video conf). Investigar lo puede librar de una mala compra!! y si puede tener ambos y comparar uno a uno, mucho mejor! y recuerde de nada le sirve tener las cosas por vanidad más que por necesidad…
Saludos
+999
Completamente de acuerdo, de nada sirve dar opiniones subjetivas cuando las cosas son como son.
Johelrc
Estoy totalmente de acuerdo con tigo, en otra ocacion leei en esta pagina una comparativa entre el samsung galaxy s y el iphone 4, y creeme que me dieron ganas de reir, por la gran y novable preferencia por el iphone 4 que se muestra en dicha pagina, pero bueno, uno no puede mas que opinar, y en tu caso, con pruebas y numero demostrar la gran diferencia que existe entre las dos pantallas, y dejar claro que esta equibocada la persona que hizo este tan mal escrito, yo tengo en mi poder un samsung omnia hd, con pantalla amoled, y en cuestion de colores y contraste no se puede comparar el iphone 4 con mi celular, y he tenido la oportunidad de probar el samsung vibrant, y sin lugar a dudas, es la mejor pantalla que existe hasta ahorita, sin duda, hoy por hoy, y desde hace años, samsung lleva la delantera en tecnologias de pantallas.
Otra cosa, les recuerdo a todos los que pudieran pensar que el iphone 4 tiene mejor hardware que el samsung galaxy s, la gran mayoria de las partes internas del iphone son fabricadas por samsung, pero apple, como lo unico que sabe hacer, le cambia de nombre a los productos, como el procesador core x8 de 1gb que utiliza el iphone 4, apple lo bautiza como A4, jajaja, que risa me da pero bueno, cada quien, no es preferitismo, a mi antes me encantaba el iphone, pero no lo es todo en esta vida, abran los ojos y prueben cualquier celular con pantalla amoled o super amoled, y se daran cuenta que la retina display no es nada, saludos.
Por lo menos estaros documentados cuando escribáis algo… El Iphone 4 es LED y la llaman ellos retina display, pero esto último no quiere decir que no sea LED. Apple utiliza LEDs practicamente ya para todo. Pues eso, aprended un poquito antes de escribir, FANáticos…
Retina Display es el nombre fancy para la resolución, la pantalla del craPhone 4 es LCD, deja de desinformar fanboy..
Y este post de dónde te lo has sacado.El orden de las pantallas, denota no tener ni idea o peor ,tener mala idea
saludos
Por favor dice serio y neutral, y usted lo es? Porque su respuesta denota que odia a Apple y eso también es ser fan y enfermo, los datos dados por los fabricantes es falso lo que a ellos le importa es que usted compre y siempre le dirán mi tecnología es superior cuando en verdad no lo son, los resultados verdaderos son en las ventas si Apple vende y en millones será por algo, deje el fanatismo enfermo que le hace tener la cabeza tan chiquita y dura de paso.
Serio y neutral.
Apple trata de vender tecnología vieja como nueva, y no es así como las cosas deben ser, al que le duela retina display es solo un apodo a LCD, y es evidentemente inferior a amoled, explicación:
LCD:
En las pantallas LCD cada pixel es un minicelda con un cristal líquido que reacciona a cambios eléctricos, variando su densidad y ángulo, para refractar la luz (que tiene que ser blanca), para dividirla en un color deseado, tienen que ser retroiluminadas para garantizar que luz efectivamente es blanca.
El problema recae en que estas celdas al representar colores oscuros se ve saturado por la luz blanca que se escapa por en medio del cristal por los bordes del pixel (entre un pixel y otro), recordemos que la luz es muchísimo menos densa que cualquier material solido o líquido, lo que resulta en que esta luz blanca irremediable “escapa” saturando los colores que se desean representar, dandole al negro un tono pálido (que es el color más afectado), el contraste es precisamente la diferenciación entre un color y otro con respecto al negro y el blanco. La gama de colores puede ser muy amplia, pero si el contraste es pobre, muchos colores se entremezclan (perdiendo contraste la imagen), dan la sensación de “consistencia” en la imagen, pero “falseando” los colores, generalmente para lograr una aproximación más real se realiza una corrección de gama.
¿Cómo se ha atacado el problema? reduciendo el tamaño del pixel y utilizando “blacklight” (sigue siendo blanca pero quién entiende :) ), sin embargo, por más que reduzcan el pixel, la luz se va a seguir escapando, por hecho físico.
Amoled
En las matriz de amoled cada pixel es un oled (organic - led), que emite luz propia, eliminando la necesidad de ser “traspasado” por una luz blanca, cada pixel tiene su propio color, lo que logra maximizar el contraste, por eso la diferencia de 800:1 de lcd frente a 1000000:1 de amoled es demoledora.
Ahora, ¿que tan fiel es amoled a la imagen? pues mucho más que lcd, se puede asegurar sin lugar a dudas, una imagen pura es en esencia un mapa de bytes donde cada pixel captado de la imagen tiene su propio valor en hexadecimal con una relación generalmente RGB (rojo, verde, azul), hexadecimal debido que el mapa es generalmente en bytes 8bits en grupos de 6, así una pixel negro sería 000000, y blanco FFFFFF, y la gama de colores en medio.
Cuando tienes una imagen que calza uno a uno con cada pixel de la pantalla, el resultado salta a la vista, cada pixel amoled representa su color exacto, mientras que el lcd el color se entremezcla con el blanco de la luz de fondo, por lo que se “corrige” la saturación aproximando la imagen real.
Volvemos a lo mismo, no soy cabeza dura, solo leo he investigo, tampoco soy un fanboy porque reconozco las fallas de las otras (que no las tiene), si algo me molesta es apple y su política de disfrazar sus productos con “tecnologías nuevas” cuando en realidad ya están muy vistas, LCD tiene tiempo de estar entre nosotros, no así amoled y superamoled.
Si tienes un iphone (cosa que parece obvia) comprendo que te sientas atacado, pero no es para tí que escribo, es para la gente que aún no se decide, para que lean algo coherente, con hechos y números y no solo hype de sitios así, saber la verdad no daña a nadie.
Saludos
Erratas: reconozco las fallas de las otras tecnologías (qué tecnología no las tiene?)
Saludos
Pues eso, ni idea… pero como dices k lees y t documentas antes de postear… Pues esta vez t digo k no sabes leer o documentarte xk sino sabes q la pantalla del Iphone 4 y prácticamente de todo lo q lanza ya al mercado apple es LED, pues dudo o k sepas leer o k t documentes. Eso si, no es AMOLED, es LED a secas q no sabéis ni la diferencia entre un OLED y un LED, XD. Un saludo
Vende millones porque la mayoria de la gente que compra los prodcutos de Apple, creen que por portar un equipo de ellos ya son superiores a los demas o tienen un status mejor en la sociedad.
El día que la gente que tienen enagenada abra los ojos y el show de Apple de vender sus productos como lo último en tecnologías. Que al final tienen razón en decir que es lo último, porque vienen al último con tecnologías viejas dicendo que son nuevas; de lo mas patético
Creo que ese día esta cada vez mas cerca por todo lo que le a venido sucediendo a la marca y tambien por la presión de la competencia.
Aunque sigo viendo comentarios tan estupidos de fanáticos que dicen que aunque falle lo compran por que es Apple…. pobres LOSER!!!
Pues yo me canse que la gente piense que soy un losser, un estupido que compra las cosas nomas porque si y esas barrabasadas. Al final nosotros tenemos el derecho de comprar lo que se nos de la gana no????. Cual es la diferencia entre querer comprar un producto u otro (ojo querer) nada, es la subjetividad y eso es todo.
Que existan personas que den pro y contras y que realmente se dediquen a ver que es mejor y peor se agradece siempre es bueno hacer una compra inteligente, pero al final lo que te mueve por dentro es lo que vas a hacer.
Es como cuando estas enamorado y quieres a una chava, por mas que te pongan otras enfrente o defectos tengas si a ti te late te vas por ella. Asi de simple, nada de borregos, nada de loser, nada de mensos, asi es como se mueve el ser humano, si a estas alturas no se acepta que apple es un EXCELENTE VENDEDOR (ojo no frabricante y no inovador sino vendedor) es que ya estas mal. Esa es la diferencia, nada mas, hay telefonos mejores claro, hay tablets mejores por supuesto, hay tecnologia superior, claro que si, se venden igual que apple lo dudo.
Pasa lo mismo que cuando se usa Windows, los mac y lunux saltan como si fueramos erejes, pero pues si Windows vende lo que vende es poque le funciona lo que hace y listo. Las empresas solo quieren vendernos cosas y ya, apple es un exelente vendedor, porque aparte de vender a precios caros, cosas “con tecnologia pasada”, y con defectos, vende lo que vende, apple es el mejor vendedor y listo.
Tampoco puedes decir que apple hace que el mercado se mueva hacia donde ellos quieren o ponen pauta, o que dime cuanto se hablaba de tablets antes del ipad, o dime cuanto se hablaba de pantallas tactiles antes del iphone..
Soy un posedor de un iphone 4 porque asi lo quise nadie me amenazo y lo compre despues de 3 generaciones porque ya se me hace un prducto maduro y que al fin me llena, no me compro un ipad porque le falta madurar y cosas que para mi son indispensables, y tengo una maquina Gateway con Windows 7 y en mi casa una armada con Windows XP 64 bit, no me pesa tener otras cosas, aqui en el mundo cada quien puede gastar la lana como quuieran no???
Para Aquiles:
Estimado amigo, te respondo (no porque crea que tu comentario vale la pena o tiene importancia, sino simplemente porque tu argumento lo he leido en varias otras ocasiones y me sorprende que las personas digan boberias y se las crean ellas mismas).
Tu opinion es solo eso. Puede estar correcta y puede estar equivocada (asi como la mia). Por eso, deberiamos todos ser mas prudentes en no regar tan gacho el tepache.
“Vende millones porque la mayoria de la gente que compra los prodcutos de Apple, creen que por portar un equipo de ellos ya son superiores a los demas o tienen un status mejor en la sociedad”. Para asegurar eso tendrias que haber entrevistado a millones de compradores. No creo que lo hayas hecho. Ni creo que les puedas leer la mente.
Te la pongo mas facil: los compradores de Apple libremente compran algo que piensan que les sera util. En mi caso, mi esposa me pidio que le regalara el iPhone 3G. Para ella ha sido muy util y yo he podido conocer el aparato, con sus cualidades y defectos.
Deberia ser posible hablar de temas tecnologicos con serenidad, pero la inmadurez hace que la gente se acelere y apasione, como si la cabeza alborotada fuera a razonar mejor. Un saludo,
P.D. Por cierto, lo que querias escribir era “looser”, con doble o.
johelrc , AL 100% CONTIGO MACHO SE PODIA DECIR MAS ALTO PERO NO MAS CLARO SEGURO LOS FANMATURE NO LES GUSTA COSA COMO ESTAS POR HEREJIAS
@Johelrc, de verdad se agradece que te hayas tomado la molestia en aclarar (cosa que no ha hecho el autor N3RI), y deja te digo que yo acabo de optar por un cel HTC con amoled y al entrar aqui si senti que mi desicion no fue tan buena puesto que un punto fuerte que yo veia era precisamente esa!!. Aclarando tecnicamente las ventajas me siento mejor por mi compra, gracias.
alexillo eso de que apple sea el mejor vendedor, es asi porque lo dices tu no? vaya debe de ser que tus fuentes independientes son las mas informadas.
fijate como andare de desinformado yo, que aun seguia pensando que la mayor cota de mercado informatica, aun la dominaba windows por aplastante superioridad.
en cuanto al analisis de las pantallas, se nota que el mindundi que habla en ingles no tiene ni pajolera idea del hardware y las caracteristicas tecnicas de cada pantalla, por no hablar de lo subjetivo de sus opiniones.
para empezar yo si tengo el galaxy s y en ese video no esta puesto el brillo ni a la mitad. cuando pongo en las opciones el brillo al maximo, sencillamente es que te deslumbra, y no tiene rival posible en materia de contraste y brillo.
la retina display, o lcd refrita, lo unico bueno que tiene como ya se hablo por activa y pasiva, es su mayor resolucion.
error este al ponerla sobre una pantalla de 3,7” ( no 3,5” ). si alguien hace uso del microscopio para leer paginas webs por el movil perfecto, las vera con mayor nitidez, para el 99,99999999% restante, no notaras diferencia alguna, salvo que la pantalla encaja mejor en el propio display, sin embargo esa mayor resolucion juega en su contra pues necesitas hacer zoom en muchos mas sitios para poder leer las cosas sobre una pantalla tan diminuta.
por otro lado el analisis solo hace referencia a los relativos punto fuertes de la retina display. dejandose en el tintero, cosas importantes como gasto de energia, balance de colores, intensidad de negros, etc, ejemplos todos estos en los que la retina display queda muy por detras de sus competidores oled y super oled.
en definitiva, este tema ya esta pasado y aburre. y neri sencillamente te autoretratadas como manzanero, parece que os exijan jurar y rejurar fidelidad, como quien no confia en lo que cree y necesita autoreafirmarse continuamente para creerse sus tonterias.
se agradeceria mas objetividad, y que si se sacan analisis via video, que no sea de un mindundi que acabe de comprarse el telefono, sino de alguna fuente tecnica y contrastada.
un saludo
LA VERDAD es que cuando sale una compracion con algun producto de apple , por arte de magia , o el iphone es mejor o se ve mejor o es mas rapido o vete a saber que , ya se vio con lo de la antena, el truñophone es una mierda ,
yo tenia 3g cuando salio el primer android decente el nexu one le di dos patadas al truño , ya me canse de navegar descafeinadamente ,ya que hay muchooooooooooooooo flash todavia, ademas de no poder verme un capitulito en series yonkis, no poder descargar archivos mas de 3o mb , no poder guardar descargar para verlas o leerlas luego , TENER QUE PASAR SIEMPRE POR EL DICTADOR si si si el ITUNES madre mia que rollazo donde es ponga corta y pegar o arrastra carpetas que se quite lo demas , y luego dicen los sectaros de apple ,que apple es TODO MUY INTUITIVO Y FACIL , PUES DESDE AQUI DIGO JAJAJAJAJAJA AJAJAJAJA AJAJAJAJA JAJAJAJAJA AJAJAJ
Alexillo y Aquiles
No es necesario pelear por cuestiones así, aquí la base de mis comentarios son investigaciones que yo mismo he realizado para decidirme por uno y otro teléfono.
Hoy pienso que en cuestión de hardware, iPhone4 no es más que una “puesta al día” de apple y no representa ninguna revolución tecnológica como ellos han querido pintarlo.
Todos nosotros estamos expuestos como compradores a pertenecer a un “bando” y otro, eso no tiene sentido, lo mejor como dije antes, es practicar la investigación he informarse bien, porque así tienes argumentos firmes para debatir y no solo chismes.
Entre nosotros, como compradores, nuestro deber es hacer una compra inteligente, invirtiendo bien nuestro dinero, cada quien ponga en una balanza los puntos fuertes de uno y otro, peor bien respaldados.
Yo al menos, estoy convencido que apple vende marca y no una “revolución”, su hardware no es gran cosa comparado con celulares que ya estaban en la calle, ¿porqué las ventas? por el efecto moda, no porque tuviera algo que no hiciera otro celular, pero al tiempo resulto que si tenía algo que otros no tenían, problemas de antena.
Seamos francos con nosotros mismos y reconozcamos la realidad que frente a nuestros ojos se dibuja, a nivel de software Android esta ya siendo copiado por Apple (multitarea, folders, y pronto widgets, escritorios, etc ), la ventana de posibilidades que se abren de la mano de google (una empresa experta en web) es amplísima, y se convierte en un adversario muy fuerte de Apple.
Ya para terminar, si estas convencido de que el iphone es para tí y lo quieres con el “alma”, adelante! compralo, y que no te importe mucho lo que opinen los demás, pero si tienes tus dudas, mejor investiga, recuerda siempre hacer una compra inteligente.
Saludos
oigan, yo sólo les traje el vídeo y les traduje lo que comenta, no sé por qué lo toman personal conmigo :P
y no soy ningún fanboy ni nada parecido; de hecho no soy fanático de nada ni de nadie, el fanatismo me parece un defecto de carácter.
El vídeo dista mucho de ser algo “científico” o siquiera técnico, pero es una buena fuente, sino no la compartiría con ustedes. No todo el mundo tiene la posibilidad de hacer una comparación de este tipo por sí misma, o de verla en otro lado. A pesar de ello, el tema si tiene mucho de subjetivo, más allá de la base técnica. Estamos comparando tecnologías distintas con resoluciones distintas. Por eso insisto al final en que “Cualquiera sea la opción que se elija, seguramente quedaremos más que satisfechos con la adquisición.”
Muchos comentarios que colocas si parecen de origen subjetivo.
Pero en fin, se agradece el artículo, aunque la lectura no hace daño a nadie, ver un video y encontrarlo interesante para publicar debería acompañar un estudio detallado para brindar una opinión sólida y con respaldo.
Si el video distaba de ser técnico podías perfectamente aportar este detalle que muchos interesa.
Estoy contigo en algo, ambos celulares son excelentes, pero siempre es parte de moral denunciar falacias y decir la verdad, con el fin de ayudar al que lee el blog a distinguir entre ambas tecnologías “limpiamente”.
Jota, estoy contigo, yo también soy ingeniero electrónico y en sistemas, la investigación es esencial, aunque sea ir a ver y comparar taco a taco como hiciste.
Saludos
Dejé de leer cuando leyendo me encuentro que coloca las resoluciones de la pantalla así: HTC Desire: 480x800. Samsung Galaxy S I9000: 480x800. iPhone 4: 960x640. Amí que me explique porque colocar las resoluciones así para que parezca que la del iPhone es el doble? Bueno y luego hay que leer que HTCabandono las amoled “argumentando beneficios en el proceso de producción y en el manejo de energía” cuando fué por falta de suministro de Samsung!!! Puff, insoportable. Yo al menos me he molestado en ir a una tienda movistar a comparar las pantallas (en mi caso solo galaxy e iPhone), y si, la retina display mola mucho y es muy buena (así que los que compren el iPhone tendran una GRAN pantalla), pero la superAMOLED es una pasada (y los que compren el galaxy S o el wave tendrán la MEJOR pantalla). De todas formas la pantalla es importante pero hay muchas otras cosas que comparar en un movil, con lo que quiero decir que con mi comentariono digo que el galaxy seo mejor o peor que el iPhone, SOLO aseguro (como ingeniero), que la tecnología superAMOLED es superior a la SLCD (que es la que equipa el iPhone aunque con un nombre mas resultón).
PD: De alguien que tiene un iPhone 3GS y un Nexus, los dos OS son grandes, muy grandes y cualquiera de las 2 compras es compra inteligente, cada uno tiene sus cosas, aunque yo ahora uso mas el nexus por el tema de las notificaciones y la interfaz (más personalizable resultona). Eso si, para los viajes, iPhone, como reproductor y juegos, al nexus le falta aún.
Hola soy poseedor de una iphone 4 y un samsung galaxy s las dos pantallas son increibles no soy fanboy de ninguno de los 2.
Claramente la tecnologia led es mejor y mas avanzada que la lcd asta ay todos llegamos pero esto es como todo, por ejemplo si tu tienes una PS3 y juegas a juegos multiplataforma tipo fifa y estos juegos claro esta que te estas comprando la consola mas avanzada que ay y jugando a la misma resolucion y calidad que el que tiene una xbox 360 porque?porque la ps3 aun no esta “explotada” a lo maximo que da.
pos bueno despues de ese rollo pongo un ejemplo claro para que quiero una tecnologia led si no la tengo explotada y una tecnologia un lcd “mas barata” y mas “viejita” saca el mismo o mas partido? (mi opinion una tonteria) bajo consumo??el iphone 4 no gasta casi bateria a no ser que estes todo el dia enganchado a el pero es lo mismo que si estas todo el dia enganchado al samsung en fin la cuestion es…
Para que quiero una super AMOLED (si una de la caracteristicas de las pantallas LED) es la mayor resolucion pudiendo un una “super” LCD sacarme mas resolucion y una nitidez de color mas o menos para un lado o el otro similar?
Mirar las 2 pantallas con microscopio y vereis la diferencia aqui npo ay truco:
http://www.engadget.com/2010/06/24/iphone-4-retina-display-vs-galaxy-s-super-amoled-fight/
No se como usar la cámara del iPod touchetkdjhfh
la verda es que el iphone como bien se ha dicho , es una puesta al dia ,y el iphone 4 comparado con los que ya circulan y circulaban como nexus one ,solo ha hecho una remodelacion y ya esta ,.
lo de las ventas que tanto alegan los fanboys solo es la impotencia de no poder sacar nada destacable de su telfono mas alla de que es bonito, tambien windows es lider en ventas , y millones de moscas le gusta la mierda pero nunca senti la tentacion de probarla, apple y nitendo lideres en marketing
bueno pero claramente tienen el video alli, no importa los numeros ni lo q digan los fabricantes, comparen con sus ojos y ya alli se ve todo, y dejen el fanatismo en pro y en contra de apple o de cualquier otra compañia.
Pero nadie se da cuenta que ha puesto que la resolucion del samsung es 480x800 y no 800×480px que es lo que tiene? FANBOY cobran de apple aqui o que
el iphone no compite con el samsung el samsung es el mejor telefono hasta ahora lo q pasa es que la gente piensa q como es de apple es bueno y no es asi
Sólo puedo decir una cosa…son todos unos vagos!. Busquen en google, Yahoo o cualquier parte y encontrarán. Siempre hay alguna “review” o articulo erróneo (como el de esta pagina) pero en su gran mayoria verán reviews, análisis, comparativas, articulos, etc…dónde quedará patente la superioridad de las pantallas SuperAMOLED frente a la de CUALQUIER dispositivo portatil. A estas alturas del lanzamiento de esos articulos no entiendo cómo puede haber este tipo de debate aun, como si se tratase de un producto que va a salir o yo que se…está ahi, vayan a una tienda de telefonos cogan uno en cada mano y piensen…”joder, pues va a ser verdad lo que decian”. Por cierto ni me paga samsung ni odio a apple.
de todos los comentarios el mas concluyente para mi a sido el de Johelrc ya q demuestra teorikamente y especificamente xq es mejor superamoled q lcd, no ai q ser muy listo para ver q los led estan pisando muy fuerte en casi toda la tecnologia.. yo tengo un wave y doy fe de q la pantalla superamoled no tiene nada q ver con lcd el color negro es sin lugar a dudas el mas vivo q e visto en cualkier telefono (comparado con iphone 3g nokia x6 y nokia n97 mini) pongo entre parentesis estos telefonos xq son los q e comparado, digo de color negro xq es el q mas resalta y mas sorprendido me dejo no desprecio los demas comentarios pero la verdad es evidente superamoled destaka
saludos
ivan cualkiera q entienda un minimo de tecnologia se da cuenta de eso, no nos van a engañar x ponerlo alreves xd
pues la verdad yo veo mejor la del Galaxy en todos los aspectos, no se porque dicen que es la peor, claramente se ve con mas brillo en todos los angulos y mejor color
pues yo veo mejor la del Galaxy S en todos los aspectos
yo me estaba apuntando al nokia e7 q saldra pronto, pero lo q me gusto del iphone q tengo un 3gs es su calidad de graficos como los prog de camara y juegos q nokia no le llega ni a l punta del talon, alguien me puede decir q tal es android? q bueno yo me jusgo mas por los prog o juegos q se le pueda poner usando claro lo q el cel brinda como gps, sensores, camara.
saludos
No entiendo que se gana con la pantalla del iphone, la pantalla que ofrece este tiene mas resolucion pero la diferencia es minima para cualquier persona a menos que miremos con un microscopio en cambio es mejor tener mas color,contraste yo me inclino por la pantalla de samsung la tecnologia led es muy superior a la lcd
en este debate solo se hablo de calidad de las pantallas mas no del ahorro de energia que es un detalle igual de importante que lo debatido
es increible,leo este articulo es es para llorar,tengo los dos modelos,el iphone 4 y el samsung galaxy s,para navegar,el iphone 4 es mejor,mas resolucion,para escuchar musica,el iphone 4,mas calidad y volumen de sonido,ahora para ver videos,libros,comic y divertirte en general,samsung galaxy pero por mucho,decir que los videos de ven mejor en el iphone 4 que en el galaxy como he leido al creador del articulo es como para preocuparse y mucho,mentir asi es escandaloso,vaya tela¡¡¡el iphone 4 tiene muchas virtudes,pero la displey retina,menudo nombre solo para causar impacto,es una decepcion total,super amoled 10 - invento de appel 6 y muy generoso soy,insisto tengo los dos,claro que yo soy objetivo,no un fanatico de la secta appel,aun comprando productos appel,puedo ser objetivo,lo cortes no quita lo valiente.
TE HAGO UNA CONSULTA A VOS Q SOS POSEEDOR DE LOS 2 CELS ( IPHONE Y GALAXY) SIN TENER EN CUENTA LA RESOLUCION DE LA PANTALLA; Y ENFOCANDONOS MAS EN LA INTERFAZ TACTIL, OSEA LA RESPUESTA AL TACTO, SENSIVILIDAD ETC. Q ME RECOMENDAS O CONSIDERAS MEJOR Y XQ? T LO DIGO XQ ESTOY EVALUANDO Q SMAT PHONE ADQUIRIR. Y NO PUDE TODAVIA PROBAR LA PANTALLA DEL GALAXY. LA DEL IPHONE SI LA PROBÉ Y ME PARECE EXELENTE LA RESPUESTA TACTIL… DESDE YA GRACIAS
Aqui un video sin trampa ni carton, se ve como ponen el brillo de los dos telefonos al maximo (porque en la mayoria de sitios falsean con esto) y los ponen a competir. Solo dire que uno machaca al otro sin piedad.
http://www.youtube.com/watch?v=lRkb75gjVD0&feature=player_embedded
Manejar un SO de Apple siempre ha sido como estar en Guantanamo y ser arabe.
Ya no solo en pantalla, qeu esta claro que SuperAMOLED es mejor, los raritos de Apple siempre se han empeñado en usar tecnologias propias, como negarse a usar Flash(algo imprescindible), que su movil utilice miniSIM(un incordio si quieres usar otro movil) que para instalar y pasar cosas al movil tengas que pasar por un programa penoso y pesado llamado iTunes, que no rula en mi Ubuntu, por sus caprichosas exclusividades y codigo cerrado asqueroso.
El que diga que Apple es buena marca, no tiene ni puta idea de tecnologia informatica.
Os guste o no Apple es la reina, y por mucho que os moleste apple a sido siempre la que ha llevado las riendas de los cambios tecnológicos,cuando algún producto a estado ya inventado a llegado apple para mejorarlo y saber venderlo que en definitiva en el mundo de los negocios es lo que vale.Y quien dice que lo productos de apple son malos,la verdad esque va bastante perdido en!!! solo tiene que comparar cualquier Macbook con cualquier portátil o cualquier mac con cualquier pc,o cualquier reproductor de mp4 con el ipod, y en definitiva comparemos los acabados del iphone 4 con el supuesto mejor smarthphone del mercado samsung galaxy s2,pss nada que hacer chavales,cuando la competencia llega al nivel de apple, esta lleva ya un año estando por encima,y entonces renuevan y todas las marcas vuelven a “intentar” superarlo.Eso es la pura verdad lo siento por los anti-apple que hay en la web pero es así.Ha y se me olvidaba ¿quien apostaba hace 5 años por una pantalla tactil?NAADIEEE todos decian que eso iba a ser un fracaso y mira por donde a dia de hoy todos a copiado el diseño del IPHONE.
A decir verdad veo que jesus esta equivocado en que lo productos de apple no salen malos yo tengo una compañera que tenia el Iphone 3gs y me acuerdo que se lo pedia prestado y casi nunca lo tenia por que siempre estaba en en Istore con prolemas de señal se apagaba solo con la bateria cargado e igual se apagaba y se compro el Iphone 4 y al mes lo vendo por que no le gusto y tambien se le iba la señal asi q yo voy por el super AMOLED yo tengo un wave I y me encanta la pantalla el prolemita q tiene es el bada os puesto que estamos a la espera de la v2.0