Samsung es el mayor fabricante mundial de pantallas para dispositivos portátiles y sus productos son altamente reconocidos tanto por su calidad como por la innovacion que suelen significar sus lanzamientos. Frecuentemente la compañía se supera a si misma respecto de sus tecnologías de representación de gráficos, pero en el último período Apple le ha quitado mucho protagonismo gracias a la tecnología Retina Display incluida en el iPhone 4, la cual cuenta actualmente con la mayor resolución del mercado. A partir de este lanzamiento, el camino para el futuro de las pantallas en equipos móviles quedó trazado, siendo la mayor resolución uno de los aspectos en los que más se innovará en el futuro próximo. Samsung no pretende quedarse atrás y ha anunciado que comenzará a equipar sus futuras tablets con pantallas cuya resolución vaya de los 200 a los 400 PPP.
Para quienes no estén familiarizados con los conceptos de resolución, esto se refiere a la cantidad de puntos o píxeles que quepan en una pulgada, de ahí proviene el concepto de Puntos Por Pulgada (PPP) o Dots Per Inch (DPI). Mientras más puntos haya dentro de una pulgada, mayor será la resolución y las imágenes se verán más nítidas. En una pantala LCD regular, como la del iPad o la Galaxy Tab, la resolución varía entre los 130 y los 170 PPP, mientras que la pantalla Retina Display del iPhone 4 alcanza los 326 PPP.
Uno de los aspectos más importantes en las pantallas de dispositivos móviles es el consumo energético. Samsung tiene una vasta experiencia en este campo y promete que estos nuevos paneles consumirán prácticamente la misma cantidad de energía que aquellos que se encuentran actualmente en el mercado.
También se ha hablado acerca del 3D. La compañía ha mencionado que en el futuro podrían producir tabletas con tecnología 3D libre de gafas, todo dependiendo de que la demanda de este tipo de aparatos crezca lo suficiente.
De todos modos es probable que recién para 2012 podamos ver tabletas con las pantallas de súper-alta resolución de Samsung, principalmente debido a que actualmente esta tecnología no es lo suficientemente eficiente en términos económicos. Como de costumbre, tendremos que armarnos de paciencia para ver el resultado de este desarrollo tecnológico.
Vía Engadget
Aunque creo que técnicamente "resolución" estaría bien dicho (se mide la resolución que hay en una pulgada) me parece más apropiado usar el término densidad de pixels, para diferenciarlo del la resolución "total" que hay en una pantalla.
y otra pequeña aclaracion para el autor del post. no confundas churras con merinas!!!
la pantalla que usa el iphone 4 , la retina display, es muy buena si, concretamente en cuestion de resolucion.
pero pecas de fanboysmo al aplicarle el punto a apple con esta frase:
"pero en el último período Apple le ha quitado mucho protagonismo gracias a la tecnología Retina Display incluida en el iPhone 4"
no majo no, en todo caso seria LG y no otra la que le hubiese podido disputar ese honor a samsung.
apple no es mas que un mero montador de dispositivos, como pudiera ser hp, dell y otras muchas, solo que en el caso de apple meten su propio s.o.
en cuanto al hecho en si de " quitarle el protagonismo" permiteme discrepar un poquillo, pues la retina display solo es superior en resolucion. mientras que la tecnologia super amoled de samsung, gana en contraste, brillo,colores y rendimiento energetico, cuestiones que me parecen todas ellas mucho mas importantes en dispositivos que rondan las 4 pulgadas!
en mi opinion la alta resolucion, solo adqueire ventajas en pantallas grandes, por encima de las 40 pulgadas, mas ligadas a los televisores, en donde, realmente apreciaras la diferencia entre un 720p y un 1080p y aun si, cuesta bastante distinguir dichas calidades!
en fin, que te han podido los "colores" pero tranquilo que no eres ni el unico ni el mas sangrante, pero eso si, te hace perder credibilidad y calidad a lo que escribes!
espero y confio que en lo sucesivo seas mas objetivo y mas preciso a la hora de echar flores a quienes de verdad se las merezcan, para animarme a seguir leyendote! un saludo
No es fanboyismo en absoluto, de hecho Apple no me agrada en el 80% de sus cualidades. El punto es que en temas de resolución (o densidad de píxeles) actualmente es el iPhone 4 quien se lleva el trono, y es a eso a lo que se refiere el post. Samsung ha estado trabajando ampliamente en tecnologías de reducción de consumo energético y mejor representación de colores (contraste), en ese aspecto la tecnología Super AMOLED de Samsung, presente en modelos como el Galaxy S (el cual poseo) es insuperable. El punto es que ahora la industria se está decantando más hacia la alta resolución en dispositivos móviles y Samsung (ahora que ha sacado el máximo rendimiento a la tecnología LED) comenzará a desarrollar pantallas LED de alta densidad (ojo, que la Retina Display es LCD, por lo tanto tecnológicamente inferior y energéticamente menos eficiente que las Super AMOLED de Samsung).
camilo de nuevo tienes razon en el 99% de lo que dices, pero incurres en lo mismo. " El punto es que en temas de resolución (o densidad de píxeles) actualmente es el iPhone 4 quien se lleva el trono"
quizas no sea fanboysmo, pero continuas equivocado. todo el merito de la retina display es unica y exclusivamente de LG, pues es el emsamblador de esta tecnologia.
desconozco en que otros modelos de otras marcas se emsambla la tecnologia retina display de LG, pero sin duda se esamblara en mas modelos, y de la misma manera que no los nombras, no habrias de atribuirle el merito a apple.
si el caso fuese hablar de un modelo de motorolla que llevase la super amoled, seguro que no dirias las fantasticas pantallas de motorolla, sino de samsung que es el creador de las mismas. a eso me refiero con tu error.
porque despues se da la falsa apariencia de que es apple la que haya inventado la pantallita de marras para apuntarse el tanto y no es asi.
es ademas un error en el que incurren muchos autores, como en los casos de los mac y su potencia, que sin entrar ya en la desporporcionada relacion rendimiento precio que ofrecen en comparacion con el resto de marcas que sin duda los superan por la cara, sus componentes son en general lo siguientes:
procesadores intel, que son emsablados desde en equipos fantasticos como los asus por su calidad, hasta en otros mas cutrongos como acer, pasando por el resto d emiles de empresas emsabladoras.
las tarjetas graficas, generalmente ponen nvidia, aunque en ocasiones hayn tirado de alguna ati. por tanto otro componente que no montan.
en memorias ram ya ni hablamos, que por cierto no es que monten ni de lejos las de mejores calidades ni rendimientos.
en almacenamiento, usan discos duros tradicionales o ssd de cualquier marca, desde luego no creada por ellos.
y LO UNICO que montan en la manzana, son un par de cosas, a saber: una carcasa blancuzca redondeada, una conexion propietaria para garantizarse la venta de perifericos limitados a esa conexion y un sistema operativo, que aunuqe bueno para algunas cosas, es patetico a la hora de querer instalar juegos o software comercial del bueno, que esta solo disponible en windows.
ete aqui, que al cesar lo que es del cesar, y cada flor para el que la merezca. dejemos de una vez de mitificar una marca que lo que hace es ser parasitaria de los logros de otras, adueñandose de su gloria al vestir de plastico blanco un gadget.
y los primeros que sacaran su tableta con retina sera apple seguro siempre sacan e inovan no que esto venden humo jajajaja
bueno yo tenía el iphone 4 y lo vendí para comprarme el galaxy s , sinceramente la pantalla del iphone tiene mas calidad sobretodo para leer yo estoy muy contento con android sobretodo por la mala política de apple de cerrar el sistema operativo pero hay que reconocer que es un buen aparato y con respecto ala pantalla es muy pero que muy buena sea de quien sea pero apple es la que la monta por lo que es de ellos no de lg
arcoidan, segun tu vision, el procesador del iphone 4 tambien sera del apple verdad? pues mira tu por donde, resulta que lo ha diseñado integramente samsung!! de la misma manera que apple no tiene ni puta idea de pantallas, y lo unico que hace es comprarlas a lg, coreana para mas señas.
ves camilo la importancia de saber echar las flores a quien toque? porque despues viene gente como arcoidan y se creen que la pantallita retina se la han inventado los manzaneros! incultura geek!
Pantallas literalmente SIN PÍXELES visibles... Que wuay Ya vi retina Display y la verdad que nitidez en la imagen
Luis se nota a la legua que eres anti-apple. Igual que hay que reconocer que las sUper amoled tienen un colorido muy saturado y brillante y que consumen muy poco, las retina display no se quedan atras en cuestion de muestreo de colores, resolucion y brillo. He tenido un samsung wave y un iphone 4 y con ambas estoy encantado. Superamoled peca de qie se ve una especie de malla que "une" los pixels ( al menos en el wave) mientras que en retina ni en broma verás esto. Vamos a dejarnos de atacar a los "fanboys" que tambien hay mucho obsesionado de android y tampoco es un os perfecto y lo digo por experiencia. parece que os dan un porcentaje vamos...