La gente de Avec Mobile hizo un trabajo excelente comparando fotografías digitales tomadas por diferentes modelos de teléfonos móviles y una cámara digital de rango medio. Los teléfonos móviles con los que se sacaron fotos fueron:
Siemens S65
Nokia N90
Sony Ericsson Z600
entre otros
En este link se comparan una cam de 2mpx con un celular con cámara VGA (el estándar en las terminales de rango bajo); en este otro un Nokia N90 con camara de 2mpx contra una camara con esa misma resolución.
Esta es una comparación hacé click para agrandar, la primera es na foto del N90, la segunda de una cámara. Una excelente comparativa y forma de entender que más alla de los números de MPX hay otros "condimentos".














Creo que desde la época de Daguerre hay un tema en fotografía que no resiste la menor discusión. "La calidad empieza en el vidrio" No se puede pretender que un vidriecito de 1 cm. de diámetro y fabricado por vaya a saber quien tenga la misma calidad que una óptica Carl Zeiss. Pero, bien lo dicen ahi. Si quiere tener las fotos de la boda de su hermana, use una cámara de fotos.
Es cierto, las fotografias no solo dependen de la cantidad de Pixeles; y a Javier: Por si no recuerda el Nokia N90 utiliza un lente Carl Zeiss, y como puede observar no todo se deduce del lente, pienso que el lente no es el factor decisivo, sino la contruccion y el sensor de la camara.
je je je, yo no se mucho de lentes y nada de eso, igualy me pase de ignorante, pro io no kambio mi SE por ningún otro, siento ke tienen las mejores kamaras aún en kalidad VGA (kon su opción ampliada) y ke kede klaro ke no es komercial ni nada por el estilo solo un simple punto de vista
QUISIERA SABER COMO ES DE NITIDA EL CELULAR LG 810 EN COMPARACION DE UNA CAMARA ¿ES Q DESEO COMPRAR UN CELULAR Y CREO Q ESTE ME ESTA ANIMANDO? Q ME ACONSEJAN
Pues yo estoy de acuerdo un poco con todos, jaja, bueno, no comparemos un telefono con una camara, muy cameraphone puede ser pero no es una camara, hay muchos factores para la resolución, podemos comenzar con el lente, un lente de una camara está diseñado para eso, ser una camara, el de un telefono esta mucho menos especializado asi sea un Carl Zeiss aleman o lo q sea, y recordemos q en lo digital tiene mucho q ver tambien todo lo electronico, la apertura del foco y muchas cosas mas, yo tengo un SE k800 y les digo, ni con sus 3.2mp toma las fotos q yo tomo con mi camara a 2mp pero si, estoy muy de acuerdo con Diego, yo tampoco cambio mi SE por ningun otro.
Hola, una pregunta las fotos salen iguales o no?, comparando una foto tomada con una camara Sony de 2MP sin zoom optico con otra tomada con una camara sony de 2MP con (2x) zoom optico pero solo empleando el zoom normal 1x (en el momento de la toma de la foto), gracias por su respuesta.
de nuevo comento la camara digital esta diseñada totalmente para fotos todos sus procesos se concentran en sacar la foto todo ese mecanismo esta ahi dentro y un celular tiene solo un lente y un pequeño mecanismo minusculo para lo que es la camara por lo tanto la cam de un cel se concentra en el lente y ese mecanismo minusculo y la camara digital no hace llamadas ni otras funciones por lo tanto tiene mas facilidad y espacio de procesos para mejor calidad de foto
por hay tanta diferencia entre una fotografia tomada por ejemplo con un celular motorola y otro nokia de los mismo megapixels??gracias, ah si , me quedo con motorola por cierto
@nelson: eso es debido a que no utilizan los mismos lentes, nokia utiliza lentes distintos a los de Motorola, SE, etc.
acabo de adquirir un celular motorola v1800 de 9 megapixeles, pero cuando tomo fotos parece que si las tomara de un celular nokia 3220, y eso no es nada al grabar un video lo hace cuadro por cuadro, quien conoce de los celulares MOTOROLA V1800 POR FAVOR respondame esto es normal en ese tipo de celulares.