La decepción ya nos la llevamos cuando supimos que los terminales actuales no podrían ser actualizados de Mango (o Tango) a Windows Phone 8, sino que subirían a algo intermedio, Windows Phone 7.8. Hoy se ha filtrado un documento de Nokia que muestra las diferencias que podría haber entre los dos sistemas. Y parecen muy razonables.
Luego nos volvimos a ilusionar un poco cuando Nokia afirmó que llevaría varias funcionalidades de Windows Phone 8 a su hermano menor de los terminales actuales, aunque no dio una lista completa de las cosas que se incluirían o que no. Tambien daba la sensación de que la actualización sería algo para callar a algunos y una simple mejora estética.
Y parece que eso será, algo estético y algunas funcionalidades más, ya que las mejoras que realmente valen la pena en la versión 8 del sistema, dependen casi solo del hardware, algo que no se puede cambiar. Windows Phone 7.8 se quedaría sin esta lista:
- Actualizaciones OTA.
- Soporte para resoluciones mayores que 800x480.
- Internet Explorer 10.
- Soporte para procesadores de más de un núcleo.
- Wallet.
- NFC.
- Multitasking real.
- Soporte para MicroSD.
- Manejo a distancia del dispositivo (Device Management).
- Company Hub.
- Inicio seguro y encriptación.
Si las vemos punto por punto vemos algunas cosas que son realmente críticas y otras que se puede pensar que no fueron incluidas para animar la compra de un nuevo terminal, ya que serían implementables en 7.8. Por ejemplo: Internet Explorer 10, se puede pensar que, al ser un "programita" se puede portar y ya está. El problema viene a cuando IE10 tiene motores que trabajan sobre WinRT (el núcleo de APIs que comparten Windows Phone 8 y Windows 8 - aunque el de WP8 es un subconjunto del mismo, para ser estrictos); por lo tanto, portar estos motores a Silverlight o código nativo en C++ para WinCE (el núcleo de Windows Phone actual y de Windows Mobile), resulta altamente complicado y no creo que valga la pena para un sistema que no pasará de una generación de smartphones.
Microsoft tomó una dura decisión, pero nos beneficiará a todos a más largo plazo.
















Lo bueno de esta noticia es que Nokia brindará soporte de todas sus aplicaciones propias a los actuales Lumia.
Las carencias de WP 7.8 respecto a WP8 parecen bastante razonables y como bien se mencionó, con el hardware de los teléfonos WP 7 actuales muchas no tenían sentido como el NFC, soporte a más reoluciones, soporte a procesador multinúcleo o soporte a microSD (cosas que ninguno de los teléfonos a la venta tiene). Parece que WindowsPhone 7.8 va a ser más que suficiente para la vida media que le queda a un smartphone actual (2 años cuando mucho) y creo que tachar a los teléfonos con Mango actuales como "obsoletos" es más una declaración alarmista que una realidad pues éstos seguirán funcionando bastante bien el suficiente tiempo para permitir a sus poseedores exprimirlos hasta que inevitablemente les llegue el momento del recambio por un WindowsPhone 8 que si cuente con un hardware acorde.
+1 Amen! Tranquilamente mi Focus S aguantara de 6 a 12 meses antes de cambiarme a WP8, que tu movil se quede en 7.8 no significa que quede obsoleto como lo mencionaba Jose Alfredo.
Saludos.
y para que quiero resoluciones mayores si mi pantalla no la soporta? y para que quiero soporte para mas de un nucleo si mi maquina no tiene? el multitasking real es la unica contra... y que el nombre
Ok, lo analizaste del lado "lo que le va a faltar a WP 7.8" , pero tambien lo podes ver como "LA NOVEDAD QUE TRAE WP 8", y si estas son las diferencias da lastima este OS
Uso Windows Phone y estoy super coomplacido con el, pero, no puedo ver con buenos ojos que se trate de justificar algo como eso.
1ro. se pudiera instalar sin problema en cualquier equipó actual. Es solo permitir que lo hagan 2do todo puede funcionar sin problemas, solo limitado por el hardware en si. Si no tiene algo entonces no se puede usar. Tan simple como cualquier pc
El colmo es el detalle del IE10. Si me permiten actualizar de CE a "WinRT" entonces se puede hacer sin problema. De alli en adelante es solo una rueda.
Basicamente podemos decir que es lo mismo que hace Apple con su iOS solo que su marketing les dicta que digan que sea el mismo SO pero "con detalles de menos"