Celularis

Una de las tendencias que van a marcar 2006 es el acceso inalámbrico en ciudades con redes, creadas o administadas por las ciudades para dar acceso gratuito y con cobertura casi total en la ciudad; eso es un resúmen de Muni-Fi.

Pero hay un par de problemas; primero el financiamiento y el QoS que se dará en esa red lo cual tarde o temprano sale de las arcas de la ciudad y, aunque sirva para acortar la brecha digital en algún momento puede estropear el QoS o simplemente generar costos políticos que no todos aceptarán. En Fortune hay un artículo interesante sobre el rol del gobierno en brindar servicios donde aparece una frase que pinta este problema:

“if the public sector gives itself advantages over private-sector competitors, and he argues that they are “questionable at a time when essential services, police, and firefighters are subject to budget restraints.”"

Pero el conflicto mayor empieza cuando las empresas de conectividad wifi (o WiMax) dicen que estas redes son competencia deshonesta contra su propio negocio; por ejemplo en el Aeropuerto Logan se abrió una red inalámbrica que cubre todo el lugar y apenas la abrieron las autoridades del lugar le ordenaron a Continental y American Airlines “dejar de ofrecer servicios de conectividad en sus salas de espera” mostrando que una autoridad pública puede ejercer su peso y destruir a unos privados.

En este caso el acceso no es gratuito, pero demuestra que las redes MuniFi están empezando a enfrentar problemas que en un primer momento no esperaban; los proveedores de conectividad van a empezar a pelear porque van a perder mercado en vez de pensar alternativas de negocio montadas sobre estas redes.. ¿pero hasta que punto es justo que estado y empresas peleen por estos servicios?